Alcatraz – 1×06 “Paxton Petty”

Da-i o nota: 18 votes, average: 3.61 out of 518 votes, average: 3.61 out of 518 votes, average: 3.61 out of 518 votes, average: 3.61 out of 518 votes, average: 3.61 out of 5 (18 votes, average: 3.61 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Loading ... Loading ...

Inca un prizonier taiat de pe lista si inca un episod mediocru.

Nici nu stiu cu ce sa incep. Ce as mai putea spune decat ca Alcatraz s-a dovedit o foarte mare dezamagire. Povestea principala este interesanta, daca nu s-ar pierde in jenantele cazuri saptamanale anchetate cu picioarele.

Dar sa incercam. In aceasta saptamana, in avem pe meniu pe Paxton Petty, prizonierul #2223. Veteran al raboiului din Coreea, Petty era suparat ca n-a primit si el o decoratie, asa ca s-a hotarat sa puna bombe si sa arunce in aer oameni nevinovati. Da, logica de psihopat, n-am ce zice. Dupa primirea “triumfala” facuta de insusi directorul James si experimentele facute de dr Beauregard si dr Sangupta, Petty reapare in zilele noastre intr-un cavou inchis si isi reia activitatea. De ce? De ce nu, doar ce altceva avea de facut? Evident ca este prins si cel mai probabil ajunge in AZ 2.0.

Interesant este ca majoritatea prizonierilor prezentati deja si chiar gardianul Hastings au fost implicati intr-un fel sau altul in razboiul din Coreea. Aflam si cum s-au cunoscut Lucy si Hauser, si ca Soto nu stia de existenta unei doctorite pe insula. Dar ce e si mai nteresant, e ca Hauser decide s-o ia pe Lucy din spital si o duce la dr Beauregard, rugandu-l “s-o repare” asa cum stia ea sa faca. N-am nicio teorie si sincer, n-am niciun spor sa nascocesc una, atat de dezamagita sunt.

Ce am mai observat e ca unele date par a nu corespunde sau se schimba de la un episod la altul. Chiar nu cred ca e o scapare atat de mare din partea scenaristilor, ci este ceva bine gandit, eventual pentru a sugera ca anumite lucruri s-au schimbat pe continent, insula ramanand neafectata datorita experimentului sau invers. De exemplu: in cavoul in care se trezeste Petty si ulterior isi depoziteaza minele, era un ziar cu articole despre ucigasul Zodiac. Dar acesta a fost activ intre anii 1968-1969/1972, cu mult dupa ce Petty a ajuns la Alcatraz (1960) si dupa disparitia sa (1963). Daca el a pus ziarul atunci cand si-a ascuns prima data minele, cum de continea un asemenea articol? Iar daca ziarul a fost pus acolo de cei care i-au adus inapoi pe cei 302, care a fost motivul? Si de ce Lucy nu stia de experimentele dr-lui B?

In rest, tristete!

15.02.2012

36 raspunsuri la “Alcatraz – 1×06 “Paxton Petty””

  1. 296 to go … pana acum au prins 6. Devine usor penibil scenariul.

  2. Cai detinuti erau ?
    200-3000 ?
    Optimisti realizatori, in ritmul asta, spera sa prinda vreo 12 sezoane…

  3. Stai linistit ca la sfarsitul sezonului il vor prinde pe toti si se va anula porcaria asta.

  4. Hai sa fim seriosi. “Porcarie” este prea mult spus. Nu este cine stie ce, dar nici porcarie nu este. Mai ales daca este o afirmatie neargumentata.

  5. Ce argumente doresti ? Povestea primlor 5 episoade ce parere ti-a facut ?

  6. @melania citeste toate comentariile episoadelor 1-4, vei gasi destule argumente care sa sustina afirmatia lui @jancsi

  7. Cum sa fie “porcarie”?
    Voi nu vedeti ce note a capatat de la publicul “neiertator”?

    Cum sa fie porcarie cand nici filmele de categoria “B”, ‘C’… sau cum or mai fi filmele alea nu pun in fata ochilor vardistilor (as mai fi adaugat aici ceva dar risc acuzatii de misoginism si nu-i cazul) locul unde infractorul ascunde bombardeaua!!

    Hai sa fim seriosi!

    Va dati seama cam ce clinica au imaginat savantii astia de iese Houser cu ranita-n carca, iar matroana de la Primiri Urgente habar n-are?
    Cum sa fie porcarie?

    Adica, politia comunitara cauta ca disperata suspectu’ iar Trio Grigoriu deja i-au luat numarul de la pantofi!
    Cum sa fie porcarie?

    Porcarie ar fi fost daca-l vedeam pe Obezu’ prestand 100m garduri, in barem pentru olimpiada, asta da porcarie! nu ce intampla in minunatia asta de nemaivazut!

    Sa fim seriosi!

  8. Stai ca m-am enervat: adica doctorasu’ cu tinerete fara batranete cand presteaza interogatoriu cu tortura varata pe gat o oripileaza prin metode pe tzatza Safta aia din viata fara de moarte, da’ ea poa’ sa presteze fara jena 55 Volti cu ceva amperi, face bine la neuroni, nu?

    Ce porcarie dom’le, e Cantarea Romaniei la 23 August, recital, nu altceva!

  9. mie imi place in contiunare=))

  10. Nu e porcarie, e bun de somnifer si nici nu are efecte secundare. Cred ca nu prinde midseason.:-)

  11. the jagan eyeNo Gravatar says:

    Sincer cred ca trebuie sa asteptam finalul de sezon sa vedem ceva mai interesant ca asa zici ca ma uit la procedural,mai baga 2 minute ”mystery” intr-un episod de 40+,de ce naiba n-a murit hauser,asa mai aveam ce comenta aici:D.

  12. viostancaNo Gravatar says:

    Nu prea am ce sa comentez , chiar nu ma mai atrage deloc

  13. hai ca eu unu chiar sunt curios cat de penibil o sa devina.

  14. De asta ma mai uit si eu, Alex. Is masochist, da’ rau de tot :P Episodul din House l-am vazut dintr-o rasuflare, asta abia l-am terminat, lalait in 3 ore, in 5 reprize…

  15. Serialul asta e ca o durere de masea.Daca nu eram mai curios de felul meu renutam la el de mult.
    Mi s-a parut foarte amuzant inceputul episodului,tipa blonda(dupa 6 episoade tot nu i-am retinut numele) are timp sa spuna ”Oh my God”,insa nu gaseste timp sa traga un glont spre criminal :) ).

  16. Of, Doamne! Cand speram ca se indreapta serialul asta (episodul trecut dadea semne bune) apare cate un episod din asta numai bun de cosul de gunoi.. Ca si @adrian si eu l-am oprit si reluat de cateva ori pana l-am terminat. Si la sfarsit imi e asa o lehamite ca nici nu ma mai obosesc sa comentez ceva. Doar atat spun: au raii astia niste motivatii pentru faptele lor de te doare capul: unul ca nu il iubea maica-sa, altul ca nu a primit medalie in razboi.. Oh, boy!!

  17. Sper totusi sa aflu cum au disparut detinutii aia.pe mine asta ma intereseaza!:))

  18. Eu unul sunt foarte dezamagit de serialul asta. Cand te gandesti ca avand dreptul sa se foloseasca de Alcatraz, puteau face chestii foarte faine, iar ei fac o chestie plictisitoare, te ia durerea de cap. Dezamagitor! M-as mira sa prinda sezonul 2.

  19. fast forward clar, nu mai ma uit decat daca vad ceva comentarii bune de la cei care mai au puterea sa se uite dupa cat promitea acest serial si ce s-a dovedit a fi, de ce ne-a bagat doctorul acum 3 ep sau cand l-a bagat pt 30 sec, de ce de-abia acum o aduce Hauser pe Lucy la doctor cand putea sa faca asta de 3 ep, cazurile astea nu se leaga, chiar singurul mister e cum au disparut aia si cum reapar acum “in vana”…

  20. Eu inca ma uit in speranta unei imbunatatiri, dar parca ma uit degeaba.

    Nu inteleg deloc cum se reintegreaza prizonierii asa de repede in societate. Adica trecuse abia o saptamana de cand reaparuse(din spusele lui Petty) si el stia deja ce e un telefon mobil samd.

    A inceput sa ma enerveze serialul pt ca cei care revin se pun imediat pe omoruri sau ce faceau ei inainte, asa random, fara a fi controlati toti de un puppet master, ca in cazul alora 2 care au gasit cheile.

    Inca un lucru care ma enerveaza e personajul lui Hauser. Actorul nu-mi place, personajul e prost construit …
    Nici blonda nu prea e bine construita ca personaj. Si de ce conduce un muscle car?

  21. Conduce un muscle car pentru ca incearca sa para badass, incearca sa fie genul ala de tipa foarte dura, care poate sa faca fata unei confruntari cu un barbat ( e tipic personajul, dupa parerea mea)

  22. @milena & Co, nu inceteaza sa ma uimeasca atentia voastra pentru detalii. Cum de ai observat ziarul din cavou, cel cu Zodiacul ? Eu nici nu am observat ca este un ziar acolo dar sa mai vad si ce evenimente prezinta :-D Probabil ca eram ocupata cu fast forward-ul :-) Bravo!

  23. @DanStr: mi-am dat seama de chestia aia, ca tipa vrea sa fie bad-ass, dar asta e doar o masca pusa peste firea ei sensibila, fragila de altfel, care are tot felul de probleme samd. Am bifat toate cliseele, nu?

    Ideea e ca masina ei apare prea ostentativ in unele scene si ma enerveaza. Parca imi baga pe gat chestia asta. Plus ca nu-mi place culoarea.

    Se vede ca serialul e mediocru daca am ajuns sa vorbesc despre masina tipei si nu despre alte chestii mai interesante.

  24. :) ) Revin la parerea mea, pentru un serial cu fonduri si cu posibilitatea de a se folosi de Alcatraz au facut o ciorba. Mi-ar fi placut sa-mi placa, dar deja am ajuns sa vreau sa se termine cat mai repede episodul. Nici macar modul in care au trecut aia prin timp nu ma mai atrage atat de tare pentru ca am senzatia ca explicatia va fi una foarte slaba.

  25. Mda, chiar ca mediocru episod…inca nu vreau sa zic mediocru serial(desi cam e de multe ori), sper sa o ia pe un fagas mai bn construit…oricum imi amintesc ce comentarii avea Terra Nova(si cum ma enerva si pe mn la unele faze) si treb sa spun ca Terra Nova era mai agreabil decat asta cu toate lipsurile lui…Pai sa vedem in TN aveam dinozauri(nu prea multi da totusi), vegetatie luxurianta de jungla, pamantul la origini nepoluat, oameni care incercau sa-si contruiasca o noua viata, sa formeze o colonie unita si sa supravietuiasca…in fine premize destul de promitatoare daca nu ar fi dat-o in bara cu niste explicatii si replici cam puerile…dar pe final a redevenit destul de interesant si chiar sper sa prinda sez.2 si sa fie mai bun decat primul, sper ca au invatat din greselile trecutului…
    Alcatraz pe de alta parte desi parea f.promitator din trailer s-a transformat intr-o dezamagire destul de repede…Lasand la o parte faptul ca e previzibil si un pic plictisitor ca in fiecare ep.prind cate un detinut/gardian si cam atat, lucru specific pt.un procedural deci nu putem sa ii reprosam faptul ca urmeaza un sablon specific genului, ceea ce ma streseaza cel mai tare e scenariul prost scris si replicile si modul stupid si absurd in care se poarta personajele…Si pe langa asta, care e suficient ca sa te enerveze, ce mai avem? Pai, secvente din ’60 pline de cruzime, tratamente inumane, tortura si detinuti psihopati si gardieni care nu sunt nici ei prea departe de asta…
    In prezent avem o politista incompetenta care de fiecare data reuseste sa fie neutralizata de detinut, un grasan consultant civil care da citate din cartea lui despre Alcatraz(nu mai bn citeau cartea decat sa-l plimbe si pe asta peste tot?) si un Hauser care nu stim prea bn ce invarte dar are niste reactii total aiurea in anumite momente(ex: cand Lucy a fost impuscata se certa cu ceilalti 2 de parca era vina lor ca desteapta aia de doctorita primul lucru pe care l-a facut a fost sa dea draperia la o parte de la fereastra unui lunetist, cand a anulat alerta Amber in cazul rapirii copilului, pasandu-i mai mult sa ramana totul secret decat sa salveze victima). In plus nu inteleg de unde are fonduri sa tina ditamai facilitatea secreta si o echipa de cercetatori la 2 pasi de alcatraz si dc daca are asa multe fonduri nu angajeaza si mai multi politisti care sa ajute la prinderea fostilor detinuti din Alcatraz cand e evident ca cei 2 din prezent nu se descurca deloc singuri…Mor cand vad ca de fiecare data se duc singuri pe urmele raufacatorului, o gagik cu un pistol(de obicei dezarmata in 2 timpi si 3 miscari) si un gras fara arma dupa ea, aaa si ca sa fie tabloul complet nimeni nu stie unde s-au dus…ca parca ar muri daca ar raporta unde se indreapta…
    Acum ref.la ep.de fata…m-a deranjat ca nu a tras in Petty cand l-a vaut ca are o mina in mana…macar il ranea…s-au daca il impusca in mana nu avea cum s-o mai arunce…a fost inutila ca de obicei…chestia cu ziarul cu Zodial Killer n-am observat-o si nu ma leg de ea, probabil vreo gafa…nici chestia cu mobilul n-am bagat-o de seama dar chiar ca e cam ciudat ca stia ce e ala un telefon mobil si i l-a cerut lui Hauser cand l-a dezarmat, cn il pusese in tema? Ca nu avea cn din cate am vazut…In plus asta nu parea sa aiba nici o misiune in prezent de la cei care l-au luat…atunci dc s-a intors acum?…doar sa arunce scoli in aer?…Dc Hauser cand a simtit ca a pus piciorul pe mina a trebuit sa se uite in jos in loc sa-i traga un glont golanului?…Dc desteptul ala de politist/genist ce era el a trebuit sa mai dezamorseze mina daca Hauser deja era la adapost…si dc trebuia sa stea cu nasul in ea si sa se laude: Am reusit! Ca sa ii explodeze in mutra presupun? O multime de chestii nu se leaga in serialul asta, nu sunt credibile…si uite de-asta devine o gluma, o parodie…mai bn il faceau comedie neagra…

  26. Cel mai asteptat serial si eu astept sa se intample ceva mai interesant, ideea pare buna dar imi aminteste de Human Target. Acolo macar era mai multa aciutine, cascadorii aici flatline…

  27. Stau ce stau incercand sa gasesc teorii despre salturi samd dar tot ce fac e sa descopar alte plot-hole-uri. Soto a scris cartile alea doua despre Alcatraz si s-a documentat extrem de mult dar in episodul asta nu avea habar ca Hauser fusese cel care il arestase pe Petty. In rest stia tot felul de tampenii despre el, cum stie mai mereu despre fiecare detinut, ce verisoara de gradul 3 mai are si altele.

  28. mileena, o fi fost toti, in acest interval de timp, prinsi pe insula din Lost :P

  29. Ok, cu acest comentariu vreau sa supar pe cativa care au comentat aici , si poate si la celelalte episoade ,
    Daca filmul este o porcarie , dupa cum ziceti unii , voi cum v-ati denumi daca il urmariti in continuare ?
    E ca si cum v-ar obliga cineva sa il vedeti ?
    Nu e un serial de 5 sezoane si acu’ a devenit penibil si sunte-ti dezamagiti ,dar nu aveti incotro pentru ca ati urmarit ani de zile si vreti sa aflati ce si cum pana la urma.
    Nu va place , nu va uitati ……..mai clar de atat nu se poate zice.

  30. Dar tu pt faptul ca simti nevoia sa faci comentarii “dastea”, cum te-ai numi???
    Daca vrem sa ne uitam in continuare si sa facem “shto” e treaba noastra cum de altfel iti sugerez sa iti vezi si tu de a ta. Repet ce ti-am mai raspuns anterior, nu ne obliga nimeni sa ne uitam…dar e treaba noastra daca o facem si fiecare are dreptul sa aiba o opinie.
    P.S : ” Sunte-ti” REALLY ??????? -> vezi ca te discreditezi singur/a

  31. @ suiram: ne uitam si comentam. A inceput promitator si e din ce in ce mai slab, dar inca speram la ceva bun din subiectul asta, nu inteleg care-i treaba? Daca eu vreau sa ma uit la stele fara sa-mi placa ma uit pana vad o stea cazatoare, ca ce chestie imi spui tu daca e bine sau nu ca fac asta?

  32. Da asa e , va puteti uita in continuare , va puteti uita la stele , la pereti , la ce vreti. Nu asta e problema . Eu doar nu inteleg de ce simtiti nevoia de a fi negativisti , ii deranjati pe altii care poate ca li se pare interesant serialul.
    Si prin faptul ca voi imediat ati taxat ce am zis eu mai sus imi arata ca am dreptate. Adica pe voi va deranjeaza ce zic eu , ,,,,asa cum si pe cei care urmaresc acest serial cu placere ii deranjeaza opiniile voastre negativiste de fiecare data.
    Nu intentionez sa ma cert cu nimeni , doar am vrut sa va arat ca si voi puteti sa fiti deranjati de opiniile altora.
    Si eu cam fost negativist ca voi la adresa noului sezon din Two and a half men , dar am facut-o pentru ca …….stiti bine ce modificari a suferit , insa nu am criticat de fiecare data , doar la 2-3 episoade.
    Numai fiti suparati …… am demonstrat ce am vrut……….toti ne putem supara la comentariile celorlalti.
    Si da ,se intampla sa si gresec cand scriu , pentru ca scriu repede, am si altele de facut. Nu ma gandeam ca acest site o sa imi ocupe atat timp.

  33. @suiram: Nu iti place ce se zice la comentarii, nu le citi si uita-te linistit/a la serial. Stii, cititul comentariilor nu este obligatoriu :-D
    De fapt asta este esenta acestui blog, schimbul de pareri despre o pasiune comuna. Daca te duci la alte seriale o sa gasesti numai laude si niciun comentariu negativ. La Alcatraz dezamagirea fata de asteptari este mai mare la unii dintre noi. Unii mai spera sa se indrepte (eu de exemplu), altii vor sa aiba un motiv de bascalie (si material este destul la Alcatraz), altii il urmaresc pentru a afla cum au disparut/aparut aia, etc.. O mie si una de cazuri si tot atatea pareri. Asta se numeste libertatea de opinie :-D

  34. Nu cred ca vrea cineva, ca vizionand cine stie ce serial, sa aiba motiv de bascalie! :)
    Dar, daca cei care “meshteresc” diverse seriale insista si tin cu tot din-a-dinsul sa existe privitori care sa “bashcaleasca”, poti sa te pui contra? :)

    Problema cu “bashcalia” este in primul rand sa ai “material”.
    Alcatrazu’ asta si placerea asta o ia unor (potential) privitori, este atat de schematic, cum sa zic, in loc de un desen bine realizat (asta ca sa nu fiu “pretios” si sa spun “pictura” :) ) se ofera privitorilor un crochiu, asa, la umplerea timpului.

    Ca Alcatrazul avea “potential”?
    Posibil.

    L-a valorificat?
    Pana acum, nu s-a vazut asta, avem o chestie politista atat de jenanta incat nici nu poti face vreo comparatie cu vreun alt serial de profil.
    Si “Colombo” este cu zeci de clase peste.

    Cei care sunt “negativisti” sunt negativisti oare numai asa, de-ai dracu’ ce sunt?Oare trebuie ca toata lumea “sa cada pe spate” pentru ca nu-stiu-ce Titel si-a luat lautaru’ si un actoras de duzina (care probabil n-a cerut niste maruntzei prea multi) si si-a zis ca rupe gura targului cu participarea lui in direct si -n excusivitate la un proiect – hai sa zicem – ce se anunta interesant?
    Pana la urma, cam ce este interesant si-n ideea asta a Alcatrazului?
    De cand a inceput, am auzit ba “4400 – Reloaded”, ba “Fringe – Reloaded”, ba [...], deci cam o multime de “reloaded” in loc de “ba ce le-a behait mintea astora!”.

    Cam care este ideea “mareata” a Alcatrazului, prezenta in serial, pe care nu o intelegem (sau ne facem ca nu o intelegem – asa, de-ai dracului! ) care ar trebui sa ne inchida gura, noua, astora, mai negativisti?

    Daca stau si ma gandesc mai bine, si serialele astea sunt expresia societatii in care traim (MAMAAAA ce tare sunt! :) , evident ca nu avea cum fi altcumva, da’ a “sunat bine”, nu? :D ) : de cand s-a inventat tranzistorul n-am facut nimic altceva decat sa miniaturizam.

    Problema este alta, un pic mai “apasata”: din ce in ce mai mult, devin din ce in ce mai apreciate non-valorile.
    Si pe cale de consecinta,…, da’ nu mai spun nimic.

  35. @suirnam-> I get where you’re coming from dar totusi trebuie sa intelegi si tu de unde apar si atatea pareri negative,ce naiba.Tocmai ce am comentat la Person of interest si spuneam ca scenariul si castingul ajuta muuult un serial. Pe asta sigur nu il ajuta.Cum si de la acel serial multi au avut asteptari destul de mari care au fost (parere umila si proprie) 80% sau mai mult implinite,comparatia merita facuta iar Alcatraz pierde lejer in comparatia asta.+ GRRM a adaugat bine la cele mentionate anterior-> Daca iti place,e ok si nu te obliga nici pe tine nimeni sa citesti comentariile si inainte de toate ghici ce?->asta e un blog,si e interactiv…ASTA E TOATA IDEEA-> Schimbul de impresii…you know,o chestie interactiva e facuta sa fie interactiva…pana nu se mentioneaza in ACTA si restrictia la comentarii de tot felul pe net(joking).
    Adaugare: Eu nu spun ca nu e greseala de tastare sau oboseala si chiar nu am obiceiul sa critic gramatica unuia decat atunci cand simt nevoia si din experienta iti spun ca ia mult mai mult sa adaugi o cratima decat sa adaugi o litera sau sa omiti o litera si tocmai pt asta cratimele sunt puse intetionat 99% din cazuri.

  36. Asa este , asteptarile au fost mari . Si eu sunt dezamagit , pentru ca asteptam si eu , ca si voi ceva de calitate superioara. Este insa de nivel mediu, spre slab de multe ori. ( asta ca sa demonstrez ca nu sunt un fan dedicat acestui serial ).
    Toata lauda pentru interventia lui GRRM , cum si tu Alex D ai finalizat cum trebuie discutia.
    Motivul pentru care am facut cont pe acest blog , era pentru “schimbul de pareri despre o pasiune comuna.” ca sa il citez pe GRRM .
    De aici si reactia mea la agresivitatea comentariilor.

Adaugati comentariu

Inainte de a adauga comentariul, te rugam sa citesti regulamentul!

Copyright © 2006-2012 TvBlog.ro - Toate drepturile rezervate
Contact/Reclamatii si sugestii | Termeni si conditii de utilizare a blog-ului