Cat despre motivul 1), ai dreptate. Motivul nu poate sta de unul singur in picioare, ci trebuie coroborat cu celelalte motive. A fost o eroare, dar efectul destainuirii a fost mult intensificat datorita faptului ca Becca o considera pe Mia o sora mai mare, iar Karen reusise sa devina pentru Mia o mama, in adevaratul sens al cuvantului.

dar motivul 1) pica – Hank nu stia stia ca era fata lui Bill cand a cunoscut-o, a fost o intamplare ca oricare alta intalnirea lor; deci Karen poate fi suparata doar din cauza ca nu i s-a spus sau pentru ca Mia era minora. oricum, asta nu-l scuza, trebuia intr-adevar sa ii spuna lui Karen adevarul – nu putea trai o viata intreaga cu “povara” asta!

Referitor la cea de-a doua problema sunt mai multe motive. Uite doar o parte din ele, cele mai importante in viziunea mea. 1) Karen nu s-a suparat pe Hank pentru ca a inselat-o (oamenii erau despartiti in perioada aia), ci pentru ca minora “rezolvata” de Moody era fiica lui Bill (barbatul cu care Karen era impreuna in primul sezon si cu care era pe punctul de a se casatori). 2) O fi fost o greseala, dar daca nu ar fi fost fortat de imprejurari (evenimentele din ultimul episod al sezonului) Hank nu i-ar fi spus, probabil, niciodata adevarul lui Karen. Hank a tinut secreta aventura pentru 2 ani de zile! In perioada asta povestea a fost pe punctul de a iesi la iveala, dar Hank a decis sa o acopere cu noi si noi minciuni. 3) Important este si momentul in care a iesit totul la iveala – cand familia Moody era pe punctul de a pleca acasa, la New York. Sunt destul de sigur ca mai pot fi gasite si alte motive, extrem de plauzibile.

Referitor la prima parte, au contraire, mie mi se pare tocmai ca acest ultim episod este singurul din sezonul care seamana cu ceea ce s-a intamplat in sezoanele 1 si 2. Si mai cred ca este un mod de a face valva in privinta celor se vor intampla in sezonul 4.
Episoadele 1-11 din sezonul 3 mi s-au parut bune, dar parca excesiv de comerciale, fata de sezoanele 1-2. Sa ne amintim episoadele excelente cu lew ashby…