Legend of the Seeker – 1×15 “Conversion”

Da-i o nota: 9 votes, average: 4.89 out of 59 votes, average: 4.89 out of 59 votes, average: 4.89 out of 59 votes, average: 4.89 out of 59 votes, average: 4.89 out of 5 (9 votes, average: 4.89 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Loading ... Loading ...

legend-of-the-seeker-1x15_poza-1.jpg

(Kahlan talking to Darken Rahl) And what would you know about love? Except that you will never feel it! From anyone.

Cred că Legend of the Seeker ar trebui redenumit. Eu i-aş zice “Agonie si Extaz”, pentru că a început să îmi solicite cerebelul în feluri în care nu mi-aş fi închipuit. Ca să nu mai zic că, în ciuda laudei producătorilor de a nu modifica caracterul personajelor, în episodul de faţă au mai facut piureu unul: pe Giller.

Ok, păzea că vine! Cum cine? Recenzia! Cei trei, care o luasera tâgâdâm-tâgâdâm către donjonul lui Ayndindril, unde aflăm noi, nenea Giller, vrăjitorul cel rău şi care nu doarme bine noaptea (ca urmare cearcănele de sub ochi) face experienţe pe prizonieri. Un soi de Menghele în epoca medievală, nu?! Are loc o dicuţie între doi din soldaţii din gardă, în care unul încearcă a-l convinge pe celălalt să îl ucidă pe Darken Rahl şi aflăm că cel mai tânăr este nepotul celuilalt. Avem parte de un mesaj scris in celebrul catastif şi de vestea că Darken Rahl se va prezenta în cărniţă şi oase la donjonul respctiv.

Între timp, Kahlan, Richard şi Chase atacă o patrulă D’hariană, Kahlan înfige gheruţa în gâtul unui soldat şi aşa cei trei află despre prizonerii din hrubele donjonului. Se pune la cale un plan de eliberare a prizonierilor. Soldatul mărturisit rămâne a sabota sistemul de alimentare cu petrol al donjonului – donjonul era iluminat cu lampi cu petrol, nevând ferestre (nţţ-nţţ-nţţ! dom’le aştia nu aveau bani de ferestre, da’ aveau sistem de conducte pentru distributia petrolului!!!) – iar Chase şi Richard să elibereze prizonierii. Lucru care se întâmplă de altfel. Numai că atunci când se produce reuniunea dintre Chase şi Emma, lui Chase i se întunecă ochii şi cade la pământ. Şi astfel aflăm că Menghele, ăăăăăăăăăă, pardon! Giller, făcuse experienţe magice pe prizonieri, aceştia fiind infectaţi cu “magie neagră”. Kahlan nu îşi dă seama ce poate fi.

Giller află de evadarea prizonierilor şi îi trimite pe cei doi conspiratori împreună cu o patrulă să îi captureze. Are loc o luptă scurtă, nepotul e ucis, dar unchiul este cruţat pentru că se declară, la timp, de partea lor. Ne întoarcem la Giller care încearcă să îl determine pe Rahl să işi mai amâne un pic sosirea. Se anunţase băiatul a veni atunci când constelaţia lui Perion se aliniază. Nţţţ-nţţţ! Ce ţi-e măi frate cu Rahl ăsta şi obsesia lui faţă de astronomie!

Richard şi ceilalţi află de la D’Harian cum că Giller încearcă să creeze un Confesor (!!!!!!!) cu ajutorul magiei Shakaya (scusi dacă nu am scris bine), numai că nu îi mersese până atunci, toate experienţele eşuând lamentabil. Kahlan realizează care este problema cu Chase şi Emma. Hotărăşte să se infiltreze în castel, deghizată în prizonier. Numai că socoteala de acasă cu cea din târg nu se prea potrivesc. Giller îşi dă seama a e o impostoare, Kahlan face mişcarea cu înfăşcatul de gât, numai că… nu-i iese! Gilleru’ fusese precaut şi inventase elixirul “anti-confesor”. Cu o lovitura bine ţintită o trimite pe Kahlann în lumea viselor şi cele două Mord-Sith prezente o încătuşează pe o planşetă. Hmmm! nu-mi vine a crede ce am scris, dar nu am alte cuvinte a descrie scena. Dacă mai mă iau şi de clişeele cu pentagrama şi svastica din fundal…

legend-of-the-seeker-1x15_poza-2.jpg

Ei şi aşa ajungem să îl vedem pe nenea Rahl cum a descoperit el Reţeaua Zvârrr (pardon! teleportarea) şi cum sub constelaţia cu pricina care se aliniase frumuşel, dispare în flăcări în centrul unei (se putea altceva?!) pentagrame, ca să apară în flăcări în donjon.

Richard incearcă să o salveze pe Kahlan. Soldatul mărturisit fusese trimis să arunce donjonul în aer cu ajutorul “răsuflării de dragon” (probabil ca aşa-i zicea dinamitei pe vremea aceea, având în vedere că bietul Nobel nu se născuse încă….). Richard îl împiedică la timp, dar dă nas în nas cu lupul cel rău. Şi aici urmează o scenă de genul “in săbii să ne tăiem, în ciorapi…” ahem! Am deviat! Richard este învins şi ajunge şi el, în aceeaşi cameră cu Kahlan, fiind şi el legat de o … cruce.

legend-of-the-seeker-1x15_poza-4.jpg

Kahlan devine pernuţe de ace pentru nenea acupuncturist Giller. Darken Rahl încearcă să toarne gaz peste foc, bătându-şi joc de dragostea dintre ea şi Richard, apoi papă poţiunea de la Giller şi se laudă că atunci când va avea puterea magică a lui Kahlan îl va face sclavul său pe Richard. Şi aici Kahlan vede roşu (la propriu). Adică intră in Con-Dar (Furia Sângelui), Giller e hăcuit de propriile ace care zboară din corpul lui Kahlan fix in inima acestuia, Kahlan mărturiseşte de la distanţă pe cele două Mord-Sith şi pe cei doi soldaţi de faţă, după care îi ordonă uneia dintre Mord-Sith să îl elibereze pe Richard. Rahl o şterge cu codiţa între picioare la locul de teleportare unde dispare aşa cum a venit. În flăcări.

Kahlan îşi revine la normal la timp, după ce îl atacase şi pe Richard. Cei doi găsesc un ultim flacon din poţiunea lui Giller şi hotărăsc să i-o dea lui Chase pentru a îi salva căsnicia.  În final, Emma îi destăinuie lui Kahlan că l-a auzit pe Darken Rahl despre imposibilitatea dragostei dintrei ei, că ştie ce sacrificiu a făcut Kahlan şi ca ea nu va uita niciodată acest lucru.

legend-of-the-seeker-1x15_poza-5.jpg

Episodul se termină cu explicaţia lui Kahlan despre Con-Dar şi anume că a fost declanşată de ameninţarea lui Darken Rahl de a-i face rău lui Richard. Şi de o scrisoare “codată” a lui Zedd care le spune că nu a putut să scape de “norul de urmărire” şi că îi aşteaptă în pădurile Morrow din D’Hara. Khalan îi reproşează, într-un fel, că din cauza ei Richard nu l-a omorât pe Darken Rahl, pentru că a fost determinat să o salveze pe ea mai întâi. Richard o linişteşte spunându-i că va îndeplini profeţia şi că o va face alături de ea.

Ok şi acuma, ce mi-a plăcut? Hmmm, bună întrebare.
- discuţia dintre Darken Rahl şi Kahlan.
- ideea de sacrificiu şi altruism pe care au încercat să o sugereze cu scena în care Richard îi dă poţiunea lui Chase.
- realizarea Con-Dar-ului, deşi acolo ar fi trebuit lucrat un pic.

Ce nu mi-a plăcut:
- aiureala cu sabotajul. Mândria mea de inginer a fost jignită adânc, de ce nu are rost să explic, nu vreau să plictisesc pe nimeni cu aberaţia despre sistemul de iluminare cu petrol
- ce-i frate cu sabia aia? Ce tot are de se face roşie una-două? Kanin ştie, dar nu poate să spună, dacă în film nu s-a dezvăluit.
- până la urmă ce-i cu Darken Rahl ăla? Dacă e capabil de magie de genul celei cu teleportatul, ce pisici pe varză murată îi mai trebuie Giller şi poţiuni şi alte aiureli? Îi este frică sau nu de Richard? Înainte să se taie cu el în săbii era foarte confident, ba chiar îl învinge şi când îi dă drumu’ Kahlan fuge ca un iepure fugărit de un setter irlandez?? Fără să se întoarcă măcar să îi mai dea una la căpăţână şi să îl hăcuiască fără efort.
- prostia cu creatul confesorului….
- cliseul cu experienţele pe prizonieri, asta chiar ca nu am inţeles-o!
- clişeele de trei lei juma’ cu pentagrama şi svastica de pe perete. Nu or fi învăţat şi consultaţii ăia până acuma că pentagrama aia, săraca, e semn al binelui şi nu are nici o legătură cu magia neagră şi alte aiureli? Măcar svastica aia au desenat-o cum trebuie, dacă o desenau cu ramurile invers mă duceam să îi strâng de gât cu propria gheruţă.
- obsesia astronomică. Numai pe la sate mai auzi aiureli cu “vine sfârşitul lumii” când se aliniază planetele.
- şi, last but not least, discuţia prostească dintre cei doi soldaţi de la început. De parcă dacă ar fi fost atât de uşor să îl omoare pe Darken Rahl nu s-ar fi întâmplat mai devreme.

Ei, acum aştept comentariile. Cu nerăbdare. Şi nu mă acuzaţi de subiectivism, am judecat filmul aparte de cărţi, dacă comparam cu cartea, făceam episodul praf şi pulbere, atât de tare au aiurit acţiunea şi distrus caracterul personajelor.

15.03.2009

32 raspunsuri la “Legend of the Seeker – 1×15 “Conversion””

  1. Multumesc Kanin ca ai postat-o, asteptam sa scriu……:
    1. Acest episod mi-a placut, a fost ceva actiune, o storioara interesanta pentru un episod LoS.
    2. Mi-a placut foarte mult partea magica, Blood Rage-ul lui Kahlan, arata ca poate fi foarte tare uneori, mi-a amintit de ceea ce a facut Jane in a3a parte din X-men cu Pheonix form si asa mai departe…..
    3. Mi-a placut ca duelul dintre Richard si Darken Rahl s-a terminat mai subit, adica a aratat ca desi Richard poate sa-i ia sabia din mana lui Darken, mai are mult de invatat pana sa-l dobandeasca.
    4. Mi-a placut partea de la sfarsit cand mai era o potiune si i-a fost data lui Chase, adica la ce “gafe” au mai facut scenaristii de la LoS puteau sa ia Richard potiunea si cei doi sa se iubeasca la nesfarsit…..insa se pare ca vor trebuii sa faca mai mult de atat….si acest lucru ma bucura
    5. Per total acest episod mi-a placut, insa astept si parerile voastre deoarece am vazut ca ceea ce-mi place mie de obicei nu va place voua….si a-si vrea sa vad ce ar fi de obiectat la acest episod care in viziunea mea a fost unul bun.

  2. U-ha, o sa fii teribil de dezamagit cand o sa vina recenzia….

  3. Hahaha…….ma asteptam sa zici ca n-o sa fie cum cred eu…..asta n-o sa se intample niciodata cred…..insa “teribil de dezamagit”?? oho……probabil ca acest lucru se trage din faptul ca are vreo legatura cu cartea si exista o diferenta majora……insa nu vad de unde atat teribilism?…..nici chiar asa….insa astept recenzia…sa ma dai pe spate!! Daca inca o faci ai grija sa ma arunci pana in China!! :) )

  4. @George: Cred ca vroia sa spuna exact opusul de ce ai inteles. Ce naiba mai George? O sa fi dezamagit ca “I-a placut”.

  5. Nu sunt dezamgit ca i-a placut ei, sunt dezamgit ca imi place mie cand altora nu le place…inseamna ca e ceva la acest serial care ar trebuii sa observ si nu observ…….adica in opinia voastra ar trebuii sa exprime ceva si nu exprima episod de episod…..insa arunca niste episod care mie imi plac….inseamna ca e ceva in neregula cu simtul meu estetic oare??

  6. Nu Mihai, nu prea mi-a placut… Si asta numai din cauza ta, pentru ca m-ai pus sa citesc cartile!!!

  7. un episod mai interesant. am vazut si promo-ul pentru bloodline:) sunt curios sa vad ce e cu richard si dc are acea transformare la ochi.

    dc nu pot sa vad stelele pt calificativ? … multumesc!

  8. Hai mai… acum luati-va toti de mine. Parca am produs eu episodul. Si eu care credeam ca fac “un act de cultura”. Of, of, mai, mai.
    Ce poate sa nu-ti placa la un episod de “capa si spada”? Dar comentez dupa articol.

    P.S.
    Cred ca v-am convins de puterile mele precognitive: A fost CON DAR… hihihi. A fost Blood Rage. Nu asa cum ma steptam eu dar… a fost.

  9. Kanin nu poti sa-l invinuiesit pe Mihai ca te-a pus sa citesti cartile….e adevarat ca ti-a dat niste branciuri serioasa, insa el nu te-a pus sa faci nimic…..te “sfatuit” sa zicem…..insa haideti sa nu ne certam…daca intradevar va place si pasioneaza acest serial o sa va placa episoadele…..iar daca Kanin tie vezi ca-ti dauneaza cartile nu le mai citi,…..si haideti sa ne concentram pe acest episod si pe impresii…..

  10. s3xs1, nu le vedeai pentru ca nu existau :D S-a rezolvat.

  11. Cine se cearta, mai George? Am facut o gluma acolo, Mihai stie si a inteles. SI nu imi dauneaza cartile cu nimic, chiar si daca le citeam tot aveam ceva de comentat impotriva… Gata ma duc sa ma gandesc la ce sa scriu.

    Cu stelele cred ca e greseala mea, multumesc s3xs1, ca mi-ai spus.

  12. Bine mai dute……gandestetet profund…..vezi sa nu intri intr-o stare de Blood Rage de la prea mult LoS :) ):)). Nici nu s-a comentat serios despre episod si deja 11 comentarii, uite asa luam noi BSG in sondaje…lol…..poate intr-o zi cu soare….

  13. AtreidesNo Gravatar says:

    You’d better just watch it… Don’t try to think it… A “fairytale” is just about fantasy and nothing more… Don’t judge it… If you don’t like it, try to write your own books and make your own movies. Respect.

  14. @Kanin: Mie mi-au dat lacrimile de ras la faza cu “petrolul”. Am vazut in sfarsit in imagini vorba aceea ceausista cu: “Ne-a taiat GAZUL…”.
    Faza cu “rasuflarea de dragon” nu e noua. Mi-a fost lene sa verific insa am senzatia ca tot asa s-a numit si bomba din LotR (creata de Saruman) cu care au patruns in fortareata de “nepatruns” in “Cele doua turnuri”. Oricum, nu e un nume nou pentru praful de pusca.
    Cred ca pe Giller l-au facut rau pentru ca pe Michael l-au facut… bun (se numeste legea “compensatiei” aplicata din “ratiune pura” cum ar zice Kant)

    Acum ce mi-a placut mie: Am vazut in sfarsit un Darken Rahl care se apropie de personajul din carte. Unul care e puternic. Care stapaneste magia si poate sa-i spuna lui Richard ca numai cu profetii nu-l sperie. Mai mult, am vazut “raul” lui Goodkind. Un Darken Rahl care face ceea ce face pentru ca el CREDE ca e bine. Asta era cel mai periculos “rau” un viziunea lui Goodkind. Cei care fac rau fiind convinsi ca sunt intr-o cruciada a binelui si a dreptatii. Am vazut un fanatic.
    Am vazut un Richard care se sacrifica pentru prietenii sai si am vazut o Kahlan care ar face orice sa-l protejeze pe Richard (ceea ce este declansatorul CON DAR-ului)

    Ce nu mi-a placut:
    - La realizarea Con Dar-ului nu cred ca trebuiau sa o faca sa se dea cu capul de scandura aia ca una scapata de la spitalul de “veseli”.
    - De asemenea duelul ala cu sabiile mi s-a parut jalnic. Adica nu ma intelegeti gresit mi-a placut regia luptei dar in afara de faptul ca sabia “a rosit” de emotie la inceput nu am simtit nimc special la ea,

  15. După e George mi-a urat “mai du-te” (glumesc nu te înfoia)….

    Ai dreptate Mihai, am uitat să mă iau de faptul că Darken Rahl se consideră, de fapt, bun şi aducător de pace. Dar cred că de aceea mi-a plăcut discuţia dintre el (sau mai degrabă monologul) şi cei doi. Şi felul în care i-a replicat Kahlan. Dar îmi pare rău că nu au explicat mai mult Con-Dar-ul. Acolo au pierdut, pentru că au vrut să fie … mistic.

    Chestia cu puternicul te contrazic un pic. De ce a fugit mâncând pământul când s-a repezit Richard la el? Unde era siguranţa de până atunci?

    Cât despre tăiatul în săbii, tu ştii deja impresia mea, nu o mai repet. Dar sunt de acord 100% cu apelativul “jalnică”.

  16. @Kanin: Intr-o mare de confuzie asupra personajului in care nu am inteles nimic din cine este si ce vrea, m-am bucurat sa vad si eu ca macar o scena a fost “acel” Darken Rahl care stie si cine este si ce vrea.

    Acum mai fac un comentariu suplimentar. Cine a scris scenariul (dincolo de modificari) este unul care a citit cartile (si nu numai pe prima). S-au folosit informatii, desi incomplete din celelalte: Da. Confesorii au fost creati cu 3000 de ani inainte de niste vrajitori. Aceiasi care au creat si Sabia Adevarului.

    Aparent la Confesori le-a iesit si la sabie vad ca nu prea. Ar trebui sa o restiuie la magazin ca e “stricata” sau i s-au terminat bateriile.

  17. Mi s-a parut mie sau astia au modificat scena cu confesatu? parca eram in matrix:)))
    Faza cu sabia a inceput sa ma enerveze si pe mine. E rosie pentru ca Richard era suparat? parca e ca inelele alea care se coloreaza in functie de starea purtatorului:)))
    Cat despre vrajitoras- pare cam pampalau si ciudatzel. Seamana cu ala de a jucat si in Xena( ala de aici facea hartile alea magice). Or fi frati.
    A fost un episod bun. Am avut de toate.

  18. Crina: Aia cu confesatu’ la distanta era una dintre caracteristicile con dar-ului. Am mai zis eu odata: fulgerul albastru (de care n-am avut parte) si confesatu’ “on remote”

  19. crina_19pNo Gravatar says:

    da da, eu nu ziceam de aia cu ochii rosii. ci de confesatul normal de il ia pe ala de gat. poate mi s-a parut ca au modificat scena.

  20. Nu ti se pare crina, au modificat-o un pic. Si eu am observat. In carte chestia cu marturisitul e descrisa ca un “tunet fara sunet” (sper ca nu am gresit) si probabil asta au incercat si ei sa redea cu “background”-ul acela. Chiar pot sa zic ca am observat si eu, dar am zis ca poate mi se pare si sa nu ma fac de ras.

    @Atreides, am dreptul la o opinie. Chiar daca e un fairytale cum ii zici tu asta nu insemana ca nu mai calca si in strachini. Nu sunt obligata sa imi placa fiecare momentel din film. Si apropo, respect fata de ce? Vad ca nick-ul tau vine dintr-o carte celebra, care a fost transpusa in film si intr-un mod mult mai inteligent si mai rational decat o fac cei de la Legend of the Seeker. Ei poate ar trebui sa aiba ceva respect fata de inteligenta spectatorilor.

    Try to write my own books?? Si de ce ar trebui sa fac asta cand exista milioane de carti care se astepta a fi citite scrise de oameni mult mai talentati decat mine.

  21. Aveti dreptate. S-a modificat. Imi placea mai mult prima varianta. Poate ca s-a schimbat cel de la efecte speciale. Inainte era ca o unda de soc iar acum vad ca i se inegresc ochii si au mai adaugat o unduire in aerul din jurul lui Kahlan. Prima versiune imi sugera mai mult “violenta” in aer decat actuala care pare un fel de “unduire”.

  22. Mihai, chestia cu inegritul ochiilor era si in prima varianta, daca nu ma-nsel… Verific cand ajung acasa. “Unduirea” aia cum ii zici tu, au facut-o de ma face sa imi para Kahlan ca-i “in apa”. Nu vazusi picaturile din jur?

  23. M-am exprimat gresit. Era si in precedenta dar diferit. Inainte pleca din interior, dintr-un punct (parca din interiorul lui Kahlan) si se extindea in jur preluata de aer concentric, ca o unda de soc. Acum parca se umplu din lateral ca si cum ar turna cineva cerneala in ei.

  24. Mihai referitor de un comentariu mai putin recent al tau, incare spuneai ca nu-ti place atunci cand Kahlan se da cu capu de masa cand intra in Blood Rage, presupun ca scena s-a facut asa pentru a arata ca Kahlan nu este o confesoare asa de puternica incat se execute o astfel de “manevra” fara nicio problema………insa spre sfarsitul episdoului Kahlan spune ca atunci cand intra in Blood Rage ea nu mai are control asupra ei…..asa ca intr-un fel trebuia sa fie o “intrare” mai agitata…..
    Kanin recenzia a fost prea tare……multe felicitari….in rest se pare ca despre acest episod nu prea e de comentat…sau mi se pare mie?? Never say never……haideti ca a aparut amazing race…..byebye

  25. @george, ei aici te inseli. Tocmai asta-i problema. Kahlan era cea mai cea confesoare, cea mai puternica dintre toti, iar chestia cu Maica Confesoare e o prostie in film, respectiva nu se alegea, confesoarele aveau si ele o ierarhie in functie de cat de puternica era magia lor, respectiv cat de repede se recuperau dupa ce infigeau gheruta in gatul nefericitilor. A si inca o chestie, nu confesau atat de rapid pe cineva, toata operatiunea era, intr-un fel, chiar traumatica pentru ele. Vezi tu, d-aia incepe sa imi repugne usurinta cu care s-a trecut peste toate amanuntele astea, in conditiile in care s-au laudat ca pastreaza “integritatea personajelor”. Sau or fi facand-o in modul lor…original.

    Ca sa comentam, astept “provocari”, daca numai noi patru spunem ceva p-aci….

  26. Ei acuma scuze de dublul post, dar iar nu merge programul de editare.

    Mai e o chestie despre Con-Dar-ul acela. Stiu ca spun prea multe, dar ma strange de gat faptul ca trec cu atata usurinta peste. Nu poate fi invocat atat de usor si tot spilul era ca tehnica invocarii era invatata de catre confesoare de la mama lor, iar Kahlan, caruia mama ii murise de mica, face chestia asta instinctiv, Con-Dar-ul fiind declansat din dorinta de razbunare.

  27. Kanin nu mi se pare ca Khalan e cea mai cea confesoare pentru ca ea a fost aleasa in momentul in care Maica Confesoare murise si mai erau cateva confesoare…..si pe cine sa aleaga?? hai pe Kahlan ca are si ea o misiune buna cu Seeker-ul…..nu mi se pare normal ca intr-un ordin care dateaza de mii de ani si care si care este pe sfarsite din cauza unei “lupte epice” asa cum a fost de altfel in acel episo….nu-i asa?? Pai asa e…..deci din cauza unei lupte atat de mare(habar nam cum or fi reusit sa o reproduca…ramane o enigma ptr mine) acest ordin e cam pe sfarsite….asa ca nu mi se pare ca Kahlan e cea mai cea……(cam asta ai spus si tu..)
    Cat despre invocarea Con-Dar-ului….parerea mea ca producatorii scenariului vor sa o ilustreze pe Kahlan o confesoare mai speciala…care is descopera singura aceasta putere si va avea maiestria sa o foloseasca la perfectiune….bla bla bla….

  28. Da, George, asta intelegi tu din ce ofera filmul, ceea ce am explicat eu era din carte. Si daca ar fi respectat cat de cat ideile (nu zic sa fi facut copie fidela a actiunii din carte, e stupid sa vrei asa ceva, nu e Jane Eyre), nu ar mai fi fost atata confuzie: de ec se face sabia aia rosie din cand in cand? De ce Kahlan a fost in stare sa invoce Con-Dar (pe care nu orice confesorica putea sa il invoce)? De ce fuge Darken Rahl tot timpul de Richard, cand asta nu a fost nici macar in stare sa il invinga? SI alte multe alte “de ce”-uri pe care probabil tu nu nu le intrebi, dar eu le vad si le-as fi vazut si fara sa citesc nimic intre timp.

    Confesoarele nu sunt un ordin. Sunt “unelte” create de vrajitori cu mii de ani in urma cu un scop. Maica Confesoare, inca odata, nu se alege prin adunare ad-hoc, ci se nasc asa. In carte era singura spravietuitoare, Kahlan, nu apare grupul de fete vesele.

    Inca o chestie, Darken Rahl e prea tanar, prea brunet si prea colorat imbracat. Daca or sa explice vreodata in film, o sa intelegi la ce m-am referit…

    Macar daca s-au gasit sa schimbe atat de mult, ar fi fost bine sa ofere niste explicatii. Mie uneia imi insulta inteligenta in mod constant si, inca odata, mi-ar fi ridicat semne masive de intrebare chiar si daca nu as fi citit cartile in paralel.

  29. Uite o chestie care pe mine cel putin ma intriga un pic mai mult…..despre fuga lui Darken Rahl….cand s-a luptat cu Richard a aratat ca Richard mai are multa mamaliga de mancat pana sa-l bata pe Darken Rahl…..insa cand Giller ii spune “Run Milord” cand Kahlan invoca starea de Con Dar el sta si se mai lupta…asta intr-o situatie cand un vrajitor a recunoscut o forta magnifica si ar fi fost chibzuit ca pana si Darken Rahl sa fuga….insa mi-ar fi placut o lupta intre Kahlan si Darken Rahl cu puteri magice……cer prea mult….dar atunci cand Richard se duce sabie dupa el se vede un Darken Rahl ca o gaina speriata….astfel tind sa cred ca producatorii acestui serial se adreseaza doar unei anumite grupe de varsta care nu poate vedea aceste aspecte………..pentru daca se adreseaza si altor grupe de varsta tind sa cred ca scenaristii ma cred tampit ….zau asa…..

  30. A-ha, vezi daca le analizezi mai bine, ca ajungi la vorba mea?

    Uite, inca o chestie. Lui Darken Rahl nu ii treuia potiunea miraculoasa impotriva lui Kahlan (probail ca a dat bine la public, potiuni=vraji samd), pentru ca era protejat impotriva magiei lui Kahlan. iar de Richard ii pasa cat negrul sub unghiuta. In film a ajuns un soi de papa-lapte care schimba starea de “incredere in sine” precum ciorapii.

  31. Adica dupa parerea mea starea lui Darken Rahl ar fi trebuit sa ramana cea din sfarsitul duelului cand s-a luptat el putin cu Richard…l-a lasat sa se increada un pic in el dar dupaia a aratat faptul ca ii mai trebe mult timp lui Richard pana sa-l omoare pe Darken……parerea mea ca la aceasta stare ar fi trebuit sa ramana Darken pe tot parcursul episodului si serialului…..

  32. ce bine ca nu am citit cartile si asa ma pot bucura de serial, adica cat de cat pentru ca si acest episod a avut micile lui scapari, sa vedem the next episode

Adaugati comentariu

Inainte de a adauga comentariul, te rugam sa citesti regulamentul!

Copyright © 2006-2012 TvBlog.ro - Toate drepturile rezervate
Contact/Reclamatii si sugestii | Termeni si conditii de utilizare a blog-ului