Legend of the Seeker – 2×09 “Dark”
Da-i o nota: 
(12 votes, average: 3.83 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Loading ...
“I`m a Seeker, i find things”
(Cred ca a fost cea mai inteligenta replica de-a lui R. de pana acum 
Din punctual meu de vedere nu a fost chiar un episod asa rau. A fost putin cam plictisitor, s-au cam invartit in jurul cozii, insa mi-a placut joaca de-a Sherlock Holmes prestata de Seeker.
Cu ce-a evoluat Seekerul din aceasta intamplare? Cu nimic. A ramas si fara Han (stupida decizie) si a pierdut si ceva timp pretios.
Tot citeam pe la comentarii de surioara Nicci, asa ca nu am fost surprinsa de introducerea ei in serial (sper sa fie de durata). Ea este o Sora a Luminii, fidela Keeperului. N-am prea inteles chestia asta, adica e un fel de spion al Keeperului sau initial a fost Sora a Luminii si mai apoi s-a hotarat sa-si tradeze credinta?
Nicci a avut un rol important in desfasurarea actiunii prezente, reusind partial sa-l pacaleasca pe Richard. Dupa ce acesta a ajuns la Palatul Profetilor (cred ca a fost numit asa pentru ca intr-o incapere apareau profetiile direct in pereti), Nicci s-a asigurat sa-i dezvaluie secretele ascunse de Verna (cum ca timpul trece mai incet in palat – mai exact o zi petrecuta in palat inseamna 10 zile in afara lui), plantand indoiala in mintea acestuia.
La cat de prostut pare Richard am crezut ca ii va ceda Han-ul si va pleca mai departe in misiunea lui. N-am gresit mult, intrucat acesta chiar asa a si facut, avertizand-o insa inainte pe Verna de planul lui Nicci. Oare cat o vor tine pe Nicci fara puteri (banui ca nu prea mult)?
Pana la urma vizita la palat nu ne-a prea ajutat cu multe, Richard neinvatand nimic (poate sa se joace cu nisipul) in final. Deci toata joaca de-a vrajitorul s-a dus naibii pentru ca baietelul era nerabdator sa-si vada iubitica. Ma intreb daca Zed il va certa.
In lumea de dincolo de palat spiritele se agita si scuipa un Seeker mai prostovan si mai fustangiu decat am fi crezut. Nu-mi place moaca lui, imi aduce prea mult cu Stiffler din American Pie. Bineinteles ca acesta se da la Cara (doar e blonda), insa modul prin care a facut-o nu a fost cine stie ce.
A incercat initial sa o ajute sa urce pe cal pentru a arata ca are maniere, apoi a incercat sa o vrajeasca cu o gluma ( cam nesarata), pentru ca in final sa sugereze o lupta unu la unu, cu scopul de a o pune la pamant. Subtil, ce sa spun.
Kahlan inca boceste dupa Richard, fiind probabil in culmea fericirii cand a aflat ca va trebui sa-i dea de urma. Chiar asa mai nene, cum poti da de urma cuiva, avand in vedere ca au trecut atatea zile (vreo 30-40) si urmele s-au sters, nemaipunand la socoteala faptul ca au mers prin padure si nu avea cine sa-i vada. Dubios.
Am avut si profetii, ca sa nu ne enervam prea tare pe motivele invocate de surioare. Prima profetie o stiam (cum ca Seekerul va gasi Piatra Lacrimilor, dar se va da de partea Keeperului) , iar pe cealalta o aflam la sfarsit: “As long as the Mother Confessor’s pure heart beats, the Keeper is doomed to fail.”
Concluzia – paziti Confesoarea.
Hmmm…analizand mai bine episodul, parca nu a fost chiar asa fantastic. 3/4 din patea mea.
Data viitoare poate nu-i mai vedem moaca noului Seeker ( a girl can always hope), pentru ca mie mi-a fost de ajuns.
Incep sa ma bucur ca exista personaje lasate pe dinafara legendarelor si miticelor aventuri ale lui minihercule…episodul m-a lasat cu o mare dezamagire, sa ma invat minte alta data sa nu mai am asteptari…totusi am o intrebare: de ca naiba ii mai zice palatul profetilor, daca tot nu se vedea nici urma de pantof de profet, de fapt de barbati, ca sa fiu mai exact…ce ii lipseste serialului, e ca nu reuseste sa construiasca personaje negative credibile si puternice
:-s mi-e frica sa ma uit si eu
ma,nu stiu ce s-a intamplat,dar cred ca aia cand au facut costumele au luat masuratorile gresit pt noul seeker.adica,arata caraghios cu pantalonii aia,mie una imi da impresia ca-i gay
):)):))
si in plus,i se potriveste mult mai bine astuia apelativul de ‘bambi’ , cel putin asa cred eu:))
AMi, mai degraba i se potriveset porecla de bufon… si ca sa mai comentez un aspect, cel putin in legend of the seeker nu ma intereseaza decolteurile( vezi “sora” Nicci)…dac vreau decolteuri, sincer, ma uit la “Spartacus”
ma oftic, ca singurele chestii care le-au pastart din carti au fost numele si unele tematici, restul hacuite cu satarul
si comentariul no.3 (sper ca ultimul), sa nu se supere Zanduka e…. uite seekeru, nu e seekerul; adica “avem post temporar de seeker, nu stim cat dureaza…interviul cu maica confesoare si vrajitorul din Oz” – nici nu mai zic cum e…
Bai, bai, bai!! Chiar ca ma bate gand sa ma las de sportul asta cu vizionatul LoS. Devine un soi de mascariceala acuta. Profetii pe pereti, gagici cu decolteuri si Cautatori vazuti in ochiuri de apa. Si cu camasa descheiata neaparat!
@Ami, te-ai lamurit cine e Nicci, nu?! SI apropo de crapaturile din rochia lui Kahlan. Daca nu le avea, cum naiba mai putea sa lupte (tragand picioare in stanga si-n dreapta)? Cu o fusta stramta de-abia ar fi pus stangul in fata dreptului
@MihaiC, ia zi,a meritat asteptarea? Ca daca ma intrebi pe mine … una mai buzata si mai cu par de iapa nu puteau sa gaseasca?! Si ma mai si virusasi cu cartili, de am inceput sa urasc serialul asta. Din rarunchi.
Asa, Kanin, sa nu fiu singurul ofticat si cusurugiu…tre sa recunosc, a fost o faza care (partial ) mi-a placut: discutia dintre Kahlan si Cara, dar numa pana am remarcat machiajul perfect al confesoarei…parac party-ul se grabea sa dea de piatra aia nenorocita, nu?! Atunci, va rog, fetelor, explicati-mi si mie, cum de Kahlan are timp sa se fardeze si machieze int-un mod care, dupa umila mea stiinta consuma ceva timp- sau a facut-o numa de data asta, ca doar nu in fiecare zi e numit un alt seeker, si tre sa-i ia ochii, nu? M-as fi asteptat de la un serial bazat pe o asa serie sa fie total altfel , sa simti ca magia e in viata reala, ca are consecinte, ca personajele sunt credibile… nu s-a reusit decat un kitch, cu o oarecare valoare de entertainment, si aia redusa, ca nu ma trage inima sa revad episoadele…pana si Merlin e mai bun ca “chestia” asta…si sincer, as vrea sa aud parerea lui Terry despre LOS…
Crina, daca nute-ai lamurit, te lamuresc eu, toata lumea aia a lor e la fel de mare cat Bucurestiul, au si ei 10 sate, si un oras, si…10 castele…. cat crezi ca dureza sa-l gasesaca pe Bambi?
nu citesc cartile. din punctul meu de vedere, episodul acesta este dezamagitor. preferam sa-si pastreze puterile. credeam ca incep s-o dea in 2: cum se antreneaza baiatu si cum cauta ceilalti pietricica. acum vor avea 2 seek-eri(actualul si fostu’) … o porcarie=> fostul fara titlu si fara puteri … astia incearca sa incheie totul in sezonul asta?!
aveau si ei ceva nou … acum l-au stricat de tot.
mie imi place faptul ca (virgula) Cara are gloss pe buze tot timpul.si in sez 1 avea gloss…:))
si eu pana la urma nu am inteles in ep asta cine are incredere in cine,cine ajuta pe cine si..,cine tradeaza pe cine..
serios,mie mi se pare cam incurcat.sau nu sunt eu capabila sa descifrez totul deodata.
@Kanin, eu chiar am dat in patima nebunului si deja nu ma mai frapeaza aceste schimbari ale serialului, ca se numeste un nou Seeker, ca din mareata instruire a lui Richard totul se tranforma in nimic, pe fundalul “imi place cand casa ia foc” asa si aceste schimbari imi provoaca amuzament, deci iubesc serialul asta pentru ca s-a tranformat intr-o comedie si circul in care se afunda se FOARTE adanc.
si bine ca spre sf episodului isi pune si ala cureaua aia sau braul sau centura sau ce-o fi aia,ca zau,chiar arata ca ceea ce am scris in primul meu comentariu la postarea asta..plus de asta e cam grasut si da,chiar aduce cu stiffler din american pie.ma intreb,oare richard se va intalni din nou cu darken in ep urmator? ca cica moare in ep 10.oricum e Cara sa il salveze
@Ami, ma facusi sa rad. De unde ai scos-o, mai, ca e … grasut?
Si apropo, vazui ca aparura si veveritele americane. Mai, daca pe asta au pastrat-o nu puteau si ei sa pastreze ceva alte detalii?? Cum ar fi: vrajitorii in devenire din Palatul Profetilor, profetul insusi, chestia cu Radahanul si ce scop avea el de fapt (vad ca a ajuns un fel de zgarda, de fapt) samd….
@Kanin, nu uita , mai sunt 11 episoade pana la sfarsitul sezonului, mai avem timp sa vedem ce “noutati” si “picanterii” ne mai aduce ABC-ul
@crina_19p, Nicci a fost o Sora a Luminii, dar s-a gandit ea sa faca un pact cu nenea Keeperul si sa devina o Sora a Intunericului. Daca erau dastepti si pastrau cat de cat linia cartii, ar fi trebuit ca ea sa aiba puteri care nu puteau fi contracarate de celelalte Surori ale Luminii, iar chestia cu luatul Han-ului ar fi trebuit si ea sa se produca in alt context nu cu trei incantatii si un tinut de labute.
Palatul se numea Palatul profetilor, pentru ca undeva pe acolo ar fi trebuit sa existe si un profet foarte batran, in ani reali, si care era cel ce venea cu profetiile. Dar poate ca il tine “prelata” ascuns.
Gluma cu veveritele americane (chipmunks) porneste si ea de la o parte a cartii, acolo unde Richard, devenit lord Rahl le “pedepseste” pe cele trei mordth-sith care-l aparau, in mod foarte “crud”: le trimite sa hraneasca veveritele. Lucru care le arata si latura blanda. Au pastrat ideea numai ca nu au prezentat-o cum trebe’.
Uite, vedeti?! Pana si cei care nu sunt “intoxicati” de carti, au inceput sa isi puna intrebari.
@Kanin,mie una mi se pare mai grasut.eu zic ca e mai grasut decat richard.pantalonii aia stateau foarte caraghios pe el la inceputul episodului.la sfarsit si-a pus cateva “accesorii” si arata putin mai normal.dar pe mine una m-a pufnit rasul cand l-am vazut prima data.
Nu stiu despre noi dar pe mine m-a multumit episodul asta. Nu a stralucit dar a fost ok. Imi place directia in care merge povestea.
Trebuia macar la palat sa ii zica The Palace of the Prophecies. Nathan Rahl nu o sa apara? Poate nu am fost eu atent cand am citit cartea. Dar Richard nu mai putea sa fie vrajitor? Daca reusesc sa ecranizeze 20% din picanterii eu sunt multumit
) Partea cu noul Seeker este in carte? Poate nu am ajuns eu. Eu cred ca, Kahlan l-a tradat pe Richard. El i-a dat sabia sa isi aduca aminte de el, nu ca s-a il detroneze ca Seeker…
Aoleu… am vazut si eu episodul. Varza, nu alta. Inteleg eu ca prea multi actori strica bugetul dar draga de Nicci a interpretat vreo patru personaje intr-un singur episod.
))
Kanin, nu mi-a placut Nicci. Daca la Cara si la Denna le-a iesit… la Nicci au dat-o-n bara. Are buze, este adevarat dar poate ca la Palatul Profetilor era si o sectie de chirurgie plastica si isi injectase niscaiva colagen. Dar ce spun eu “poate”, ca avea sigur, doar si-a facut si Richard o HANo-suctie ca aspirina si Modafenul nu se inventasera inca.
Cand au intrat in Palatul respectiv am crezut ca au intrat la o scoala de muzica dar mi-am dat seama ca am gresit de abia cand a inceput Creatorul sa scrie cu ciobul pe pereti profetii.
Se pare ca mandrul cristal de Quillion ce se gasea pe toate drumurile pana acum a devenit de negasit dar o noua modalitate de luat “vrajeala” din oamenii mai dotati este cea prin impreunarea… mainilor. Vraja curata.
Frati intru critica LoS-ului!
Am tacut pana acum, dar nu se mai poate! Astia (producatorii, scenaristii si altii de teapa lor) ne-au transformat, din vizitatori benevoli si complianti, in prizonieri in lumea seekerului (a lui Richard Cypher, ca celalalt… Doamne fereste!), procedand insidios si ticaloseste. Mai exact: daca primul episod (poate chiar primele episoade) erau de “teapa” astora din… contemporaneitate, nu m-ar mai fi pupat ei de clienta (si probabil ca pe multi dintre voi nu ar fi pupat!); intre timp, insa, m-au prins si (cred ei) imi pot face orice. Imi pot da oricate piepturi generos dezvelite si la doamne, si la domni (acuma nu ascund ca si eu, ca femeie slaba ce sunt, m-am lasat impresionata de musculatura Seekerului, dar orisicat…), machiaje perfecte la gagici, rochii de alea de printesa pentru toate muierustile care apar in film (chiar si pentru ultima taranca), imi pot da orice intra usor in categoria kitschozitatilor, ca eu nu zic nici pa^s! N-oi zice eu pa^s, dar sunt constienta ca toate astea duc filmul la un nou prag al frustarii pe care nu i-l preziceam la inceput (n-oi fi eu Shota, dar de intuitie nu duc lipsa).
Stiti ce cred eu ca si-au zis? Daca tot am prins in plasa audientei niste oameni de bine, hai sa pescuim si vreo cativa din ailalti, apreciatori de Xena, Hercule si altele asemenea. In lumina acestor marete idei, mai despica rochita lui Kahlan sa i se vada piciorusu’ (nu ca nu i-ar sta bine, draguta de ea!), mai adancesc decolteul Carei, mai stramteaza pantalonii unuia de se da seeker, mai machiaza lumea in stanga si-n dreapta… Ce pot si ei.
Si, apropo de temerea cuiva de eliminarea din schema a seekerului vechi (da’ bun!) in favoarea astuia nou: presupun ca anume au bagat un seeker vai de mama lui, lipsit total de charisma, ca sa poata justifica cumva INTOARCEREA SEEKERULUI. Ca atata ne-au omorat cu profetia asta si cu principiul predestinarii ca ADEVARAT seeker, ca o abatere de la acest principiu ar fi o incoerenta destul de greu de inghitit. Inca o incoerenta si gata: Carei ii statea atat de bine cu misterioasa ei platosa de trufie si inabordabilitate (inclusiv atractia ei fata de al nostru Richie era implicita, banuita)! Au stricat-o si pe asta! Si cu cine?! Cu ametitu ala de-a fost uns nou seeker! Huo! Jos!
Multumescu-ti, Crina, pentru recenzii!
Cu placere
Deci n-am fost singura care s-a oripilat de noul Seeker 
@crina,cu siguranta nu ai fost singura:))
si mie mi se pare ca noul seeker e vai de mama lui(pt lamuriri citeste comentar8iile mele anterioare=))=))=)) )
Ca sa nu parem prea superficiale, fetelor, in aprecierea lui Leo, the new seeker, haideti sa presupunem ca… mmmm…. ce-am putea sa presupunem de bine? eu stiu? ca o fi avand sufletul curat.
)
Sa nu uitati ca-i plac si caii, veveritele… Cara, si asta ar trebui sa fie de bine nu? O fire blanda cu dragoste pentru animale si … nu ii plac barbatii.
Mey, fetelor, ce aveti cu bietul baiat? E bine facut, are ochii frumosi, o face pe Cara sa rada (si mama ce ras frumos are, pana si invidioasa de mine recunoaste), ii plac veveritele… Si mai trebuia o prospatura la pachet, nu de alta dar ne sastiseam de tot privind numai la muschii lui Richard, nu?! Pana si el a simtit nevoia de o schimbare, si-a lasat sa creasca pleata. Plus ca trebuie sa recunoasteti ca e bine sa mai avem si alta alternativa de torso-uri…
Neee,pe mine, el saracul nu ma supara, ma supara idiotenia ideii. Si apropo, inainte sa desfiintez de tot “inovatia”, voi cei care ati citit toate cartile (eu mai am,merge mai greu din lipsa de timp), apare pe undeva “inlocuirea” asta temporara?! Ca in Stone of Tears … mai ba.
@luminos, welcome to the Carcotas club!
@kanin, apare o inlocuire, temporara, dar nu in felul asta; si iti voi da un hint… “Samuel” – mai mult nu pot sa iti zic.
Si ca o completare, in toate seria, Richard ramane singurul Cautator al Adevarului numit de Zedd.
Multam fain, draga kanin, de gratiosul welcome, dar nici nu stiu ce sa-mi doresc: sa am sau sa nu am ce carcoti!
Si eu, care o asteptam pe Jolene cu bratele larg deschise, ce dezamagire, ce dezamagire… Come on, au facut-o sa arate ca pe una de pe centura.
Asa arata noul seeker? Arata mai bine Zed cand intinerise. Asta-i o parodie de seeker in toate privintele. Si cum taia el aerul cu sabia la bustul gol, ca un adevarat razboininc. La astia-i musai, daca esti fierar, trebuie sa dai cu sabia ca altfel ii bai.
De ce i-au schimbat hainele lui Kahlan? Ii statea mult mai bine in alb, se asorta cu pielea. Si apoi o definea ca maica confesoare. Nu zic ca nu-i sta bine si in astea, dar arata mult mai bine in alb. deh, fieacare cu fanteziile lui
Cara a inceput sa faca putina burtica sau mi se pare? Sau poate i-a intrat nitel pieptul la apa?
oricum ar fi, au fost luate niste decizii tembele in episodul acesta, pe care nu le inteleg. Nu am citit cartile si nu astept foarte multe de la serial, dar totusi, parca au inceput s-o zbarceasca cam des in ultimul timp.
Apropos, La Multi Ani tuturor pe anul acesta
betty_blue, wow, bine ai (re)venit. De mult nu am mai vazut comentariu de al tau p-aci.
Si tie La Multi Ani! Si un an nou fericit.
Dragilor, cu cat ma gandesc mai mult, cu atat ma enervez mai tare. Ca arata cum arata noul seeker, da-l incolo, ca doar postul de seeker nu s-o fi atribuind pe criterii estetice (desi n-ar fi rau sa se atribuie, fetele stiu de ce!).
Dar scenaristii astia ne insulta inteligenta. Cum adica? Vreme de o mie de ani a fost o criza absoluta de seekeri, dupa care vine un vrajitor care scoate seekeri ca iepurii din palarie, iar profetia care ii vizeaza se poate multiplica la infinit. Daca-i asa, pe cand al treilea seeker? Ce ocupatie traditionala de ev mijlociu a mai ramas nevalorificata, dupa cea de padurar si cea ce fierar? Pietrar, dulgher, argintar, poate taran?
Daca este sa aplicam algoritmul, era suficient ca in toti anii astia de restriste un vrajitor de prim ordin (si nu ma indoiesc ca in tot acest rastimp au mai existat vrajitori) sa scoata postul la concurs (vorba cuiva), sa faca trei incantatii si-o mica explozie (magica, bien sur!) si gata! Scapa lumea de principiul raului! Of!
nu Luminos, este nevoie de un vrajitor de prim ordin sau ceva de genul, si cum Zed este singurul si ultimul ramas, de asta tot scoate seeker dupa seeker, ba pe deasupra se poate numi chiar pe el insusi
Auziti, eu n-am absolut nimic cu seekerii noi, atata timp cat contrabalanseaza cu companioane de valoare cu delcoteu cat mai adanc si fuste crapate pana sub omoplati, chiar daca afara ninge sau ploua
Daca stiu sa mai dea si din picioare precum Kahlan, succesul este garantat.
Un An Nou si fericit si tie Kanin. De citit am mai apucat sa citesc, dar de comentat ioc, pana aseara
Aglomeratie mare, ce sa-i faci.
Mai, daca tot nu a mai aparut personajul principal FERIGA, trebuiau sa compenseze in alt fel, nu?! Asa ca au crapat noua costumatie. Mai pe la toate gagicele, ca sa nu fie discriminare.
concluzia pe care am tras-o dupa ce am recitit toate comentariile, este ca aproape pe nimeni nu mai streseaza actiunea serialului ci este vizionat mai mult pentru “hai sa vedem ce dracu’ le mai da astora prin cap ca oricum au facut varza serialul”
@Kanin, sincer sa fiu parca mi-e dor de episoadele in care mai apareau si ceva ferigi, parca era totusi mai legata actiunea si toata lumea avea un scop bine definit. In sezonul asta, scopul final (kill Kenny) a ramas undeva confuz si aruncat mult in spate. Macar daca ar aduce niste guest star mai de Doamne ajuta cum fac astia din Chuck mai nou, ca de Jolene mi s-a taiat. N-o mai am la inima.
Cica in Spartacus nu sunt ferigi, asa ca ma bag si la el
Mi se pare gresit ca Spartacus sa fure doua personaje din lots: Darken Rahl si Chase… :-<
cum adica>? apare si in Spartacus un Darken Rahl?
Nu, Ami, actorul care-l joaca pe Darki, joaca si in Spartacus. Ca doar e de-al casei, nu?! Ca si cel care l-a jucat pe Chase in sezonul I.
De cand am vazut episodul asta, am ramas cu un ghimpe dubitativ in legatura cu ultima profetie gravata la foc automat in Palatul Profetilor: daca ”inima Marturisitoarei trebuie sa ramana pura”, ca o conditie esentiala pentru infrangerea Keeper-ului, inseamna ca scenaristii ne pregatesc pentru o serie lunguta de frustrari pe tema neimplinirii (fizice a) amorului (ghebos si) imposibil dintre seeker si a lui jumatatica platonica. Acuma sa nu credeti ca practic un soi de voaierism tv, dar am un prag al frustrarii destul de scazut si… reactionez si eu, ca om sunt!
Voi, din cercul select al celor care au acces la carti, ce stiti? Exista un liman al acestor renuntari de dragul Misiunii?
Si cine urmeaza pe lista inamicilor publici, dupa Keeper? (Ca voi trebuie sa stiti.)
Ca sa ne luminam din punct de vedere… statistic, al cartilor, avem urmatoarele date: Richard ramane fara sabie de trei ori pe cuprinsul seriei si niciodata in Stone of Tears. Problema cu “uite Seeker-ul, nu e Seeker-ul” incalca un princpiu formulat inca de la inceput: Seeker-ul este ales pe viata atata timp cat el doreste asta. Cat timp nu renunta din propria vointa nu poate fi numit altcineva. Un alt principiu important (d.p.d.v. al principiilor pe care scenaristii au ‘promis’ la inceput ca nu le incalca) este ca Seeker-ul este omul iar sabia este doar un “tool” magic. Cu alte cuvinte cu sau fara sabie tot Richard este Seeker.
@luminos: Dap. Pe cuprinsul seriei sunt 3 inamici publici importanti: Darken Rahl, Keeper-ul si… mai e unul.
Bine, luminos, intreba si ea, ca toata suflarea feminina ce priveste abitir la LoS, doar-doar o mai vedea si altceva decat un pupic cast pe fruntea Confesoarei….
Ei, in cartile de care ne-ai intrebat, domniile lor raman impreuna (si la figurat, dar, mai ales, la propriu – daca ma intelegi ce vreau sa spun…) inca de la sfarsitul primei carti (daca nu ma-nsel), pentru ca Richard oricum o iubea pana la loc comanda si ar fi facut orice pentru ea, asa ca nu mai avea cum sa fie confesat. Dragostea lui fata de Kahlan anula confesatul acela cu fluturat de plete si inegrit de ochii.
Dar cum serialele au mai mult lipici la publicul cascator de gura daca personajele sunt nefericitesi alearga unul dupa celalalt timp de 22 de episoade, eventual si timp de 10 sezoane, atata timp cat LoS este on-air, nu cred ca vom vedea ceva mai mult decat vreo doua pupaturi si, poate-poate vreo feriga sau vreo apa tulbure de lac.
Multzumescu-va amandurora, (in ordine cronologica) Mihai si Kanin, ca m-ati luminat. Daaaar…
Intuiam un raspuns in coada de peshte la intrebarea mea indiscreta, da’ am incercat si eu marea cu degetul. Asta e, cine are monopolul cunoasterii are puterea! 
). Ma rog, am luat-o razna rau de tot… de parca tu aperi varianta contrarie si eu da-i cu strategiile de persuadare! Si apoi, nu-i preocuparea mea de capatai daca oamenii astia, saracii, au sau nu relatii carnale… Desi ar fi dragut sa aiba. 
Mihai, sa nu crezi ca nu ti-am simtit zambetul multumito-sadicutz strecurat pe sub mustata.
Kanin, mi-ai inseninat ziua cu raspunsul tau (pacat ca deja e noapte si nu se mai vede!). M-am hlizit eu o bucata de vreme singura ca proasta in targ, dupa care iar m-a luat amocu’: inteleg conventia, suntem in evul mediu si, prin urmare, ne inecam, inevitabil, intr-un fel de zemushca romantica (mai un oftat, mai o privire languroasa), dar pana si in cantecele de gesta apareau macar sugestii la o chestie, la o trestie (sau la o feriga
@luminos, multumesc. Ma distrez copios citindu-ti comentariile. Si da-mi voie sa iti admir si romana, de mult nu am mai vazut pe cineva utilizand cuvinte atat de neobisnuite (si frumoase in acelasi timp). Gata, am terminat cu periuta!
@Luminos: Hehe… “zambetul multumito-sadicutz” era un rictus de “fericire” printre falcile inclestate ca sa nu-mi scape pe blog tot ce tin in mine si nu pot sa exprim pentru a nu fura placerea vizionarii (sau pe scurt ceea ce administratorii numesc spoiler). Asa ca nu ma considera, te rog unul ce tine pentru el informatii care apartin publicului larg ci doar un om simplu aflat sub litera “legii” regulamentului acestui site, aceasta carte a cartilor sau biblie a blogului.
Asa ca momentan noi, pastratorii tezaurului literar al lui Goodkind, pasim pe o linie subtire si periculoasa in timp ce carcotim numai la ceea ce s-a intamplat si nu despre ce se va intampla, desi nu stiu ce naiba am putea sa “divulgam” ceva cat timp suntem si noi surprinsi la fiecare episod de profunzimea cu care au citit scenaristii (orice alta carte in afara de cea dupa care au facut serialul). Dar “regulile e reguli”.
OK cu toate, am inteles pozitia Cititorilor in raport cu regulile interne ale blogului si sunt perfect de acord ca unii ar putea resimti cel mai mic indiciu ca pe o lezare a dreptului lor de a fi suprinsi de evolutia evenimentelor. Nu ma numar printre aceia, dar cunosc personal vreo doi si pot sa atest ca exista si specia asta.
Ne mai auzim (probabil) duminica, dupa episodul 10. Of, ma tem de un nou soc! (Ma uit la poza nr. 4 din promo-fotografii si ma cutremur: nu aveti senzatia ca e o fotografie de familie? Cu cine naiba o mai marita astia pe Kahlan?)
PS. Kanin, nu stiu care-i combinatia de taste pentru “clipit des din gene”, ca as face-o.
luminos,nu fi asa socata,vei vedea si singura ca …Kahlan e ok.Stai sa vezi si apoi o sa te lamuresti:)
nu Kara..scuze…Kahlan
@MihaiC ,m-ai facut curioasa….cine o fi al 3-lea inamic periculos? Am zis “cine o fi”,nu cine este,pt ca…nu cred ca am dreptul sa pun intrebarea asta atata timp cat mai sunt si altii care nu vor sa stie ce se v-a intampla in continuare…asa ca..banuiesc ca voi ramane eu si curiozitatea mea:)):))
Da stiu,si am mai spus-o,cateodata sunt prea curioasa.Asa fac si cand e vorba de carti.Si cam atat.
@Ami: Daca mori de curiozitate cauta primul meu comentariu de la episodul 22 din sezonul 1. Apare acolo numele lui. Oricum e doar un nume si atat. Imi exprimam atunci temerea ca o sa sara cateva carti din niste motive ce pareau consistente la momentul respectiv.:-)
eii..osa ma uit dar…nu am ajuns in stadiul in care sa mor de curiozitate:)):))