Lost – 6×08 “Recon”
Da-i o nota:
Ştiu că, în principiu, dacă scriu o recenzie de Lost la ora asta, sigur am pierdut startul. Ei bine Sawyer nu l-a pierdut. În ciuda senzaţiei de episod de umplutură, în jurul personajului mult-iubit se concretizeaza un non-grup. Sawyer reprezintă în clipa de faţa independentul care ne-am dori să devenim, într-o zi. Fără obligaţii, cu fruntea sus,capabili de a ne bate pentru confortul personal, cu un egoism demn de o cauză mai bună.
Sawyer este aici un exemplu de ax de rotaţie. De piesă indispensabilă. El există în clipa de faţă, pe Insulă, pentru sine. Dacă alături de sine se mai nimereşte un caracter – cum ar fi Jin, pe care nu-l vad de partea lui MIB – atunci deja e un grup. Ceea ce-mi place la Sawyer este caracterul ascuns al lipsei sale de caracter. Un fel de personalitate învelită în multiple carapace ale rezistenţei în lupta dură cu viaţa. În realitatea LAX este un apărător al dreptăţii care însă nu este capabil să împartă acea parte tristă a trecutului său cu nimeni. Parte din trecut care, am remarcat, are cele mai multe puncte comune cu existenţa sa insulară. În toate realităţile prin care a trecut, Sawyer e genul care pune în balanţa interesul personal alături de un caracter mai mult sau mai puţin complementar. Dă senzaţia că poate dar că nu vrea să încline balanţa în favoarea sa fără adaosul unui “partener”. În realitatea LAX, Miles îi dă celebra replică “Do you want to die alone?”; pe insuliţă la Hydra, rochiţa plină de amintiri a lui Kate îi spune, fără cuvinte, cam acelaşi lucru. Sawyer pare capabil de a minţi suficient pentru a direcţiona rezultatele luptei între taberele care se formează. El va fi de partea celui care-i va servi interesul. Iar interesul lui e să scape de angoasa teribilă a traumei din copilărie. La fel ca Jack, aflat sub dominaţia complexului patern.
Am observat de asemenea că realităţile paralele respectă complexele, problemele fundamentale pe care fiecare le-a adus pe Insulă.
Sawyer e un personaj descurajant de simplu, cu un destin asemenea, destin pe care-l invidiem în ambele sau multiplele realităţi. Iar esenţa episodului am găsit-o în dialogul pe care-l urmăreşte la TV: ideea simplităţii cutremurătoare a reţetei fericirii şi faptul că oamenii nu dispar atunci când mor. Nici Locke nu a dispărut, a devenit FLocke şi acum încearcă disperat să o atragă şi pe Kate de partea lui. O salvează de sub cuţitul lui Claire, apoi încropeşte povestea nebuniei materne pentru a o determina pe Kate să se simtă responsabilă pentru viitorul lui Aaaron. Probabil că îi va promite custodia acestuia, urmând ca la plecarea de pe Insulă s-o “uite” puţin pe Claire pe acolo, aceasta având acum apucături de Rousseau.
Încercările de atragere a lui Kate mi se par puerile, având în vedere gradul ridicat de independenţă al gândirii acesteia. A întrebat cineva de ce nu a arestat-o Sawyer pe Kate în realitatea LAX. Gradul acela de şmecherie a lui Kate, faptul că Sawyer o plăcea pentru asta. Exact ceea ce o face puţin compatibilă cu Jack. Gavroche-ul din Kate, asta e expresia potrivită.
A mai rămas o mică parte de episod de discutat, Sawyer a facut restul. Întâlnirea cu Widmore pare mai mult o tehnică a lui FLocke de a testa terenul pe care urmează a se da bătălia. Nu avionul era problema ci trupele şi pregătirea grupului venit cu submarinul. Într-adevăr, la ce feţe au, primul grup trimis de Widmore arăta mult mai bine, avea mai multe personalităţi. Aici nici măcar oamenii care ridicau pilonii anti-Smokey nu re ridicau la nivelul de trupă de asalt. Actualul grup Widmore e heterogen şi are în submarin un secret de care sigur cineva va profita. Widmore ştie de Smokey, ridică deja bariera împotriva lui şi probabil că, la momentul luptei, cineva va introduce codul de dezactivare iar Smokey îi va pârli pe proaspăt veniţii pe insuliţă. Desigur, este aşteptat şi dl Desmond. Acum mai rămâne să vedem dacă după lupta finală, Insula va avea soarta omonimei din Insula misterioasă (J. Verne) – insula mare se scufundă, insuliţa rămâne ca martor mut al marii aventuri. Sper să nu fie cazul de atâta dezamăgire.
Acum să speculăm niţel. Dacă e cineva care ar vrea să plece cu avionul, ar avea nevoie de pilot, care e în grupul pro-Jacob. Dacă Sawyer vrea să plece cu submarinul, păcălindu-l pe FLocke, mi-e că acesta din urmă va arunca submarinul în aer. A mai făcut-o odată, pe vremea când era Locke simplu. Widmore vrea Insula, dar dacă îi dezactivează cineva gardul (pariuri – cine va fi?) vine FLokey (FakeLockeSmokey) şi-i afumă pe toţi. Dar să ne înarmăm cu răbdare, până miercurea următoare.

(20 votes, average: 4.75 out of 5)
Mie unul nu mi s-a parut un episod foarte bun,ca celelalte de pana acum.A fost mai de umplutura sa zic asa pentru ce ne astepata in continuare
.
Na că avem și confirmarea oficială că FLocke este „the smoke thing”
Încă de când am văzut sneak-ul de săptămâna trecută, cel cu Sawyer și diplomatul magic, eram 95% convins că este polițist.
Nu mi-a plăcut cum a jucat Alan-Dala Widmore. Nu avea acel „ceva” din sezoanele trecute, nu era foarte convingător. Totuși, ce m-a pus pe gânduri a fost că Charles nu a pășit pe insulă. Fie că îi era frică de smoke monster fie că, fiind banished, nu avea voie să pășească. Iar faptul că a instalat un soi de gard sonic de cum a ajuns, mă face să mă gândesc că el este în spatele Dharma.
Într-adevăr, nu un episod WOW, dar nici nu pot spune că a fost de umplutură. Un 4/5 tot merită
mi se pare mie sau vietile tuturor fara implicarea lui Jacob arata putin mai bine?
mai putin Kate probabil
si e inca un mister pentru mine de ce erau asa aprigi Ben si Widmore unul impotriva altuia de vreme ce aveau un dusman comun : The Smoke
Bunicel episod, nu ca cel de data trecuta, dar e un fel de trecere intre prima si a doua jumatate a sezonului. De acum fara episoade statice fiindca incepe actiunea.
Si-a triplat sansele ca sa plece de pe insula: ori cu Flocke, ori cu Widmore, sau singur
)
Surprise! Chiar ca supriza faptul ca Sawyer e politist
Tot escroc a ramas
Sincer, dupa povestea lui Flocke cu mama lui nebuna, abia astept sa ne dezvaluie cine e el cu adevarat. Daca e adevarat ce a zis, plus paralela MiB – Aaron.
Chiar daca a fost un pic “intins” de coarde episodul, si eu sunt de parere ca e unul bun. Cat despre realitatea LA X mie unul chiar mi-o place pana acum…deocamdata. Dar nu m-as grabi sa il blamez pe Jacob pentru faptul ca cea dinainte de prabusirea din ’04 era mai rea decat asta.
Iar ceea ce Widmore are in camera ascunsa nu m-a mira sa fie un nou Jughead… dar probabil unul adaptat pt Flocke, iar acesta din urma cred ca este dusmanul lui doar din prisma faptului ca vrea insula disparuta/scufundata.
Oricum eu zic sa mai renuntam din dorintele de a afla cat mai multe dintre mistere pentru ca unele cred ca vor fi lasate asa cum sunt…
Sunt curios de cartile de le avea James pe masa si de filmul de il aminteste. Am sa gugaluiesc cand am vreme…
Sunt dezamagit. Totul mi s-a parut artificial, incepand cu scena de la inceput, care desi era cool in felul ei (Sawyer politist – didn’t see that coming) nu prea are sens; multa umplutura. Apropo, in sideways, chiar toti locuiesc in LA? Chiar TOTI? Iar oamenii lui Widmore arata toti ca niste pierde-vara. Macar Keamy & Co. aratau a mercenari.
Inainte de episod, Carlton twitter-ea ca urmeaza un episod despre Sawyer in care face sex. Sorry Carlton, you have to do better than that.
Chiar daca nu la fel de slab ca Stranger in a Strange Land sau Expose, mi se pare cel mai slab al sezonului.
Sper ca Ab Aeterno sa imi ia dezamagirea de pe fata.
Când am văzut-o pe ochelarista de pe insula Hydra mi-am spus: Ce naiba caută Liz Lemon (30 Rock) aici?
@Gaspy
- De ce zici ca nu are sens scena de la inceput? E vorba de alegerile pe care le face fiecare in viata si implicatiile lor asupra celorlalti. ,,Choices” s-ar fi putut numi sezonul asta. Sunt doua fete ale aceleiasi monede.
- Toti se indreptau spre LA si prima data, dar nu toti locuiesc in ,,Orasul Ingerilor”. Shannon e in Sydney, Jin venise cu afaceri, Sayid era in trecere cu flori la fosta iubita si actuala cumnata, Hugo poate doar isi vizita una din multele companii, Kate fusese doar adusa aici, etc.
- Si prima data cei trimisi de Widmore erau majoritatea specialisti din diverse domenii, cu exceptia lui Keamy si a inca cativa.
Un episod linistit intr-adevar, insa mi-a placut mai mult decat “What Kate does”.
Sawyer a fost super destept pe insula. Trecand peste oferta facuta lui Widmore si faptul ca acesta a acceptat-o mult prea usor… a luat decizia corecta spunandu-i lui Locke adevarul. Din moment ce acesta l-a trimit acolo in “recon”, e clar ca banuia in linii mari pe cine va gasi. Daca Jacob stia ca Widmore va veni pe insula, nu vad de ce MiB n-ar fi stiut. Iar daca James (parca acuma dupa ce am vazut flash sideways-ul cu el nu-mi mai vine sa-i zic Sawyer
) i-ar fi zis ca nu-i nimeni, cu siguranta Locke l-ar fi citit ca minte si n-ar fi fost deloc bine pentru el.
Sau poate Locke chiar credea ca or mai fi cativa ramasi in urma din grupul Ilanei. Insa nu vad de ce i-ar fi fost frica de acestia… am vazut cat de usor a scapat de cei de sub statuie.
Ceea ce ma mira pe mine e ca Widmore a muscat momeala atat de usor. Or did he ?! Replica in care-i zice lu James “its sad really… how little you actually know” ma pune pe ganduri.
James politist… interesant.
Mi-am dat seama in momentul in care tipa a zis ca sot’su e con man… era clar ca Sawyer nu incerca sa pacaleasca alt con man (ar fi fost stupid), ci incerca sa-l prinda. M-am gandit ca ar putea fi Anthony Cooper, dar totusi tipa parca era prea tanara pentru el.
Insa asta ridica un semn de intrebare. Daca Anthony Cooper e con man si in realitatea LA X, atunci nu vad cum Locke ar putea fi in relatii bune cu el. Si stim ca vrea sa-si invite tatal la nunta. Probabil taica-su adevarat nu e Anthony Cooper ci cu totul altcineva.
Momentul de nostalgie din episodul asta parca m-a lasat un pic rece.
Nu ca n-ar fi fost fain realizat, insa partea aia a serialului nu e una din favoritele mele. Si a multora sunt sigur. Cele mai memorabile scene din toate episoadele de pe Hydra au fost cand Sawyer se chinuia cu masina aia de hranit / dresat animale si scena de sex dintre el si Kate.
But that’s about it. Ahh nu, mai e si bataie care i-o dat-o Ben. O fost destul de tare si aia.
Cat despre Kate si Claire, chiar cred ca la final aceasta din urma chiar era sincera. Insa din pacate pentru ea, Fake Locke pare sa fie sigur ca nu mai e in stare sa aiba grija de Aron. Nu stiu intentiile acestuia si de ce ar prefera-o pe Kate in locul lui Claire, insa vor iesi ceva scantei aici in curand.
Si surprinzator, Kate si Claire cred ca vor fi de aceeasi parte a baricadei.
Tare si faza cu Sayid cand Claire i-a pus cutitul la gat lui Kate. Niciun stress… putea sa o omoare de paishpe ori ca tot nu s-ar fi ridicat de pe buturuga aia.
Si ca tot vorbeam de momente de nostalgie, a fost totusi si unul ce mi-a placut la nebunie in episodul asta!
Sper sa nu ma insele memoria, insa undeva prin sezonul 1 cred, Kate s-a adapostit de Smoke Monster intre niste tulpini de salcie sau ceva de genul. De asta acuma mi s-a parut superb momentul in care Smokie a venit sa vorbeasca cu aceasta intr-un loc asemanator. Kate tot plangand e si acuma, insa Smokie in loc sa o sperie de moarte, o linisteste.
Tare.
Demna de mentionat e si scena in care James a deconspirat-o pe Zoe.
Era clar de la o posta ca tipa ori e o actrita infecta ori zice numa prostii, insa modul in care a trecut de la rolul de victima la cel de con woman a fost realizat fain.
Am uitat sa scriu inca doua chestii pe care nu le inteleg legate de episodul asta:
- Daca Sawyer e politist in sideways, de ce o lasa pe Kate sa fuga in LA X? Era clar ca stie ca ea fuge de politie in catuse.
- Daca pe insula Juliet e moarta de doar cateva zile, dupa ce au fost impreuna 3 ani in Dharmaville, acum, gata, he got over it si se intoarce la Kate?
@Gaspy
Indiferent in ce univers / realitate / situatie se gasesc, totdeauna va avea o slabiciune pentru freckles.
Raspunsul la ambele ar fi ca Sawyer still has the hots for Kate.
Chiar si cand inca era impreuna cu Juliette si traiau fericiti in Dharmaville, ai vazut cat de mult l-a afectat sosirea lui Kate.
Ce se intampla cu recenzia?!
biotudore, mai traiesti?! esti bine sanatos?! Ne cam tii in suspans “man”…
VanatorCuArcul, nu se intampla nimic cu recenzia si Tudor e bine, multumim de intrebare. Exista zile in care nu are nici el timp sa scrie recenzia in primele ore de cand a aparut episodul. Nu trebuie sa ne alarmam si sa facem exces de semne de punctuatie…
Pentru cei interesati, cartile de pe dulapul lui Sawyer sunt:
“Watership Down” de Richard Adams
“A Wrinkle in Time” de Madeleine L’Engle
“Lancelot” de Walter Percy
Si serialul la care se uita se numeste “Little house on the prairie”.
Nu trebuie sa va suparati pe mine, nici sa ma trageti de urechi nu e cazul, pt ca nu era nici un semn de alarma, era doar un fel mai stangaci de a-i aprecia munca pentru noi
Vine acusica…am avut ore toata ziua de la 9 dim la 8 seara
Si eu il sustin pe Gaspy, urasc chestia asta la seriale: se iubesc de ne rup sufletul, bocim cand vedem cat se iubesc (Sawyer si Juliet in cazul asta particular), si apoi se uita la alta dupa doua episoade…
Cristina, sa-ti aduc aminte ca “s-a uitat” la Kate cu mult timp inainte sa se uite la Juliette. Plus ca nu inteleg ce-o facut omul atat de rau. Did they f**c si am ratat eu secventa ?
Dati minutul va rog! Indiferent ce s-a intamplat, Kate si Sawyer au fost intotdeauna prieteni si ce s-a intamplat in episodul de azi nu face exceptie.
Ca sa nu mai zic ca atunci cand esti pe aceeasi insule cu oameni morti, monstri de fum si tot felul de necunoscuti cu arme, nu prea ai timp sa stai in doliu prea mult.
Este primul meu post la Lost. Pana acum am citit linistit postarile altora dar acum as avea si eu ceva de zis. Una din secventele care mi-a adus aminte din nou de ce e Lost asa special a fost cea cu tipul care e la Front desk la politie si intreaba cu un accent englezesc sau australian unde este fratele sau. Initial am crezut k e vorba de Desmond dar nu, cred k este vorba de Charlie, deoarece tipul chiar specifica k a fost arestat in avion. Cum au puterea scenaristii si producatorii acestui serial sa aduca inapoi personaje care au aparut in trecut fara sa se auda de nush ce negocieri sau alte chestii de genu. That’s why I will always be a Lost fan.
@Liviu
Tipul ala din sediul de politie e chiar fratele lui Charlie si solistul din fosta lor formatie. Nu prea inteleg cum a ajuns acolo tinand cont ca ar trebui sa fie in Sidney, insa lucrurile poate s-au desfasurat altfel in realitatea asta.
Bine ai venit.
@Cristina Din primul episod al sezonului, eu am ramas cu impresia ca pe insula Kate se decisese pentru Jack. Dupa revenirea in timpul normal, coboara din copac, il vede primul pe James ca zace inconstient, il ignora si se repede la Jack. De fapt ea era decisa de mult, doar Jack era cam pampalau. In varianta cealalta as miza totusi pe James+Kate, in ciuda episodului de azi.
@ Liviu
Tipul acela este fratele lui Charlie. In realitatea LAX Charlie a fost arestat pt posesie de droguri (aproape ca murise in toaleta cand l-a salvat Jack), iar fratele lui a venit sa se intereseze de situatia sa si probabil sa incerce sa il scoata din arest
A mai observat cineva că de fapt Sawyer… nu minte în episodul ăsta? Se duce pe Hydra şi îi spune lui Widmore cine l-a trimis şi de ce. Se întoarce înapoi şi îi redă senin lui Flocke târgul încheiat. Chit că are interesul său ascuns: călătoria cu submarinul.
Nu sunt dezamagit de acest episod.
Daca ar exista pe undeva o mama nebuna, eu as vota pentru Amy Goodspeed. Mie mi s-a parut cel mai dubios personaj din tot serialul. Sper sa nu mai am prilejul sa o revad.
mi-a atras si mie atentia replica lui Locke in legatura cu mama nebuna.. ce mama nebuna de fiinta supranaturala va vine in minte ? Ma gandesc la Hera, din mitologia greceasca, alta varianta nu-mi vine in minte
Daca ar fi sa votez pt. cel mai tare personaj, acesta ar fi FLocke.
Salut
Si uite asa am aflat ce s-a intamplat cu Gretchen (aka Jodi Lyn O’Keefe) !!!
….cea mai tare scena a fost “palma lui locke “
Idee care parca a mai fost propusa la un moment dat:
Flocke marturiseste in discutia cu Kate ca mama sa a fost nebuna. Modul in care a spus ca si Aaron are acum o mama nebuna ma face sa cred ca Aaron i-ar putea lua locul intr-un final pe insula…
As mai scoate o teorie plecand de la supararea lui Gaspy ca in noua realitate toti sunt atrasi de LA
Poate ca daca au plecat de pe insula s-a mutat insula dupa ei
Mi-e lene sa mai traduc de pe wiki, dar nu-i prea greu.
Numele complet al orasului Los Angeles, tradus din spaniola este:
The Village of Our Lady, the Queen of the Angels of the river of Porziuncola -also called Portiuncula (in Latin) “small portion of land” . It was known as Our Lady of the Valley of Josaphat or of the Angels.
Many Christians believe that the Last Judgment will be held in the Valley of Josaphat
”Of the 44 original pobladores [colonists] who founded Los Angeles,
only two were white, […] Of the other 42, 26 had some degree of African ancestry ad 16 were Indians or mestizos [people of mixed Spanish and Indian blood]. — William M. Mason, 1975”
Tradition has it that on this day they were escorted by four Spanish colonial soldiers,
two priests from the Mission and Governor de Neve
The name given by the Chumash tribe of Native Americans for the area
now known as Los Angeles translates to “the valley of smoke”
“Furtuna” de William Shakespeare. Acolo se pomeneşte de un fel de mamă nebună, Sycorax, vrăjitoare rea, al cărei fiu este Caliban – ţinut sclav de magul Prospero. Rob lui Prospero îi este şi Ariel cu ajutorul căruia stăpâneşte spiritele pe “Insula” (sic!) pe care eşuează (sau se pierd=lost?) cei care îl exilaseră pe Prospero, aduşi (sic!) prin magie acolo.
Prin urmare: Jacob=Ariel, Flocke=Caliban. Cine este… Prospero?
Adica Prospero sa fie un personaj cunoscut?
Widmore?
(de citit, n-am citit opera respectiva)
În schimb o poţi vedea piesa la Teatrul Mic: http://www.teatrulmic.ro/spectacole/furtuna.htm
Multumesc pentru indrumare (sincer).
Oricum, sa nu crezi ca as fi ignorant, precum ti-ai fi facut impresia.
Da am si eu o intrebare…de ce se poarta toti de cand au ajuns pe insula ca si cum nu s ar cunoaste cand de fapt am vazut de a lungul serialului ca au avut tot felul de intamplari in comun?POate nu am prins eu care e treaba,nu stiu…dar daca stie cineva sa imi zica i as fi rec.
Donkeypapuas tin sa te contrazic ! sawyer ii pacaleste pe widmore si compania spunandu-i cal aduce pe locke ca sa-l poata casapi plus ca a mentionat ca vrea ca toate personale din barca cu el sa nu fie atinse si sa aiba siguranta ca pleaca de pe insula ! e fff interesant acest episod ! pe insula e cel mai mare mincinos care poate sa existe in timp ce in celalalta realitate nu stie deloc sa spuna minciuni(miles sia dat rpd seama ca ascunde ceva )
Cand Sawyer aude miscari pe Hydra, sincer, ma asteptam sa fie Michael, sau fiul lui – celalat copil “special” din Lost. Oare cand vor intra si ei in ecuatie?
Cateva persoane spuneau mai sus ca sunt dezamagite. Sincer, si eu. Dupa ce am savurat 5 sezoane de ritm alert si mistere servite unul dupa altul, acest sezon este probabil gandit altfel.
As putea sa ma uit la Lost la infinit, sa accept orice umplutura, deci nu de aici provine dezamagirea. Sentimentul vine din disperarea ca acesta CHIAR este ultimul sezon, episoadele se scurg si noi nu primim ceva concret, sau macar o idee generala, un hint.
Citesc cu mare interes blogul si iubesc conexiunile sau speculatiile facute. Insa as vrea ca sa primim (cu totii) raspunsurile pe care le asteptam, le cerem, le intuim, presupunem, inventam, speram etc. etc. etc.
Eu, de pilda, imi doresc sa aflu:
- cine sunt cu adevarat “the others”? Dharma? Gasca lui Richard (din care facea parte la un moment dat si Whitmore si mama lui Faraday? Gasca japonezului de la templu?
- ce s-a intamplat cu Michael si de ce fiul lui era special?
- care e faza cu Dharma si scheletul ursului polar gasit in desert, vechi de mii de ani, insa cu semnul Dharma pe zgarda de la gat? Va mai amintiti? Mie mi s-a facut pielea de gaina – de emotie – la faza aceea.
- care era faza cu templul la care i-a dus mama lui Fharaday (unde au intrat pe sub apa) ca sa recupereze bomba? Era templul din sezonul 6?
- ce inseamna defapt “we have to move the island”?
Si mama adevaratului John Locke era nebuna, fusese internata la Santa Rosa Mental Health Institute, pentru schizofrenie. Iar cand l-a intanlnit pe John matur, sustinea ca acesta nu are tata, ci provine din “conceptie imaculata”.
Falsul Locke mi se pare prea protector, iertator, prea “sincer” cu toti…
De asemenea Sayid a fost exagerat de impasibil la scena dintre Claire si Kate, parca traia in alta lume, idilica, nu parea a fi in prezent
.
Cat despre James, acum nu mai era urmarit de ochii mistretului, ci de ochii Charlottei (care mi s-a parut la fel de nesuferita in ambele realitati
).
Voua nu vi s-a parut ca Lost s-a transformat in Survivor?Sawyer ii minte pe toti numai ca sa-si salveze pielea exact ca cei din Survivor pentru a ajunge in finala.Nu mi s-a parut un episod de umplutura pentru ca Sawyer este un personaj iubit de majoritatea si faptul ca e politist chiar a surprins placut.Astept sa inceapa odata actiunea si suspansul cu care ne-a obisnuit.
nu stiu daca a fost dezamagitor episodul cu sawyer, mai degraba tras la xerox cu anterioarele, adica nu se poate fara clasica tavaleala prin asternut cu diverse duduite. nu mi s-a parut credibil in rol de politist, mai ales la faza cu kate din final.
ma enerveaza foarte tare ce i-au facut personajului sayid, el era tot timpul tipul cu capul pe umeri si care dadea sfaturile cele mai pertinente in situatii critice, i really really miss him!
se pune intrebarea de partea cui e widmore pana la urma? jacob (putin probabil dupa ce l-a gonit de pe insula, but you never know)? MIB (se pare ca nu…deja instaleaza piloni anti-smokey)? widmore? asta ar rasturna toate teoriile de pana acum si sincer sunt pro varianta asta, pt ca ar insemna ca taberele jacob si MIB s-ar uni pt un tel comun.
@cid, uitasem de mama lui Locke. E posibil (chair probabil) ca Smokie sa minta cu nerusinare, probabil ca are acces la amintirile lui Locke. Sa nu uitam ca atunci cand s-a intalnit cu copilul blond in padure (Aaron?) i-a strigat “don’t tell me what I can’t do” – o replica pe care Locke o dadea de obicei.
@QueenAnne:
dar oamenii erau aceiasi – a se vedea tipul din What Kate Does care aparuse si in Room 23.
- cine sunt the others cred ca vom afla. Cel mai probabil diversi oameni adunati de Jacob din care sa-si aleaga candidatii. Dogen de exemplu a ajuns pe insula datorita lui Jacob, stewardesa de pe 815 la fel. Dharma — exista diverse explicatii prin toate jocurile si siturile fictive dar in mare era un grup de oameni de stiinta care au gasit insula cu ajutorul Lamp Post-ului. Nu intru in detalii gen Valenzetti sau Hanso Foundation pentru ca ele nu apar in serial, iar serialul ar trebui sa fie priceput fara sa apelezi la alte surse.
- gasca lui Dogen e aceiasi cu a lui Richard. Acelasi grup. De ce se tot mutau de pe Hydra in Dharmaville si apoi in templu, ca sa ne incurce pe noi
- Widmore si Eloise faceau parte tot din the others.
- Lui Michael i s-a dat voie sa moara dupa ce si-a indeplinit misiunea. De ce era Walt special cred ca nu vom afla niciodata, e unul din multele puncte introduse in serial cand nu se stia cand se va sfarsi.
- scheletul ursului nu era vechi de mii de ani, doar de zeci. Probabil ca Dharma facuse experimente cu teleportarea de pe insula inainte de a trimite un om (ca Ben sau Locke care au folosit acel mjloc de “transport”)
- Locatia cu Eloise e Lamp Post. Nu se stie mare lucru, doar ce ne zice Eloise.
- Ben a mutat fizic insula ca sa nu o gaseasca Widmore. Cum a fost posibil fizic si ce facea roata aceea, asta nu mai stiu.
@Gaspy, copilul blond de care vorbești tu nu este Aaron. Este altcineva, dar nu vreau să bag spoilers
Chiar sunt singurul care crede că în spatele Dharma este Widmore?
Poate ca Sayid e “claimed” de catre Jacob; prin lipsa de reactie isi recunoaste infrangerea si resemnarea in fata lui Flocke?
@Staicu, nu esti singurul.
@QueeneAnne
In acelasi timp trebe tinut cont ca this is Lost, nu vom primi raspunsuri la absolut tot si in acelasi timp unele vor fi intentionat ambigue.
Partea comica e ca, dupa cum vad ca ti-a explicat deja Gaspy, am primit deja raspunsuri la toate intrebarile ridicate de tine.
Eu de exemplu cred ca in momentul de fata intelegem destul de bine ce se intampla pe insula si daca ne intoarcem in primele sezoane putem explica o sumedenii de mistere intalnite in acea vreme. Insa totusi e mai bine sa asteptam ca nu m-as mira ca tot ce stim sa fie intors cu fundu-n sus in urmatoarele episoade
http://abc.go.com/site/music-lounge/lost-characters/ThemeGallery/404022?playlistId=24476&clipId=253749&autoStartFirstClip=true
sa fiti pe faza pentru ca vor aparea cate un filmulet pt fiecare personaj din serial
Offffff de ce n-o aparut mai devreme Ilana, poate chiar din primul sezon. Joaca super fain actrita si personajul pare mult mai potrivit decat Kate sa fie o prezenta feminina puternica si independenta pe insula.
Legat de filmuletul pus de Stefan, scena dintre ea si Ben din episodul trecut pentru mine cel putin, o sa ramana fara discutie undeva sus printre cele mai memorabile momente din Lost.
Cum sa fie Widmore in spatele Dharma, cand in ’77 el era in grupul The Others, iar Dharma era dinainte pe insula?
am si eu o MARE NEDUMERIRE,cum se face ca avionu s-a prabusit prin 2003 si normal trec 5-6 ani in care personajele stau pe insula,iar acum in LAX ei sunt in 2010(lucru demonstart de faptul ca la scoala la care preda Ben numai aveau destule fonduri).Nu ar trebui sa fie in 2003?