absolut dementiale episoadele astea 2, blonda e chiar dusa rau cu pluta, si s-ar putea sa de-a de dracu’ daca afla ca ea a ucis pe verisoara lu’ crassus
Mult mai puţine lupte în episodul ăsta, în afară de cîteva cockfights în ludus, şi mult mai multe intrigi şi character development, cum îşi dorea cineva pe aici. Spartacus şi Crixus îşi dezvoltă “chimia” dintre ei, şi, chiar dacă sînt rivali, dacă serialul respectă istoria, Crixus va fi unul din oamenii lui Spartacus, în timpul răscoalei conduse de el.
Ilithya îi ia complet faţa lui Lawless în episodul ăsta, prin intrigile ei (chiar dacă îi eşuează, pînă la urmă). Chiar cine dumnezeu s-ar fi gîndit că actriţa din Xena o să ajungă să joace rol de codoaşă geloasă, proastă, şi cu picioarele în aer (în ep.9) ?
Chiar, pregătiţi-vă pentru episodul 9, the steamiest so far. Chiar m-ar mira ca episodul ăsta să fie difuzat tot la 10 seara.
Este pe un canal de cablu. Lumea plateste taxa pentru el. Nu vad problema secventelor de sex. Cine nu mai doreste abonament la ei, anuleaza contractul. Dar, dupa cate vad se va duce vestea si la cei care nu au abonament sa intre si ei.
Ideea seralului e super si chiar daca nu respecta istoria 100%, in mare e pe-acolo.
Problema mea e ca totusi incearca prea tare sa socheze cu nuditate, sex si violenta dusa la absurd. Da bine in rating-uri pentru ca creaza “buzz” si aduce public nou, dar la un moment dat te desensitiveaza (is that a word?) – zeci de sani si penisuri in fiecare episod, cel putin 2-3 scene de sex si cate o galeata de sange care improasca ecranul… cam cum a fost cu “the pits”. Dupa ce arati atata violenta si sange in arena, ce se intampla in “underground” nici nu mai pare cu mult mai rau.
Serialul e mai bun atunci cand sugereaza unele lucruri, cand nu sunt expuse ca la taraba… de exemplu drama lui Pietros e mult mai puternica decat orgia din episodul anterior.
Spun toate astea pentru ca in final, toate “trucurile” astea nu fac decat sa scada valoarea unui serial istoric chiar bun.
@Gaspy,
Sorry că trebuie să ţi-o spun, dar înseamnă că nu prea ştii istorie. Serialul ăsta e genial exact pentru curajul de a prezenta societatea romană EXACT AŞA CUM A FOST: CRUDĂ, VIOLENTĂ ŞI DESTRĂBĂLATĂ. Nimic nu e exagerat în serialul ăsta, în afară poate de vişinata care sare cam multă din oameni (dar e spectaculos, este?), dar altfel, luptele de gladiatori erau CHIAR ATÎT DE SÎNGEROASE. Iar femeile romane CHIAR ERAU ATÎT DE CURVE însetate de sînge. Sienkiewicz descrie în cartea lui “Quo Vadis” cum în timpul prigoanei creştinilor, spectacolele de gladiatori includeau aducerea de creştini în arenă (inclusiv femei şi copii) care erau violate şi date apoi de mîncare fiarelor. Iar femeile din tribune aplaudau încîntate la astfel de “spectacole”.
@Florin C Iar tu vrei sa ne explici istoria, cultura si civilizatia romana, bazandu-te pe o opera literara. Stai linistit ca mai aveau si alte preocupari, in afara de desfrau. Iar niste ,,crestini” i-au prigonit pe altii a caror culoare, sau religie nu le placea pana in zilele noastre. Pe unii mai rosii i-au decimat aproape in totalitate, iar pe altii mai negrii iau ,,prigonit” mai rau ca romanii.
@vali,
“Opera asta literară” a primit premiul Nobel pentru literatură. Personajele şi storyline-ul or fi fost fictive, dar lucrurile de acolo sînt documentate istoric. Mai informează-te despre epoca lui Nero.
La fel, dacă serialul ăsta va respecta mai departe istoria, la sfîrşitul lui ar trebui să vedem 6000 de sclavi crucificaţi pe drumul de la Capua la Roma.
Dacă eşti unul din cei care vor să salveze “moştenirea romană” a românilor, gîndeşte-te de ce nu se revendică italienii de la cultura romană, ori de ce limba latină a murit, iar cea greacă trăieşte şi azi. PENTRU CĂ IMPERIUL ROMAN A FOST UN IMPERIU BARBAR, chiar dacă a fost o mare civilizaţie.
Conducătorii noştri de la ’48 cînd au ales numele de România au avut de ales între a ne revendica de la cultura romană şi a ne înrudi cu francezii, italienii, spaniolii, ori a ne revendica de la daci şi să ne înrudim cu albanezii (şi ei urmaşi ai ilirilor, din neamul tracilor).
@Florin C Sincer nu vad ce legatura ar putea exista intre ce am scris eu si ce imi raspunzi tu. Ti s-a parut ca am contestat valoarea operei lui Sienkiewicz, sau ca sunt fanul epocii lui Nero ( pentru care oricum nu exista decat date incomplete, pareri impartite sau falsificate, pentru a dovedi macar faptul ca ar fi fost un tiran)? Sau ca imi revendic in vreun fel mostenirea romana sau daca? Ca imi tresalta inima de bucurie pe motive patriotice, sau ma afecteaza in vreun fel ce spune Herodot de bine, sau de rau despre geti?
Nu gasesc nici un punct comun intre mine si vecinul de la 4, care vine rupt de la carciuma si isi bate nevasta si copiii ca sa le arate cine este mai cocos, sau intre mine si cei care au speriat vestul. Pur si simplu nu ma intereseaza analiza de turma, etichetarile de orice fel la nivel de mase, nu cred ca o tara este mai sfanta decat alta , un popor mai cu mot decat altul, nu ma intereseaza controversele istorice cand urmaresc un film de genul asta si nu vad ce era gresit in ce spunea Gaspy mai sus.
Ce legatura exista intre crestinism si Spartacus, mort in anul 71 î.Hr si ,,epoca” lui Nero nascut in anul 37 d. Hr. despre care ma pui pe mine sa ma mai informez?
@vali,
Legătura e: imperiul roman. Ai spus că prezint cultura şi civilizaţia romană din prisma unei opere literare. Tu crezi că atunci cînd Sienkiewicz vorbeşte de oameni urcaţi pe cruce şi arşi de vii, punea de la el ? Uite ce spune Clement Romanul, martor ocular, despre “scenele nespus de îngrozitoare din mitologia greacă, pe care creştinii erau siliţi să le joace pentru desfătarea romanilor: Hercule în flăcări, Ixion sfâşiat pe roată, Orfeu rupt de către urşi, mutilarea lui Attis, Pasife dată unui desfrânat (poate Nero în persoană), ascuns sub masca unui taur sălbatic, Dirce care a fost legată goală de un taur şi târâtă pe stâncile Heliconului… ” Seneca, profesorul lui Nero spune despre elevul lui, Nero: “Tirania are la îndemână oţel şi flăcări, lanţuri şi o mulţime de fiare ca să le aţâţe împotriva oamenilor. Iată, îţi vin în minte temniţele, chinurile crucii, cârligele de fier şi acel par care, înfipt în corpul omului, iese prin gură; apoi membrele strivite de căruţă ce aleargă una după alta şi acea tunică îmbibată cu lichid inflamabil şi în final tot ceea ce a putut născoci turbarea cea crudă” Despre supliciile creştinilor vorbeşte Tacitus, s-au găsit fresce la Pompei, etc.
Lucrurile astea n-au legătură cu Spartacus, dar ne prezintă imaginea Imperiului Roman de atunci. Gaspy spunea că în serialul ăsta sexul şi violenţa sînt duse la absurd. Ei bine, eu zic ă abia ridică un colţ de cortină de pe imaginea Imperiului Roman, despre care noi ştim că “a construit apeducte, Panteon, Colosseum, că a făcut din Mediterană mare interioară”. Apropo de Colosseum mai ţii minte care a fost motivaţia scandalului medalilor de la Olimpiada Atena din 2004, cînd au făcut ăia medalii cu Colosseumul, în loc de Partenon?
@ Florin C Gaspy spunea ca dupa el ar fi avut un impact mai mare daca ar fi sugerat unele lucruri si nu le-ar fi expus ca la taraba, iar tu ai simtit nevoia sa ne demonstrezi cat de multa istorie stii tu si cum ar trebui sa mai punem noi mana pe carte, ca ne uitam la filmul asta degeaba si nu intelegem nimic. Acum dupa ce ai cautat pe net si ai vazut ca totusi, Spartacus si Nero nu puteau avea vreo legatura, vii cu presupuse citate din Papa Clement ,,martor ocular” pe care le-ai gasit tu in revista ProFamilia, ca banuiesc ca in Biblie nu ai stat sa le cauti si vrei sa ne demostrezi ca esti un bun crestin si ca asistam la supliciile crestinilor. Ca tracii, samnitii, germanii si ceilalti din vremea aia erau cu totii niste piosi crestini. Dar despre gladiatorii voluntari sau despre Titus, Hadrian, Geta, Lucius Verus si ceilalti imparati romani care au luptat in arena ce ne poti spune?
Dar despre ce spune Dio Chrysostom (istoric grec), Josephus, Lucan, Tacitus si ceilalti istorici contemporani cu Nero, despre acesta, ce ne mai inveti?
Acum doua saptamani ne invatai ca ar trebui sa ne fie rusine ca ne tragem din romani si ce frumos ar fi daca s-ar gandi cineva sa ecranizeze Quo Vadis. Pe urma ai aflat ca a mai fost ecranizat si il cereai cu mai mult sange. Sau erau femeile romane care cereau asta?
@vali,
Cred că am terminat-o cu tine. Papa Clement a fost episcop al Romei între 88 şi 97, ŞI A FOST CONTEMPORAN CU NERO. Dacă în loc să vezi ce-am mai comentat eu la alte episoade ai fi fi căutat să vezi ce prostii scoţi din taste, gen “nu exista decat date incomplete, pareri impartite sau falsificate, pentru a dovedi macar faptul ca (Nero) ar fi fost un tiran” poate mai pierdeam vremea cu tine. Vezi-ţi de incultura ta.
mai baieti…e un serial extraordinar….care…nu stiu daca ma intereseaza sa respecte adevarul istoric intocmai.imperiul roman e aratat asa cum era el…crud,sangeros,in desfaru…doamne ce cuvinte folosesc si eu )…ce conteaza Florin C ce spun istoricii despre imperiul roman?e un serial istoric DA,de fictiune.asa ca…nu te supara…mie personal nu mi-ar displace sa se-nsoare cu sclava aia pe care i-a trimis-o xena si sa faca 2-3 copii(prin sezonul 4)….atata timp cat episoadele se mentin la nivelul la care sunt acuma
@aliccia,
Dar tu ce crezi, că pe mine mă interesează să fie respectat la literă adevărul istoric ? Pe mine mă interesează să fie redată corect EPOCA, cu forma şi spiritul ei, şi de asta îmi place serialul ăsta.
De exemplu, că veni vorba despre copii, Spartacus a avut un copil ilegitim cu nevasta lui Cornelius Sulla Felix (general şi dictator roman), dar, sincer, cînd a intrat în scenă verişoara lui Crassus am crezut că scenariştii or să croşeteze ceva intrigi pe seama unei relaţii între Spartacus cu verişoara unuia din generalii care au condus înăbuşirea răscoalei acestuia. Îţi poţi imagina supriza mea cînd am văzut-o dată cu capul de podea (sorry pentru spoiler, dar scena a fost divulgată de altcineva, înaintea mea).
uite…iti raspund pentru prima si ultima data pentru ca nu ma intereseaza polemicile.pun pariu ca esti pasionat de istorie.eu nu sunt dar imi place serialul asta extrem de mult.intamplarea face ca-mi place sa citesc si commenturile…si felul in care ti-ai postat parerea si ne-ai uimit cu cunostintele tale in ceea ce priveste istoria m-a facut sa-ti raspund.nu ma intereseaza ca ceea ce i s-a intamplat in realitate lui spartacus sa fie redat exact in serial asa cum am spus mai sus.ma intereseaza ca serialul sa ne faca in continuare sa asteptam cu nerabdare urmatorul episod…..dar, m-am saturat in schimb sa tot citesc cum te razboiesti tu personal cu unul si cu altul in ceea ce priveste adevarul istoric,imperiul roman,herodot si romanul lui Henryk Sienkiewicz.nu ma intelege gresit,nu am nimic cu tine….dar comenteaza te rog episodul de fata si lasa-ne(a se citi “-ma”)cu comentarii tendentioase legate de cunostintele altora in ceea ce priveste istoria in comparatie cu ale tale.sincer,oricare interesat poate cauta pe wiki una alta…. .vizionare placuta in continuare!
Hm, nici eu n-am chef să mă cert cu tine, deşi nu cred că te-am contrazis cu ceva. Cît despre ce discut eu cu alţii, ori citeşti cu atenţie, ori nu mai citi deloc…
Anyway, eu am vazut doar primul. Spartacus a fost magistral in lupta cu Crixus, insa acesta din urma a fost de departe omul episodului. Imi place la nebunie evolutia sa… chiar daca nu mai e (deocamdata) gladiatorul principal, a crescut extrem de mult datorita iubirii ce o are pentru Naevia si respectului ce-l arata fata de colegii sai de breasla. Chiar daca nu prea merita (coughSpartacuscough). Astia doi o sa ajunga departe impreuna.
sall la toti !wow serialu asta e de necrezut fenomenal eu nu vad asa de gresit ca are si cv sex in rome de exemplu era cam la fel si nu prea am auzit atata lume zicand ca e porn…..! eu unu sa fi regizat filmu asta sa nu mio luati in nume de rau dar fazele hot 5 min per ep sau cat o fi le faceam porn porn pe bune si poate atunci deabia deabia se apropia un pic de realitate de cum era viata in timpurile alea… fiti siguri ca ce vedeti in spartacus nui absolut nimic fata de otrocitatile orgiile etc ce aveau loc pe atunci. in opinia mea scenele astea nu fac decat sa redea un pic „the real deal„:D adica de ex la o faza cand ii pune sa se dezbrace pe barbati sau femei ca se se uite la ei sai studieze nu e mama gata porcarie porn ca sa atraga lumea etc …. idea generala e sa vezi cum tratau romanii pe sclavi exact ca pe niste produse cand te duci sati cumperi un tv un pc ceva ii pui sati faca proba la el nu? ee cam asa era si cu romanii:P
cat despre fazele gore blood cuts chops etc ok poate prea mult sange dar nul vad mult diferit de 300 si de 300 nam auzit pe nimeni planganduse ca a fost prea scarbos co decapitari sange tasnind etc. e pt show sa te faca sa tresari sa zici wooooow sa ti se imprime pe retina efecte speciale etc . astept cu mare nerabdare noile episoade:D
mda.. e o placere sa vezi niste isteti ce cred ca invata istoria la tv doar pentru ca e nitel soft porn “si totul se apropie de realitate”. are o denumire asta.. prostie parca i se spune.
@jyku
Am citit toate comentariile si sincer sunt in stare de soc. Daca semi-analfabeti (scuze pentru epitet, dar cand un om nu este capabil sa scrie corect in limba romana – cam asa se numeste – nu e o jignire) dezbat teme “istorice” devine amuzant. In concluzie draga Jyku, pentru cultura ta generala o sa iti traduc in limba romana ce ai scris
Originalul este la tine, in limba romana ar suna cam asa : “Zippo, cred ca TU esti un pic cam INAPOIAT, fara suparare DAR aici ESTE locul IN CARE SE EXPRIMA PARERI SI OPINII despre film. Nu cred ca vrea nimeni SA-TI citeasca comentariile (se iarta cacofonia si se presupune ca e din cauza vitezei) …. si asa mai departe.
Te mai anunt doar ca Spartacus se scrie cu S mare (e substantiv propriu), “nuti” se scrie “Nu iti” sau “nu-ti”, “lam” se scrie “l-am”si multe altele dar nu mai am timp.
In concluzie – i-as ruga pe moderatori sa nu mai publice posturile celor care insulta sau care nu au reusit sa treaca de clasa a 4-a (parca dupa clasa a 4-a greselile de exprimare nu prea mai sunt admise).
Sfat personal, inainte de a posta, ia textul si baga-l intr-un programel pe numele lui Autocorrect, care ti-l va traduce in romana. Vei fi surprins sa descoperi ca limba romana se scrie altfel decat ai invatat tu.
Nota: majusculele le-am folosit pentru a sublinia cuvintele scrise eronat in textul original …
admin: scuze, ieri n-a fost nimeni de garda, altfel disparea de mult mesajul. S-a rezolvat
“Conducătorii noştri de la ‘48 cînd au ales numele de România au avut de ales între a ne revendica de la cultura romană şi a ne înrudi cu francezii, italienii, spaniolii, ori a ne revendica de la daci şi să ne înrudim cu albanezii ”
Florin C. numele “România” nu a fost ales/inventat de nimeni, si nu a fost “ales” in ’48, numele de român, rumân are aceeasi conotatie cu “vlah” doar ca strainii ne numeau vlahi/volohi/wlachi si provine din in germana antica “walha” ce inseamna roman, de exemplu polonezii le spun pana si in prezent la italieni “wlochy” (cauta pe Wikipedia Italia si pune in limba Polski) numele tarii noastre nu a fost ales doar pentru ca asa e “cool” si sa fim istoric apropiati de Imperiul Roman din complexe de inferioritate, si dupa opinia mea avem mai multa tangenta cu romanii si getii/dacii decat cu iliricii “albanezii”
singura mea dezamagire a fost faptul ca getii/dacii au fost prezentat ca niste “orci” nu neg faptul ca getii nu erau barbari insa ca aspect ei nu erau diferiti de traci deloc, insa e un mix de fictiune si istorie, ceea ce face serialul foarte frumos, 5 stele pentru el, abia astept revolta
Acum am vazut si episodul 9. Hot Damn! Cand am zis mai sus ca rupe blonda n-aveam idee ce urmeaza sa faca in episodul asta. Acuma chiar nu mai am cuvinte. Oricum, geniala si ideea Lucretiei! Evil b**ch!
Am observat ca in Spartacus, modul in care (nu) sunt imbracate femeile arata cat de importante sunt in serial. Astfel sclavele fara importanta apar tot timpul goale. In schimb tipa ce-a fost trimisa lui Spartacus a aparut in episodul asta imbracata atunci cand se afla printre celelalte. Iar Naevia din cate imi aduc aminte acuma, n-am vazut-o vreodata fara rochie. Asta o pune cam pe aceeasi treapta cu Lucretia si Ilithyia, in sensul ca nu apare goala decat atunci cand vrea ea, ridicand-o parca din statusul de sclav.
Mda, ce-am ajuns sa comentez. Anyway, Spartacus ruulzzz!
Bine ca a mai bagat o bruna intre atatea blonde.Dar de,tre sa vrea ea,nu sa i se porunceasca,ca sa aiba parte de campion .Este inlocuitoarea Surei,avand numele tot din 4 litere ?
@adrianln
Posibil sa ai dreptate. E asa o amestecatura de boobs in serialu asta ca nu mai reusesc sa tin minte care-s a cui si cine si i-o aratat mai des.
imi cer scuze ca ma “bag ” si eu in seama cu umila-mi prezenta dar vreau sa le sugerez baietilor de mai sus ce ” sufera ” de istorie sa citeasca o carte daca ii pot spune asa pe numele ei “Noi NU suntem urmasii Romei ” sunt sigur ca va va deschide ochii mai mult decat trebuie .
ps: ca sa o gasiti in format “.pdf” trebuie doar sa dati un search pe google , lectura placuta
Nu cred ca Spartacus se va indragosti de Mira. Intr-un flashback de-al lui Spartacus (dupa partida lor de “iubire” si ii afla numele), Sura ii spune ca nu va mai iubi alta femeie.
absolut dementiale episoadele astea 2, blonda e chiar dusa rau cu pluta, si s-ar putea sa de-a de dracu’ daca afla ca ea a ucis pe verisoara lu’ crassus
Mult mai puţine lupte în episodul ăsta, în afară de cîteva cockfights în ludus, şi mult mai multe intrigi şi character development, cum îşi dorea cineva pe aici. Spartacus şi Crixus îşi dezvoltă “chimia” dintre ei, şi, chiar dacă sînt rivali, dacă serialul respectă istoria, Crixus va fi unul din oamenii lui Spartacus, în timpul răscoalei conduse de el.
Ilithya îi ia complet faţa lui Lawless în episodul ăsta, prin intrigile ei (chiar dacă îi eşuează, pînă la urmă). Chiar cine dumnezeu s-ar fi gîndit că actriţa din Xena o să ajungă să joace rol de codoaşă geloasă, proastă, şi cu picioarele în aer (în ep.9) ?
Chiar, pregătiţi-vă pentru episodul 9, the steamiest so far. Chiar m-ar mira ca episodul ăsta să fie difuzat tot la 10 seara.
Daca o mai tin tot asa pana la sfarsitul sezonului devine serial porno.
Este pe un canal de cablu. Lumea plateste taxa pentru el. Nu vad problema secventelor de sex. Cine nu mai doreste abonament la ei, anuleaza contractul. Dar, dupa cate vad se va duce vestea si la cei care nu au abonament sa intre si ei.
Ideea seralului e super si chiar daca nu respecta istoria 100%, in mare e pe-acolo.
Problema mea e ca totusi incearca prea tare sa socheze cu nuditate, sex si violenta dusa la absurd. Da bine in rating-uri pentru ca creaza “buzz” si aduce public nou, dar la un moment dat te desensitiveaza (is that a word?) – zeci de sani si penisuri in fiecare episod, cel putin 2-3 scene de sex si cate o galeata de sange care improasca ecranul… cam cum a fost cu “the pits”. Dupa ce arati atata violenta si sange in arena, ce se intampla in “underground” nici nu mai pare cu mult mai rau.
Serialul e mai bun atunci cand sugereaza unele lucruri, cand nu sunt expuse ca la taraba… de exemplu drama lui Pietros e mult mai puternica decat orgia din episodul anterior.
Spun toate astea pentru ca in final, toate “trucurile” astea nu fac decat sa scada valoarea unui serial istoric chiar bun.
@Gaspy,
Sorry că trebuie să ţi-o spun, dar înseamnă că nu prea ştii istorie. Serialul ăsta e genial exact pentru curajul de a prezenta societatea romană EXACT AŞA CUM A FOST: CRUDĂ, VIOLENTĂ ŞI DESTRĂBĂLATĂ. Nimic nu e exagerat în serialul ăsta, în afară poate de vişinata care sare cam multă din oameni (dar e spectaculos, este?), dar altfel, luptele de gladiatori erau CHIAR ATÎT DE SÎNGEROASE. Iar femeile romane CHIAR ERAU ATÎT DE CURVE însetate de sînge. Sienkiewicz descrie în cartea lui “Quo Vadis” cum în timpul prigoanei creştinilor, spectacolele de gladiatori includeau aducerea de creştini în arenă (inclusiv femei şi copii) care erau violate şi date apoi de mîncare fiarelor. Iar femeile din tribune aplaudau încîntate la astfel de “spectacole”.
@Florin C Iar tu vrei sa ne explici istoria, cultura si civilizatia romana, bazandu-te pe o opera literara. Stai linistit ca mai aveau si alte preocupari, in afara de desfrau. Iar niste ,,crestini” i-au prigonit pe altii a caror culoare, sau religie nu le placea pana in zilele noastre. Pe unii mai rosii i-au decimat aproape in totalitate, iar pe altii mai negrii iau ,,prigonit” mai rau ca romanii.
@vali,
“Opera asta literară” a primit premiul Nobel pentru literatură. Personajele şi storyline-ul or fi fost fictive, dar lucrurile de acolo sînt documentate istoric. Mai informează-te despre epoca lui Nero.
La fel, dacă serialul ăsta va respecta mai departe istoria, la sfîrşitul lui ar trebui să vedem 6000 de sclavi crucificaţi pe drumul de la Capua la Roma.
Dacă eşti unul din cei care vor să salveze “moştenirea romană” a românilor, gîndeşte-te de ce nu se revendică italienii de la cultura romană, ori de ce limba latină a murit, iar cea greacă trăieşte şi azi. PENTRU CĂ IMPERIUL ROMAN A FOST UN IMPERIU BARBAR, chiar dacă a fost o mare civilizaţie.
Conducătorii noştri de la ’48 cînd au ales numele de România au avut de ales între a ne revendica de la cultura romană şi a ne înrudi cu francezii, italienii, spaniolii, ori a ne revendica de la daci şi să ne înrudim cu albanezii (şi ei urmaşi ai ilirilor, din neamul tracilor).
Nu crede tot ce ai învăţat la istorie.
@Florin C Sincer nu vad ce legatura ar putea exista intre ce am scris eu si ce imi raspunzi tu. Ti s-a parut ca am contestat valoarea operei lui Sienkiewicz, sau ca sunt fanul epocii lui Nero ( pentru care oricum nu exista decat date incomplete, pareri impartite sau falsificate, pentru a dovedi macar faptul ca ar fi fost un tiran)? Sau ca imi revendic in vreun fel mostenirea romana sau daca? Ca imi tresalta inima de bucurie pe motive patriotice, sau ma afecteaza in vreun fel ce spune Herodot de bine, sau de rau despre geti?
Nu gasesc nici un punct comun intre mine si vecinul de la 4, care vine rupt de la carciuma si isi bate nevasta si copiii ca sa le arate cine este mai cocos, sau intre mine si cei care au speriat vestul. Pur si simplu nu ma intereseaza analiza de turma, etichetarile de orice fel la nivel de mase, nu cred ca o tara este mai sfanta decat alta , un popor mai cu mot decat altul, nu ma intereseaza controversele istorice cand urmaresc un film de genul asta si nu vad ce era gresit in ce spunea Gaspy mai sus.
Ce legatura exista intre crestinism si Spartacus, mort in anul 71 î.Hr si ,,epoca” lui Nero nascut in anul 37 d. Hr. despre care ma pui pe mine sa ma mai informez?
@vali,
Legătura e: imperiul roman. Ai spus că prezint cultura şi civilizaţia romană din prisma unei opere literare. Tu crezi că atunci cînd Sienkiewicz vorbeşte de oameni urcaţi pe cruce şi arşi de vii, punea de la el ? Uite ce spune Clement Romanul, martor ocular, despre “scenele nespus de îngrozitoare din mitologia greacă, pe care creştinii erau siliţi să le joace pentru desfătarea romanilor: Hercule în flăcări, Ixion sfâşiat pe roată, Orfeu rupt de către urşi, mutilarea lui Attis, Pasife dată unui desfrânat (poate Nero în persoană), ascuns sub masca unui taur sălbatic, Dirce care a fost legată goală de un taur şi târâtă pe stâncile Heliconului… ” Seneca, profesorul lui Nero spune despre elevul lui, Nero: “Tirania are la îndemână oţel şi flăcări, lanţuri şi o mulţime de fiare ca să le aţâţe împotriva oamenilor. Iată, îţi vin în minte temniţele, chinurile crucii, cârligele de fier şi acel par care, înfipt în corpul omului, iese prin gură; apoi membrele strivite de căruţă ce aleargă una după alta şi acea tunică îmbibată cu lichid inflamabil şi în final tot ceea ce a putut născoci turbarea cea crudă” Despre supliciile creştinilor vorbeşte Tacitus, s-au găsit fresce la Pompei, etc.
Lucrurile astea n-au legătură cu Spartacus, dar ne prezintă imaginea Imperiului Roman de atunci. Gaspy spunea că în serialul ăsta sexul şi violenţa sînt duse la absurd. Ei bine, eu zic ă abia ridică un colţ de cortină de pe imaginea Imperiului Roman, despre care noi ştim că “a construit apeducte, Panteon, Colosseum, că a făcut din Mediterană mare interioară”. Apropo de Colosseum mai ţii minte care a fost motivaţia scandalului medalilor de la Olimpiada Atena din 2004, cînd au făcut ăia medalii cu Colosseumul, în loc de Partenon?
@ Florin C Gaspy spunea ca dupa el ar fi avut un impact mai mare daca ar fi sugerat unele lucruri si nu le-ar fi expus ca la taraba, iar tu ai simtit nevoia sa ne demonstrezi cat de multa istorie stii tu si cum ar trebui sa mai punem noi mana pe carte, ca ne uitam la filmul asta degeaba si nu intelegem nimic. Acum dupa ce ai cautat pe net si ai vazut ca totusi, Spartacus si Nero nu puteau avea vreo legatura, vii cu presupuse citate din Papa Clement ,,martor ocular” pe care le-ai gasit tu in revista ProFamilia, ca banuiesc ca in Biblie nu ai stat sa le cauti si vrei sa ne demostrezi ca esti un bun crestin si ca asistam la supliciile crestinilor. Ca tracii, samnitii, germanii si ceilalti din vremea aia erau cu totii niste piosi crestini. Dar despre gladiatorii voluntari sau despre Titus, Hadrian, Geta, Lucius Verus si ceilalti imparati romani care au luptat in arena ce ne poti spune?
Dar despre ce spune Dio Chrysostom (istoric grec), Josephus, Lucan, Tacitus si ceilalti istorici contemporani cu Nero, despre acesta, ce ne mai inveti?
Acum doua saptamani ne invatai ca ar trebui sa ne fie rusine ca ne tragem din romani si ce frumos ar fi daca s-ar gandi cineva sa ecranizeze Quo Vadis. Pe urma ai aflat ca a mai fost ecranizat si il cereai cu mai mult sange. Sau erau femeile romane care cereau asta?
@vali,
Cred că am terminat-o cu tine. Papa Clement a fost episcop al Romei între 88 şi 97, ŞI A FOST CONTEMPORAN CU NERO. Dacă în loc să vezi ce-am mai comentat eu la alte episoade ai fi fi căutat să vezi ce prostii scoţi din taste, gen “nu exista decat date incomplete, pareri impartite sau falsificate, pentru a dovedi macar faptul ca (Nero) ar fi fost un tiran” poate mai pierdeam vremea cu tine. Vezi-ţi de incultura ta.
mai baieti…e un serial extraordinar….care…nu stiu daca ma intereseaza sa respecte adevarul istoric intocmai.imperiul roman e aratat asa cum era el…crud,sangeros,in desfaru…doamne ce cuvinte folosesc si eu
)…ce conteaza Florin C ce spun istoricii despre imperiul roman?e un serial istoric DA,de fictiune.asa ca…nu te supara…mie personal nu mi-ar displace sa se-nsoare cu sclava aia pe care i-a trimis-o xena si sa faca 2-3 copii(prin sezonul 4)….atata timp cat episoadele se mentin la nivelul la care sunt acuma
@aliccia,
Dar tu ce crezi, că pe mine mă interesează să fie respectat la literă adevărul istoric ? Pe mine mă interesează să fie redată corect EPOCA, cu forma şi spiritul ei, şi de asta îmi place serialul ăsta.
De exemplu, că veni vorba despre copii, Spartacus a avut un copil ilegitim cu nevasta lui Cornelius Sulla Felix (general şi dictator roman), dar, sincer, cînd a intrat în scenă verişoara lui Crassus am crezut că scenariştii or să croşeteze ceva intrigi pe seama unei relaţii între Spartacus cu verişoara unuia din generalii care au condus înăbuşirea răscoalei acestuia. Îţi poţi imagina supriza mea cînd am văzut-o dată cu capul de podea (sorry pentru spoiler, dar scena a fost divulgată de altcineva, înaintea mea).
Acum, să nu crezi că m-a deranjat cu ceva să fiu luat prin surprindere. Ba din contră, serialul e cu atît mai bun cu cît nu poţi prevedea ce va urma.
uite…iti raspund pentru prima si ultima data pentru ca nu ma intereseaza polemicile.pun pariu ca esti pasionat de istorie.eu nu sunt dar imi place serialul asta extrem de mult.intamplarea face ca-mi place sa citesc si commenturile…si felul in care ti-ai postat parerea si ne-ai uimit cu cunostintele tale in ceea ce priveste istoria m-a facut sa-ti raspund.nu ma intereseaza ca ceea ce i s-a intamplat in realitate lui spartacus sa fie redat exact in serial asa cum am spus mai sus.ma intereseaza ca serialul sa ne faca in continuare sa asteptam cu nerabdare urmatorul episod…..dar, m-am saturat in schimb sa tot citesc cum te razboiesti tu personal cu unul si cu altul in ceea ce priveste adevarul istoric,imperiul roman,herodot si romanul lui Henryk Sienkiewicz.nu ma intelege gresit,nu am nimic cu tine….dar comenteaza te rog episodul de fata si lasa-ne(a se citi “-ma”)cu comentarii tendentioase legate de cunostintele altora in ceea ce priveste istoria in comparatie cu ale tale.sincer,oricare interesat poate cauta pe wiki una alta….
.vizionare placuta in continuare!
Hm, nici eu n-am chef să mă cert cu tine, deşi nu cred că te-am contrazis cu ceva. Cît despre ce discut eu cu alţii, ori citeşti cu atenţie, ori nu mai citi deloc…
BTW, pe frigul ăsta, prefer Google :google:
….te citesc cu placere cand discuti la obiect
Nush cum se face , da serialul asta imi mentine…interesul treaz episod de episod
@jp_tm E cam explicit, dar te cred
2 episoade la un loc ?
Anyway, eu am vazut doar primul. Spartacus a fost magistral in lupta cu Crixus, insa acesta din urma a fost de departe omul episodului. Imi place la nebunie evolutia sa… chiar daca nu mai e (deocamdata) gladiatorul principal, a crescut extrem de mult datorita iubirii ce o are pentru Naevia si respectului ce-l arata fata de colegii sai de breasla. Chiar daca nu prea merita (coughSpartacuscough).
Astia doi o sa ajunga departe impreuna.
e durere blonda
Da, rupe blonda!
dar a incurcat`o rau ,nu stiu de ep 9 ca astept oficialul
Full review la 1×08 aici
http://www.popcult.ro/2010/03/tv-review-spartacus-1×08-mark-brotherhood.html
Opinie pe scurt: Spartacus si Crixus. Cred ca stim cine paorta pantalonii in relatia aia.
Uh, NIMENI! Cause they just wear manly diapers!
sall la toti !wow serialu asta e de necrezut fenomenal
eu nu vad asa de gresit ca are si cv sex in rome de exemplu era cam la fel si nu prea am auzit atata lume zicand ca e porn…..! eu unu sa fi regizat filmu asta sa nu mio luati in nume de rau dar fazele hot 5 min per ep sau cat o fi le faceam porn porn pe bune si poate atunci deabia deabia se apropia un pic de realitate de cum era viata in timpurile alea… fiti siguri ca ce vedeti in spartacus nui absolut nimic fata de otrocitatile orgiile etc ce aveau loc pe atunci. in opinia mea scenele astea nu fac decat sa redea un pic „the real deal„:D adica de ex la o faza cand ii pune sa se dezbrace pe barbati sau femei ca se se uite la ei sai studieze nu e mama gata porcarie porn ca sa atraga lumea etc …. idea generala e sa vezi cum tratau romanii pe sclavi exact ca pe niste produse cand te duci sati cumperi un tv un pc ceva ii pui sati faca proba la el nu? ee cam asa era si cu romanii:P
. astept cu mare nerabdare noile episoade:D
cat despre fazele gore blood cuts chops etc ok poate prea mult sange dar nul vad mult diferit de 300 si de 300 nam auzit pe nimeni planganduse ca a fost prea scarbos co decapitari sange tasnind etc. e pt show sa te faca sa tresari sa zici wooooow sa ti se imprime pe retina efecte speciale etc
mda.. e o placere sa vezi niste isteti ce cred ca invata istoria la tv doar pentru ca e nitel soft porn “si totul se apropie de realitate”. are o denumire asta.. prostie parca i se spune.
Este unul dintre putinele seriale pe care le urmaresc episod cu episod.
@jyku
Am citit toate comentariile si sincer sunt in stare de soc. Daca semi-analfabeti (scuze pentru epitet, dar cand un om nu este capabil sa scrie corect in limba romana – cam asa se numeste – nu e o jignire) dezbat teme “istorice” devine amuzant. In concluzie draga Jyku, pentru cultura ta generala o sa iti traduc in limba romana ce ai scris
Originalul este la tine, in limba romana ar suna cam asa : “Zippo, cred ca TU esti un pic cam INAPOIAT, fara suparare DAR aici ESTE locul IN CARE SE EXPRIMA PARERI SI OPINII despre film. Nu cred ca vrea nimeni SA-TI citeasca comentariile (se iarta cacofonia si se presupune ca e din cauza vitezei) …. si asa mai departe.
Te mai anunt doar ca Spartacus se scrie cu S mare (e substantiv propriu), “nuti” se scrie “Nu iti” sau “nu-ti”, “lam” se scrie “l-am”si multe altele dar nu mai am timp.
In concluzie – i-as ruga pe moderatori sa nu mai publice posturile celor care insulta sau care nu au reusit sa treaca de clasa a 4-a (parca dupa clasa a 4-a greselile de exprimare nu prea mai sunt admise).
Sfat personal, inainte de a posta, ia textul si baga-l intr-un programel pe numele lui Autocorrect, care ti-l va traduce in romana. Vei fi surprins sa descoperi ca limba romana se scrie altfel decat ai invatat tu.
Nota: majusculele le-am folosit pentru a sublinia cuvintele scrise eronat in textul original …
admin: scuze, ieri n-a fost nimeni de garda, altfel disparea de mult mesajul. S-a rezolvat
pacat ca mai sunt putine episoade pana se termina sezonul
“Conducătorii noştri de la ‘48 cînd au ales numele de România au avut de ales între a ne revendica de la cultura romană şi a ne înrudi cu francezii, italienii, spaniolii, ori a ne revendica de la daci şi să ne înrudim cu albanezii ”
Florin C. numele “România” nu a fost ales/inventat de nimeni, si nu a fost “ales” in ’48, numele de român, rumân are aceeasi conotatie cu “vlah” doar ca strainii ne numeau vlahi/volohi/wlachi si provine din in germana antica “walha” ce inseamna roman, de exemplu polonezii le spun pana si in prezent la italieni “wlochy” (cauta pe Wikipedia Italia si pune in limba Polski) numele tarii noastre nu a fost ales doar pentru ca asa e “cool” si sa fim istoric apropiati de Imperiul Roman din complexe de inferioritate, si dupa opinia mea avem mai multa tangenta cu romanii si getii/dacii decat cu iliricii “albanezii”
singura mea dezamagire a fost faptul ca getii/dacii au fost prezentat ca niste “orci” nu neg faptul ca getii nu erau barbari insa ca aspect ei nu erau diferiti de traci deloc, insa e un mix de fictiune si istorie, ceea ce face serialul foarte frumos, 5 stele pentru el, abia astept revolta
Acum am vazut si episodul 9. Hot Damn!
Cand am zis mai sus ca rupe blonda n-aveam idee ce urmeaza sa faca in episodul asta. Acuma chiar nu mai am cuvinte. Oricum, geniala si ideea Lucretiei!
Evil b**ch!
Am observat ca in Spartacus, modul in care (nu) sunt imbracate femeile arata cat de importante sunt in serial.
Astfel sclavele fara importanta apar tot timpul goale. In schimb tipa ce-a fost trimisa lui Spartacus a aparut in episodul asta imbracata atunci cand se afla printre celelalte. Iar Naevia din cate imi aduc aminte acuma, n-am vazut-o vreodata fara rochie. Asta o pune cam pe aceeasi treapta cu Lucretia si Ilithyia, in sensul ca nu apare goala decat atunci cand vrea ea, ridicand-o parca din statusul de sclav.
Mda, ce-am ajuns sa comentez.
Anyway, Spartacus ruulzzz!
Bine ca a mai bagat o bruna intre atatea blonde.Dar de,tre sa vrea ea,nu sa i se porunceasca,ca sa aiba parte de campion
.Este inlocuitoarea Surei,avand numele tot din 4 litere ?
Sa speram ca Andy Whitfield se va vindeca cat mai repede posibil astfel incat sezonul 2 sa nu intarzie prea mult! GO ANDY!
@Mynsc
parca a aparut dezbracata prin primele episoade si cred ca ia facut si una mica lui batiatus daca nu ma insel
@adrianln
Posibil sa ai dreptate. E asa o amestecatura de boobs in serialu asta ca nu mai reusesc sa tin minte care-s a cui si cine si i-o aratat mai des.
imi cer scuze ca ma “bag ” si eu in seama cu umila-mi prezenta dar vreau sa le sugerez baietilor de mai sus ce ” sufera ” de istorie sa citeasca o carte daca ii pot spune asa pe numele ei “Noi NU suntem urmasii Romei ” sunt sigur ca va va deschide ochii mai mult decat trebuie .
ps: ca sa o gasiti in format “.pdf” trebuie doar sa dati un search pe google , lectura placuta
Subscriu la ce a zis Thriple Kay deasupra mea.
Nu cred ca Spartacus se va indragosti de Mira. Intr-un flashback de-al lui Spartacus (dupa partida lor de “iubire” si ii afla numele), Sura ii spune ca nu va mai iubi alta femeie.
Vezi cand apare urmatorul episod din Spartacus » Orar seriale
Descarca cele mai recente subtitrari Spartacus » Subtitrari Spartacus