Stargate Universe – 1x01x02 “Air”

Da-i o nota: 25 votes, average: 4.48 out of 525 votes, average: 4.48 out of 525 votes, average: 4.48 out of 525 votes, average: 4.48 out of 525 votes, average: 4.48 out of 5 (25 votes, average: 4.48 out of 5, rated) Loading ... Loading ...

stargate-universe-logo

Stargate Universe? Un Stargate mai dark and edgy? Pai e mai dark pentru ca platourile nu sunt luminate bine in ideea sa copieze cat mai mult pe BSG si e mai edgy pentru ca nava pe care sunt este plina de margini. :) Dar in rest, I think we’re good.

Primul lucru de remarcat la premiera noului Stargate Universe este ca s-au bagat multe resurse si multa energie in premiera asta ca sa arate bine. Au vrut sa inceapa tare, cu un moment tensionant in care niste personaje se nasc pentru noi prin Poarta Stelara devenit “birth canal” si apoi prin intermediul flash back-urilor sa le cunoastem pe acele personaje de care chiar o sa ne pese. Apoi ni se prezinta nava, care se anunta a fi cel putin la fel de interesanta ca orasul Atlantis. Si spre deosebire de Atlantis, chiar s-ar putea sa avem niste jucarioare ascunse pe acolo.

Atmosfera este super tensionata si continua sa ramana asa. Nu sunt multe glume sau one liners, desi este evident ca Eli va fi McKay-ul serialului. Si Dr. Rush are problemele lui de geniu neinteles dar se apropie mai mult de Gaius Baltar prin ambiguitatea lui morala. Universe imprumuta mult de la BSG, dar cel putin pentru premiera, nu mi s-a parut ca face asta intr-o nesimtire crasa. Rush de exemplu este cel care si-a condamnat semenii la soarta ingrata de a fi prizonierii unei nave, dar spre deosebire de Gaius, nu pare sa aibe regrete fata de asta. Adica uita-te la el. Jumatate din episod se plimba prin nava cu echivalentul unei erectii intelectuale. Pentru el este dragoste la prima vedere. Rush + Destiny = LOVE, fara sa-i pese ca probabil peste o ora o sa fie un cadavru inghetat plutind prin spatiu cu o viteza de 10 catralioane kilometri pe ora. Cred ca drumul lui Rush ca personaj, sa ajunga sa se inteleaga cu oamenii de la bord, sa-si cladeasca umanitatea pierduta probabil o data cu gagica din poza, va fi una dintre directiile creative cele mai bune ale serialului.

Restul personajelor nu par a fi insa la fel de interesante. Ok, il avem pe Eli, omul de rand, ochii si urechile publicului format din geeksi, dar deocamdata este doar atat. Avem traditionalul conflict pentru seriile Stargate vizavi de antiteza dintre autoritatea civila si cea militara. Cred ca Scott are sanse bune sa ajunga “the young O’Neill”. Este un baiat dragut, are un libido sanatos ca personaj. Mai e si prietenul lui rebel de la zdup care va trebui sa invete sa respecte autoritatea. O doctorita care cand o vad ma gandesc: “Oooh! Charlize Theron in spatiu!”. Ming Na pe post de birocrat care sigur o sa intre in conflict cu militarii pe viitor.

Nu, I don’t know the names of these fuckers. Inca. Este cel mai mare cast pentru o serie Stargate de pana acum. Iar farmecul serialelor Stargate a fost intotdeauna destul de simplu. Primul a fost despre oameni simpatici care exploreaza galaxia noastra. Al doilea a fost despre oameni simpatici care exploreaza alta galaxie. Teama mea principala este ca daca Stargate Universe vrea sa fie dark and edgy, nu o sa mai avem oameni simpatici. Si cand Stargate a incercat sa o dea pe filosofii complexe, nu i-a iesit foarte bine. Pentru ca atunci cand din start trebuie sa faci anumite compromisuri gen: “De ce plm toti extraterestrii vorbesc engleza!?” parca nu iti mai sta sa contemplezi nemurirea sufletului.

Dar acestea fiind spuse, cred ca acest cast are mare potential. De asemenea avem ocazia sa vedem niste super efecte speciale in Stargate Universe, fiind vorba de lumi si medii 100% noi. Putem sa avem de-a face cu alti villaini, mai mari si mai complicati, pentru ca ma indoiesc ca o sa mai avem de-a face cu vreo clona Goa’Uld, modul in care i-am vazut dintotdeauna pe Wraithi.

Da, Stargate Universe imprumuta de la multe seriale SF, dar Stargate in general nu a fost niciodata culmea originalitatii si nici nu a dorit sa fie. La cate putine seriale avem astazi cu actiunea care are loc IN SPATIU, sunt happy ca o sa vedem multe nave spatiale, poate chiar batalii spatiale. Mai imi e teama insa ca deadline-ul setat de nava pentru misiuni pe planete o sa ajunga un plot device plictisitor in cele din urma. Mi-e de asemenea teama ca desi este un ensemble cast, sunt cateva personaje care efectiv nu vad ce ar putea sa faca in serial. Fiica senatorului de exemplu. Ce o sa faca? Sa organizeze alegerile de pe nava? Sunt doar 80 de oameni for fuck’s sake.

Deci cam acestea sunt consideratiile mele generale cu privire la Stargate Universe. Multe au fost previzibile (moartea senatorului de exemplu, problema cu life support), altele au fost surprize placute (minciunica lui Rush si incercarea lui de a prealua controlul), dar per total cu toata chiselita asta de elemente SciFi si de clisee, cred ca Stargate Universe este un sol bun pe care sa lasi semintele imaginatiei scenaristilor sa creasca. Mai ales pe scenaristii astia.

Alte chestii punctuale

- Sam! S-a facut bruneta!

- O’Neill! He got fat!

- Daniel! Still sssssssmokin hot. Chiar si in filmulete instructive!

- Ce puii mei s-a intamplat cu Lou Diamond Phillips? L-am vazut pentru 5 minute si dup-aia se pare ca a murit pe un shuttle cand a explodat planeta. Cum o sa ajunga EL pe nava?

- Chiar nu inteleg de ce toata lumea il pupa in cur pe Eli, de la soldati pana la politicieni. Ok, a rezolvat o ecuatie ce trebuia rezolvata, dar in rest chiar nu parea sa aiba orice altceva de oferit. Putea nici sa nu afle vreodata de toata treaba asta. Nu am nimic impotriva personajului si clar este nevoie de un contrapunct empatic la spilul anti social al lui Rush, dar mi s-a parut putin cam bizar ca Eli era invitat la cine oficiale and shit.

- Deci stai sa pricep. Daca mai sunt altele ca nava Destiny, multe altele, atunci de ce exista o singura adresa cu 9 simboluri gasita pe Atlantis? Era adresa navei care a pus prima poarta stelara acolo? Pentru ca din cate am inteles, cam asta era unul dintre rolurile navelor.

- And while we’re on the subject, cat de prosti sa fi fost anticii astia sa fi UITAT despre nave omnipotente pe care le-au lasat sa pluteasca prin univers dupa ce they ascended. Cat de neglijent poti sa fii. Adica e ca si cum ai chema un instalator sa-ti repare chiuveta si idiotul sa uite robinetele deschise.

03.10.2009
Trimite mai departe pe:

messenger

twitter

facebook

94 raspunsuri la “Stargate Universe – 1x01x02 “Air””

  1. pe lângă dezamăgiri, împliniri, aşteptări, lamentări, actori tineri, bătrâni, frumoşi, urâţi, fat gammers and fat generals, BSG deja vu, pentru noi, telespectatorii de peste ocean, care văd SGU prin intermediul “canalelor specifice”, un singur aspect este important acum: cât de bine a prins/va prinde acest stil nou la bizonul american, dătătoriu de audienţă. pentru că dacă audienţă nu e, nimic nu e, nici chiar SGU…

  2. sagaris86No Gravatar says:

    Intunecat,sumbru,putin cam dur si neslefuit,fara pic de umor si fara un personaj cu adevarat sclipitor acest prim episod.Totusi il voi urmarii pentru ca sunt fan Stargate cu vechime si fan Sf in general.Marfa O’neill(n-a observat nimeni ca acum este Lieutenant General,adica 3 stele,prob ca detine controlul la tot ce tine de stargate,marfa iar),samantha arata bine la 40 ani sau cat are iar daniel prea putin.
    Un episod decent dar mult sub Children of the Gods si Rising.Astept continuarea

  3. prea intunecata atmosfera, cam jerpelita nava… decorul pare mult mai slabut ca la SGA, personajele nu prea sunt in ton cu precedentele, in SGA aveam de toate (chiar si aroganta lui McKay avea farmec), totusi se anunta (asa se aude) a fi un serial cu subiecte mult mai interesante decat precedentele.
    Ma distreaza comentariile unora de pe alte forumurile sf din state… cica SG-1 lovea in goa’uld (dorintele plus zeii vechi) si rasa ori (biserica, crestinismul habotnic), SGA lovea in wraith (tendintele egotice, lacomia). Sunt curios in ce sau cine SGU vrea sa-si arunce sulitele.
    Cica si in star trek, gene roddenberry a asezat personajele in functie de specificul si rasele pamantului: ferengi-evrei, romulani-sovietici, vulcanieni-tibetani, klingonieni-japonezi, borgi-masoni etc)

  4. Mi-a placut cum a inceput
    Pacat ca n-au fost in stare sa faca o improvizatie care sa inchida usa aia. Puteau sa foloseasca o camera din-aceea telecomandata sau puteau face ca un obiect sa cada pa tastatura si sa activeze inchiderea usilor.

  5. Mie mi-a placut, per ansamblu. Si, citind comentariile, incep sa inteleg si de ce :D Se pare ca lumea isi vrea personajele stereotipe inapoi – geniul infailibil, the military badass, the hot smart chick. Yeah, de acord, era fun, dar nu imbatraneste reteta asta un pic? M-am saturat de personaje unidimensionale, really. Din cate arata, se pot distinge stereotipuri si in SGU – insa e un teren nou iar personajele au loc sa se dezvolte mai mult de-atat. Sper s-o faca.

    Ce m-a racait pe creier:
    In primul rand, nava aia arata complet diferit de toata arhitectura Ancient cunoscuta pana in prezent. Daca e adevarat ce zice @DFT si Destiny are 5 milioane de ani, atunci ar avea oarece sens – Atlantis e de data mult mai recenta (chiar in primele secvente din Rising zice “one million years ago”) si e normal sa fie mai ‘modern’.

    In al doilea rand, si asta e problema cea mai mare, toata faza cu distrugerea bazei Icarus mi s-a parut complet neconvingatoare. Pamantenii au mostenit toata tehnologia Asgard. We’re the frakkin’ 5th race, man! Isi mai aduce cineva aminte de http://stargate.wikia.com/wiki/Asgard_plasma_beam_weapon ? Alea unde-au disparut? Vreti sa-mi ziceti ca Hammond nu poate face fata la 3 Ha’tak-uri amarate? :) )
    Ok, inteleg ca aveau nevoie de un pretext, dar come on, Lucien Alliance sucks donkey balls. As fi preferat niste nave complet necunoscute ale unei rase complet necunoscute (ce ar fi putut servi si ca premisa pt viitoare filme SG-1, desi ma indoiesc ca mai e cazul), sau pe uratii aia din “The Daedalus Variations” (SGA), sau chiar si pe Asgarzii aia rai.

    Dar na, atata pacatul sa le fie :D

  6. @Prajitorul din Oz: E exact pe dos, de asta ma suprinde si pemine. Destiny este mai NOUA decat Atlantis-style city ships, cu aprox. 500K de ani. So… it’s weird. dar vorba ta astea sa fie problemele. Macar de ar fi jumate din SGA si as fi fericit (nu de altceva dar e penurie de SF)

  7. BuburuzaNo Gravatar says:

    @DFT si inca cativa care vorbeau de nave….va mai aduceti aminte cum aratau navele antice desi orasul era modern?

  8. lost bsg voyager ? sa vedem daca merge reteta … singurul personaj care mi a parut ca aduce ceva nou Rush restu o sa vedem in saptamanile ce urmeaza …

  9. betty blueNo Gravatar says:

    Oameni buni, navele acestea ce au fost trimise in spatiu cu diferite task-uri (indiferent daca inainte sau dupa Atlantis) sunt automate, deci pot sa arate ca si un cub al borgilor din punctul meu de vedere – nu trebuie sa sustina viata, nu au echipaj care sa le intretina, nu au fost proiectate pentru a fi reparate, nu au fost programate spre a se intoarce vreodata acasa, nu au fost construite spre a fi refolosite in alte scopuri. Cred ca toate aceste aspecte v-au scapat din vedere. Este adevarat ca cel putin Destiny are o fereastra cu o panorma absolut fenomenala care stiintific si practic nu-si are rostul in contextul de fata, dar a fost introdusa spre a da un minim de confort echipei “invadatoare”. Din punctul meu de vedere o nava automata nu are nevoie hublouri, ferestre, usi interioare etc deoarece ar un singur task de dus la capat – in cazul de fata, plantatul de porti stelare pe diferite planete si atat.

    Si mai este o chestie ce a amintit-o cineva mai sus si anume de ce au trimis anticii aceste nave sa colonizeze universul, ca mai apoi sa avanseze la nivelul urmator de evolutie si sa uite de ele? Simplu, in momentul in care devii enrgie pura, ce nevoie mai ai de partea materiala? Simplu si logic, nu?

  10. @betty blue, apropo, de ce iti consumi tu energia de pomana? Daca cuiva i-a intrat in cap ca Stargate Universe e prost pentru ca nu joaca Eva Mendez si Gerard Butler in rolurile principale si nu vezi viitorul racnet al tehnologiei in el, sau pentru ca nu e o copie la indigo a Stargate 1 sau Atlantis, crezi ca daca ne batem gura o sa convingem pe cineva? Omu’ are o idee fixa despre ce ar trebui sa fie un sf si nu or sa renunte la stereotipurile respective nici picati cu ceara. Cui i-a placut, i-a placut, restul o sa continue sa carcoteasca episod de episod. Ceea ce mi-e peste puterea de a intelege este de ce se uita la un film care nu le place. Exista si posibilitatea de a-l intrerupe si renunta pur si simplu a il mai urmari. Cineva normal asa face, nu isi pierde vremea cu filme care nu il atrag.

    Nu s-a intamplat la fel si la BSG (acuma incepeti sa va strepeziti si sa incepeti sa imi aruncati rautati, stiu ca nu v-a placut, ca-l considerati o porcarie etc.)? Primul lucru de care se gaseau sa se ia era ca nava nu era tehnologizata in ciuda faptului ca tocmai asta era spilul in serialul cu pricina.

  11. CristianNo Gravatar says:

    O mizerie facuta in stilul BSG.

    Flasback-uri peste flashback-uri, cand in SG1 accidentul care a dus la moartea copilului lui O’neill(subiect care fie vorba intre noi chiar merita flashback-uri la o adica) a fost tratat foarte bine si decent, in vreo 2, maxim 3 episoade. Sau sentimentele existente intre O’neill si Carter.

    Pe cine intereseaza faptul ca locotenentul si-o tragea cu nu stiu cine, in nu stiu ce depozit & somethink like that ?

    Pe nimeni, iar concluzia este ca o s fie mai mult telenovela gen BSG decat Stargate.

    Scene “lungi”, cu lacrimi & stuff, care imi amintesc de alea 10-15 secunde in care Tigh privea la sticla de bautura.

    Unii, mai impopotonati din fire, o sa zica ca dom’le, se exploreaza firea si mintea umana…”e” niste chestii complexe menite a fi vazute si comentate de marele public.

    Altii, precum subsemnatul, o sa spuna ca directiile care au dus la succesul SG( desfasurare in timp real, explorarea unor noi lumi, simplitate, umor) o sa fie prea putin spre deloc existente in acest nou serial.

    Mi-e dor de un serial sf normal, clasic, nu de telenovele in spatiu care sa descrie mizeria umana. Asta o stiu si o vad in fiecare zi pe strada, la serviciu, etc.

  12. Aaa, borgii ! :dreaming: Asa ceva mi-ar placea sa intalneasca echipa SGU. :dreaming: (again).

  13. Cristian, ai revenit cu trollismele? Ti s-a mai explicat ca pe site-ul asta sunt multi fani BSG, deci nu pot decat sa cred ca vrei sa incepi un nou conflict cu afirmatiile tale. Ce e ciudat in toate conflictele dintre fanii SG si cei BSG (de ce trebuie sa existe un conflict, nu stiu…) e cum fanii exclusiv SG sar imediat sa atace BSG cu tot felul de epitete, pe cand pe fanii BSG nu i-am vazut sa zica ceva urat legat de seriile SG. Desi poate ar fi destule de zis. Trageti ce concluzie vreti din asta…

  14. CristianNo Gravatar says:

    N-am zis mizeria de BSG, am spus o mizerie facuta in stilul. Daca vrei imbinata, reiesita din imbinarea, etc. Argumentele le-am adus mai sus.

    Cat despre BSG, mi-am expus parerea la timpul potrivit, mi-o mentin, si nu mai pot eu daca tu consideri ca a critica un serial care iti place tie, sau unul care incearca sa-l copieze, in opina mea, merita un ban pentru a nu fi deranjate anumite reverii.

    N-ai decat sa actionezi cum crezi. Dupa cum te stiu, pumnul in gura urmat de comentarii despre suprematia unora.

  15. Mda, trollul e troll pana la capat. Gura mare si lipsa de bun simt. Nimic nou. Zici un singur lucru adevarat: ai merita pumnul ala in gura…

  16. Cristian, nu incerca sa impui o parere personala de genul: “pe cine interesa ca…”, iar apoi sa tragi singur o concluzie. Si pe urma sa revii cu o tentativa de victimizare jalnica si cu pozarea in martir supus la persecutii repetate. Poti sa-ti exprimi parerile si fara sa recurgi la trollisme.

  17. Osiris, asta e problema, ca nu poate.

  18. Gata, on topic. Mi-a placut, si desi sunt fan BSG nu prea am vazut asemanarile (in afara de “imprumutul” FTL :D ). Eu zic ca se aseamana mult mai mult cu celelalte serii Stargate decat cu BSG. Actiunea a fost alerta, dar la un moment dat ma cam ametisera cu salturile intre prezent si flashbackuri. Nu prea inteleg cum sta treaba cu navele. Daca navele aveau ca scop explorarea si “plantarea” de Porti pe cat mai multe planete, totul fara un echipaj, de ce nava are un sistem de sustinere a vietii? Mi-au placut insa mingiutele Kino care inlocuiesc vechile si greoaiele MALP-uri. Imi place si ideea serialului, dar nu prea ma omor dupa personaje. Cel care ar trebui sa fie personajul cel mai puternic, Rush, e un amalgam de alte personaje din universul SG, dar nu e un amalgam foarte reusit… Ca sa nu mai zic ca lui Robert Carlyle i se potrivesc mai bine rolurile de baiat rau din cartier decat cele de matematician egoist plimbat prin spatiu. Dintre celelalte personaje nu prea mi-a atras nimeni atentia in mod special, poate doar ala mic, negru si suparat :D In rest avem geek-ul care va fi pe post de comic relief, avem tipa frumoasa care trece printr-o drama din care probabil o va ajuta sa iasa tipul frumos, si avem colonelul care acum era pe moarte si peste cateva ore nu mai avea nimic, nici macar un bandaj! Oricum, e SF, e SG, sa dureze cat mai mult.

  19. @zanduka, mey, colonelul ala o fi avut si el o zgarietura mica, care s-a pierdut in desimea parului. In rest, infanteristii marini cica-s tari, dati naibii, d-aia s-o fi ridicat el atat de repede dupa buseala respectiva ;)

  20. Kanin, cam curgea sange pentru o zgarietura… :D Poate o avea nava proprietati curative!

  21. CristianNo Gravatar says:

    @Zanduka
    Din cate imi amintesc(si imi amintesc bine!) ultima oara tu spuneai ca BSG “nu e pentru oricine”…ok, am inteles de atunci, BSG e pentru intelectuali iar tu ai intotdeauna dreptate.

    @Osiris
    Eu nu impun nimic, doar mi-am exprimat o parere.

    Poti fi amabilitatea intruchipata daca imi explici si mie care-i rostul scenei respective in contextul Stargate ?!

    Dar n-o sa poti evident, si atunci ce-i mai usor decat sa acoperi ceva cu un altceva mai general asa, de genul nu incerca sa-ti impui…

    Ideea importanta este ca nu-ti dai seama de faptul ca scrisul e o chestie grea, foarte grea daca o faci timp de 3 seriale a nu stiu cate episoade fiecare; e greu sa scoti de fiecare data o rasa noua, o nava noua, efecte noi, planete noi. Plus bugetul.

    Si atunci o dai in flashback-uri, adica ei doi faceau love intr-o magazie, dar dupa cum o sa vedem intr-un viitor episod, pe hol trecea sergentul ala, care evadase, si care a tras cu urechea la oftaturile care se auzeau de dincolo de usa, lucru care o sa se dovedeasca de o importanta capitala in episodul 11 din sezonul al icspelea…

    Vreau sa fiu bine inteles, de red alert, da-le o fotonica in cap mama lor de romulani, si de shields up stie toata lumea, nu-i nimic original. Insa cei care stiu de asta, asta vor.

    Nu vor dramolete spatiale, de genul au ma doare sufletu’ de cat m-a ranit robotul ala pe care l-am crescut ca pe copilul meu, sau alte chestii demne de cafe con aroma de mujer & stuff.

  22. betty blueNo Gravatar says:

    Eu sunt fan inrait Stargate the movie, SG1, SGA si filmele aferente si declar ca in acelasi timp sunt si fan BSG cu toate ca am inceput sa-l vizionez la sfarsitul sezonului 2. Dar asta nu ma face sa iau apararea pana la paroxism al unuia sau altuia mai ales atunci cand gresesc, ci imi ofera o perspectiva de ansamblu al tuturor serialelor de acest gen.

    Urmaresc anual peste 40 de seriale in desfasurare plus cele care se canceleaza din diferite motive. De filme ce sa mai zic ca sunt cateva sute (incepand de la categoria tz pana la blockbustere, de toate nationalitatile nu numai cele americane), iar daca un om normal si sanatos la cap ar face un calcul scurt ar lua-o razna. Daca vreti, sunt un fel de Tony DiNozzo mai micut, si nevasta imi zice ca n-am in cap decat filme, actori si replici din filme. Am o familie fericita cu doi copii si a 4-a pozitie de conducere intr-o multinationala.

    Ce ma face asta pe acest blog? Nimic mai mult decat un fan cu o cultura cinematografica mult peste medie, foarte obiectiv, si nimic mai mult. Poate tocmai de aceea ma enerveaza la culme cei care comenteaza aiurea de foarte multe ori si in necunostinta de cauza (doar prin prisma unui singur serial pe care-l urmaresc si ei) si de aceea incerc sa le arat de ce se insala atunci cand o fac.

    Este adevarat, este un blog liber si fiecare poate sa-si spuna pararea proprie si personala, atata timp cat nu jigneste pe nimeni, vorbeste in cunostinta de cauza si impartaseste cu ceilalti comentarii pertinente. Asa ca va rog, purtati-va ca atare cat mai mult cu putinta. Nu pentru ca v-o cer eu ci pentru ca prin asta aratati picul vostru de recunostinta adminilor ce muncesc sa intretina acest blog prin recenziile lor, prin sapaturile si informatiile ce le ofera fanilor despre serialele iubite. Nu este o munca usoara, va garantez.

    Din partea adminilor mi s-a propus sa preiau recenzia unuia dintre seriale care-mi place la nebunie si unul din motivele pentru care am refuzat a fost ca nu doresc sa impun viziunea mea asupra serialului respectiv tuturor celor ce-l urmaresc si comenteaza. Cei ce au cap, sa inteleaga ce am vrut sa spun prin aceasta si sa traga singuri concluziile. Celorlalti, le doresc doar multa intelegere.

  23. Cristian, ai vazut ca ne-am inteles pana la urma? :P

  24. CristianNo Gravatar says:

    Zanduka, am impresia din ultimile tale randuri ca ai foarte rar de a face cu politetea. :-)

    Altminteri…fiecare cu ale lui. Daca tu ai impresia ca eu, ca om care a urmarit tot ce-i sf(mai putin TOS), scriu niste lucruri doar din singura(dar placuta) placere de a ma contra cu tine, te inseli.

    Insa eu sunt mai…strict; nu asimilez foarte bine chestiile de genul “drama sf” si “comedie sf”.

    Un sf e sf, sau nu e; parerea mea este ca BSG doar a avut ca decor sf-ul. N-am spus ca-i prost din alte puncte de vedere, dimpotriva chiar.

    Dar nu prea are de a face cu genul, asa cum cred eu ca n-o sa aiba SGU, avand in vedere felul in care a inceput.

    Asta-i tot.

  25. Cristian, si tu se pare ca ai foarte rar de-a face cu simtul umorului si te prefaci ca nu intelegi o incercare de a aplana (inca) un conflict. Nicio problema, putem sa continuam cum vrei tu, eu sunt pregatita. Chiar mai pregatita decat tine.

  26. Cristian, tu nu vezi rostul scenei respective, ok. Si? Inseamna ca imi impui si mie acelasi lucru? Nu exista “context Stargate”. Exista un serial SF care vrea sa rupa putin tiparul, chiar daca imprumuta mai mult sau mai putin din alte productii de succes. Nu imi spune ca imi dau sau nu seama, nu o nimeresti. Ma cunosti? Imi cunosti preferintele, dorintele, asteptarile? Revenind. Urmaresc peste 37 de seriale (coincidenta face sa ma inscriu cu cateva minute in urma la un RSS, asa ca am putut face o contabilizare. Nu le mai pun la socoteala pe cele incheiate). Stiu foarte bine cum sta treaba cu inspiratia scenaristiilor, cu constrangerile cauzate de bugete saracacioase, stiu de piedicile puse de televiziuni etc. Ca si betty blue, consider ca am o cultura cinematografica apreciabila (filmele le consider tot mai cliseice si mai proaste, btw, de aceea imi caut drogul in seriale). Nu ti-ai exprimat doar o parere, ai incercat sa-ti impui viziunea ta si ai reactionat dur la orice alt punct de vedere.

    Privesti serialul SF in mod mai simplist, am inteles, tu vrei sf pur, fara prea multe implicatii psihologice sau filosofice. Bun. Dar considera ca exista alte persoane care au alte asteptari. As aprecia daca ai inceta sa iti impui punctul TAU de vedere.

  27. betty blueNo Gravatar says:

    @Kanin – mi-ar place sa vad pe Eva Mendez si Gerard Butler in SGU. Butler imi place ca actor si cu toate ca nu a facut cine stie ce filme grele este mai mult decat decent in special in comedioare. Ar fi mers in rolul colonelului cu capul spart:-)
    De Mendez nu pot sa spun pe acest blog pozitia si rolul in care as vrea s-o vad, dar intelegi voi…

  28. CristianNo Gravatar says:

    Zanduka, eu am vaga impresie ca tu apreciezi umorul doar cand acesta este indreptat impotriva altora; cand e vorba de tine nu-l prea gusti. :-) ) Normal, dar nu…acceptabil.

    A fost aceeasi incercare de aplanare, dar evident indreptata, focusata catre tine.

    Nu fi rea, si accepta…aplanarea. :-) Nu poti castiga tot timpul decat daca trisezi. :-)

    Osiris
    Repet, nu-ti impun nimic. Doar exprim o parere.

    Cat despre serial…este exact cum a spus cineva inaintea mea; Stargate e Stargate, si are evident un context propriu.

    Daca-l numeau Ciresarii Reloaded – Cucerirea Spatiului, nu obiecta nimeni.

    Pana la urma e pariu virtual; eu zic ca o sa urmeze calea BSG, dar in loc de Galactica o sa aiba o Stargate pe fundal.

    Tu..treaba ta ce zici.

    Viitorul o sa decida.

  29. @cristian, asa iti face placere sa ai ultimul cuvant…. Cred ca nu te simti bine daca nu le arati la toti cata dreptate ai tu si cat de prosti si nepoliticosi sunt ceilalti.

  30. Mie mi s-a parut jenant pe alocuri, de la prestatia actorilor pana la greselile de regie. Mi-a adus aminte mai degraba de filmele low budget, decat de BSG, cum zic multi dintre voi. Iar faza in care au aparat ei planeta a fost deliciasa, in special aia doi pifani iesiti pe terasa cu AG-urile. Bine ca nu i-au atacat niste talibani calare ca iesea rau si se termina filmul inainte de termen. Totusi o sa mai urmaresc cateva episoade, in special pentru ce a insemnat SG. Si cine stie, poate isi mai revine…

  31. Apropo de motivele pentru care Destiny avea life support desi era automata: din cate am inteles, Anticii au trimis inainte mai multe nave automate care sa planteze Porti, iar abia apoi au trimis-o si pe Destiny. Ideea era ca nava sa ajunga cat mai departe in spatiu, iar ei odata ajunsi pe ea sa continue explorarile, la foarte mare distanta de casa. Destiny, asadar, desi lansata automat, avea sa primeasca un echipaj mai devreme sau mai tarziu. Altfel n-avea rost sa aiba o Poarta.
    Also, dupa halul in care se prezinta nava (ca si cum ar fi trecut printr-o lupta, zic ei), am motive sa cred ca Anticii au ajuns, de fapt, pe ea (poate chiar lasand cativa dintre ei in urma in fiecare galaxie, who knows?). Probabil or sa descopere si personajele asta mai tarziu.

  32. Aveti idee ce costuri de productie are SGU si ce rating a avut primul episod din SG Atlantis?

  33. kitzkhanNo Gravatar says:

    sa incep cu partile tehnice:

    - navele au fost trimise undeva inainte ca ancients sa ajunga in pegasus.Asta o vedem in faza aia cu harta care arata pe unde a trecut nava, si ea a ajuns in pegasus la inceputul calatoriei ei
    - luand in considerare pct de mai sus si felul in care arata nava, terminale parca mai urate decat pc-ul la care stau eu acum, nu m-ar mira sa aiba si teava de esapament nava aia sau niste burlane pe ici pe colo, nava este mai primitiva ca tehnologiile prezentate in SG1 sau SGA
    - avea life support pentru ca acolo trebuiau sa ajunga niste ancients si probabil au ajuns, primii care au colonizat pegasus, cei care au luat contact cu nox sau azgard, nava si-a continuat calatoria dar intre timp ancients s-au cam lasat de cartografierea spatiului cosmic
    - nu m-ar mira sa planteze cartofi la un moment dat, ca doar nu aratau ei punga aia de seminte degeaba

    ce nu-mi place:

    - stilul murdar de decor
    - savantu’ maniac, nebun, frustrat mergea cu lookul lui baltar, poate si deaia au incercat o asemanare(parul lung, barba…aduce un pic) dar pe actorul asta parca il vad doar in rol de huligan ce tine cu milwall sau rangers

    ce-mi place :

    - colonelu’
    - stilul’ mai realist de reactii la anumite situatii
    - ideea gasirii mintilor luminate prin enigme in jocuri online
    - a avut un pic de lupta spatiala , desi slabuta calitativ

    in rest sa auzim de bine

    PS:avea dreptate cel ce a scris mai devreme de McKay, rezolva toate problemele in 5 minute si apoi restul de timp se lauda cat e de bun…..macar de-ar apare si el un pic prin serialu asta, macar 5 minute pe episod sa-l arate incercand sa construiasca nush ce dispozitiv sa-i aduca inapoi…

    PS2: sfarsitul serialului v-a fi cand v-a descoperi McKay cum sa-i aduca inapoi

  34. Sa vedem ce-o sa iasa .. la cat am asteptat..

  35. Yuhuu…..multe comentarii….

    P.S. : Mi se pare mie sau am vazut o scena de sex in SGU? Nice! Insa imi ramane un gust amar ca nu am vazut asa ceva si intre RDA si Amanda Tapping….:((

  36. @Comic Diva: Felicitari pentru recenzie. Credeam ca nu remarca nimeni ce raspandita e limba engleza in Univers. Eu astept cu interes primii alieni care vorbesc romana. Ii cooptam pe blog… :-) Ma gandeasm ca unul dintre putinele show-uri care si-a batut capul cu asta a fost Farscape si ideea de “translation microbs”. Comentabila solutia, dar macar au incercat. :-)

    @Kanin: Daca incep si astia cu “ferigi” eu ma calugaresc.

    Din punctul meu de vedere a fost un pilot neutru. Mi-a facut placere sa-l vad pentru SG1 si SGA dar cam atat. Cum insa sunt de acord cu cei care au spus ca nu putem sa-l judecam de la inceput astept cu interes ce va urma sa vedem evolutia.
    Am insa o problema apropos de continuitate si am citit toate comentariile sa vad daca a mai remarcat cineva. Fratilor si surorilor (ca sa zic asa)… nava Antica operata cu butoane. Pai unde e celebra GENA Antica? Adica era pe avanpostul de pe Terra, era pe Atlantis si pe nava descoperita de echipa SGA si nu este pe Destiny? Nu pot decat sa inteleg ca nava asta daca ar fi capturata nu ar fi reprezentat un pericol pentru Antici asa ca nu au mai protejat-o cu cel mai tare sistem al lor? Hmmm.

    Aaaa, si mi-am adus aminte ca am vazut multe comentarii legate de BSG. BSG are cel putin un consultant stiintific. Ultimul episod din serialul stiintific “The Universe” s-a numit “Space Wars” si l-a avut ca invitat, printre altii, pe Kevin Grazier, consultant stiintific pentru BSG vorbind despre cum ar arata o nava de lupta interstelara in realitate si diferenta fata de filme. Mie mi s-a parut interesant. :-)

  37. CristianNo Gravatar says:

    Exista “pe piata” ceva de genul Stargate Universe – Access All Areas, unde puteti viziona cantina de pe Destiny(cah) :-) precum si bla-bla-ul actorilor, scenaristilor, secvente din episoadele viitoare…

    Imi vine sa ma tai in palma deja. :-)

    Sper sa nu fi gresit dand denumirea.

  38. Uau!!! ce de comentarii. In concluzie, primul episod a starnit interes: pozitiv sau negativ ce mai conteaza?
    @George: Cred ca prin primul sezon din SG1 a fost o scena in care Sam se afla sun influenta a ceva alien si a sarit pe O’Neill in vestiar. OK, nu a fost scena de sex si nici nu era de “adevaratelea”.
    Intr-adevar o scena intre Sam si Jack ar fi fost faina, ceva care sa indice faptul ca sunt TOGETHER, ca au trecut vreo 15 ani!!!!.

  39. Decci, cand e episodul urmator?

    admin: vezi la orar.

  40. unii ati comentat foarte bine acest inceput de serial nou. vrem actiune taica ca si in sg1 si sa, ce inseamna balariile astea?sau o fi vreun serial care se dezvolta pe episod ce trece? dar totusi in zilele noastre ar fi trebuit sa inceapa IN FORTA, nu? oricum in mod sigur ne va fi dor de personajele si actorii din sg1 si sa…

  41. eu sincer sa fiu sunt cam dezamagit…mai ales de modul de filmare,BSG nu mi-a placut deloc…de la primele episoade m-a pierdut…asa k as fi vrut sa vad ceva asemanator vechiului SG1…sa speram k o sa fie mai bn p viitor…

  42. ErdenhimmelNo Gravatar says:

    @Indru: “Nici o organizatie (…) nu ar alege un membru intr-o expeditie importanta pentru omenire pe baza capacitatilor lui intr-un joc pe calculator”, “si nu l-ar lua pe repectivul “ca din oala”, despartindu-l brusc de viata pe care o ducea”- vezi saga lui Ender (Orson Scott) in care un pusti e despartit de familie si trimis la o scoala militara, in final descoperind ca “jocul pe pc” era de fapt o lupta reala cu regina gandacilor care “invadau Terra”.
    E un serial SF, nu amintiri din copilarie, serial care inca isi creaza povestea, personajele si deja ai sarit sa il cataloghezi.

  43. Un film făcut cu resurse puţine, pentru a scoate bani. Fără idei, fără actori talentaţi, plictisitor…nu merită efortul de a fi vizionat.

Adaugati comentariu

Inainte de a adauga comentariul, te rugam sa citesti regulamentul!

Copyright © 2006-2012 TvBlog.ro - Toate drepturile rezervate
Contact/Reclamatii si sugestii | Termeni si conditii de utilizare a blog-ului