chiar sper sa iasa cv din serialul asta dar din cate am vazut pana acum deja nu prea mai suna a stargate:( banuiesc k o sa aflam cam intr-o luna dak se merita sau nu dar deocamdata nu m-a impresionat… ii dau o sansa doar pentru ca poarta numele de stargate…
am auzit comentarii pe youtube ca ar fi un fel de Battlestar Galactica (noua versiune) si sincer nu-mi place serialul ala. Nu mi a placut nici SGA. SG 1 a o fost originalul si a fost cea mai desteapta idee pe care au facut o producatorii, scenaristii si regizorul. In concluzie, pt mine SG 1 “rules”.
Apropo puteti cei din staff ul tvblog sa postati informatii cu noua seria tv riverworld inspirata din seria de carti Riverworld a lui Philip Jose Farmer (unul din cei mai buni autori de sf). Se filmeaza anu’ asta din martie parca si folosesc actori ca Penikett (din Battlestar Galactica si Dollhouse), Laura Vandervoort din Smallville.O sa inceapa difuzarea acestui serial pe syfy in 2010. Seria de carti e super (sunt la a 2-a si e plina de mister actiune, sf, aventura). Vi le recomand.
cosmin, pe mine m-au plictisit cartile lui Farmer la culme, dar macar sunt accesibile ecranizarilor, spre deosebire de dune, care ambele ecranizari pierd cate ceva…to your scattered bodies go, now!
inseamna ca nu ai rabdare sa citesti.uita te la filmul i robot si apoi citeste cartea .spune mi apoi care e mai bun cartea sau filmul.mi e sincer mi a placut mai mult cartea decat filmul.au facut cei de la scifi channel o ecranizare in 2003 a filmului riverworld dar au dat o in bara rau de tot.sper ca ecranizarile trilogiei fundatia si a seriei de carti despre roboti o sa respecte cat de cat macar povestea
@cosmin,am cateva sute de sf-uri citite, asta nu inseamn ca tre sa imi placa tot ce am citit….si da, I, robot e o carte faina, dar nu uita ca sunt 6 povestiri separate, iar o ecranizare nu poate fi facuta dupa acest model, decat daca e un serial tv…dar la fel de greu mi-e sa cred ca ecranizarile dupa fundatie vor fi cum e cartea…are cumva acelasi tipar (adica, prima parte pe trantor cu procesul, apoi crizele lui Salvor Hardin, si mai exista inca o parte cu inca o criza)dar ideea e ca legatura dintre ele e ca sunt doar niste “pietre de hotar” in istoria fundataiei, si o ecranizare nu cred ca se va face asa, dupa acest model…sunt carti care e greu sa le ecranizezi… Eternitate( greg bear),Einstein Intersection,Prima carte de la Mana, sau xenocid( in care 80 % e discutie si teoretizare), Flowers for Algernon, si nu mai zic de operele fratilor Strugatski…e greusa ecranizezi cartile astea, pt ca risti sa pierzi atat de multa simbolistica, incat nimeni nu se apuca
ok … sa fim seriosi … cine a crezut k sga a avut vreodata o sansa ??? … si a mers binishor … cu un final km prea de tot … si se pare k vor sa faca si un lung metraj … sgu … va fi speram o kestie noua … un star trek mai tare … anyway … astept cu nerabdare pilotul …
@jp_tm, Strugatski au fost ecranizati si chiar cu oarecare succes la public. Solaris a avut deja doua ecranizari, iar “Picnic la marginea drumului” ar putea si ea sa fie ecranizata fara prea mari probleme. Cat despre Fundatia, ei acolo, te sustin, desi mi-e ca vine unul ca Alan Ball si face cartile bucatele intr-un serial de mare succes!
@Kanin, am vazut si eu filmul lui Tarkovsky, tocmai de aia zic ca eu greu de ecranizat, si sa stii ca exista o ecranizare dupa Calauza(picnic la marginea drumului)-tot de tarkovsky…celalalt, cu george clooney, n-am mai avut rabdare, pe la jumate m-a plictisit….in general m-am aobisnuit ca ecranizarile sa fie in genul legend of the seeker/sword of truth….deja ne-am abatut de la Stargate cu mult….ce nu imi place in stargate e genul de serial care se bazeaza pe un episod-o misiune, iar oamenii sunt baietii buni, care le duc pe toate la bun sfarsit…sper doar,ca SGU se va inscrie altundeva…
@jp_tm, yeap, mi-am adus si eu aminte de Calauza, cam tarziu, ce-i drept…. Eu l-am vazut si pe cel cu George Clooney, nu a fost chiar rau, desi parca tot ecranizarea veche a fost mai reusita.
Ai dreptate, si eu am fost intotdeauna adepta serialelor in care episoadele au o oarescare legatura intre ele, cu tot cu povestile adiacente. Si imi plac personajele “gri” care mai fac si lucruri negative si nu au aripile pe spate si cerculetul deasupra capului non-stop. Si faptul ca SGU pare a nu semana cu celelelalte doua, ma bucura tare mult. Nu m-ar fi incantat cu nimic o copie la indigo a ceea ce a fost. Care ar fi rostul?
Sincera sa fiu eu astept sa inceapa SGU, sa ma uit si mai apoi sa imi fac o parere. Ma distreaza adanc comentariile si parerile concepute vis-a-vis de cum va arata serialul (si aici nu te includ), un serial trebuie sa inceapa mai intai ca sa avem o opinie atat de categorica despre el, dupa care il putem desfiinta cat vrem. In momentul in care se incepe cu pareri de genul “va fi o porcarie”, “nu va fi la fel de perfect ca SG1″ sau mai stiu eu ce afirmatie atotstiutoare… Nu obliga nimeni pe nimeni sa se uite la un serial cu de-a sila, asa ca cei care au deja idei preconcepute despre cum va fi SGU pot sa renunte frumusel la a se uita la el. Timpul economisit astfel se poate utiliza in mod mult mai constructiv.
Legat de “I robot” , Asimov a scris in trei cicluri diferite ( pamantul , fundatia si imperiul ) 19 volume legate intre ele de personaje si actiuni si cronologie pentru o viitoare istorie de 10.000 ani.
Interesant daca ar reusi cineva sa ecranizeze Lumea NON A a lui A E Van Vogh.
Raportat la SGU, sa il vedem desi, intradevar nu cred ca se va ridica la nivelul SG1.
Intotdeauna cand se face un film dupa o carte ( mai ales la SF – fiind doar rodul imaginatiei ) este relativ greu sa corespunda cu cea ce si-a imaginat fiecare cititor in cartea respectiva.
Cartile lui Vogt se pot ecraniza, din fericire. Din cate imi aduc aminte (si mi-e lene sa caut date mai exacte) are macar o povestire ecranizata, cred ca am citit-o pe undeva printr-un vechi almanah SF. “Lumea Non-A” are destula actiune ca sa iasa un film interesant. Evident ca fanii or sa fie dezamagiti, indiferent de viziunea regizorului.
@Jp_tm: “Jocul lui Ender” cica o sa fie ecranizat. Celelalte probabil or sa aiba sanse o data cu seria Pandora a lui Herbert.
Frate, cate am aflat astazi, nu-mi vine sa cred. Ca Fundatia lui Asimov va fi ecranizata auzisem deja, cu toate ca am mari dubii ca va fi un film de succes. Cartile sunt prea grele din punct de vedere filosofic, moral, politic, etc. si mult prea putin actiune pura ca sa prinda la public, in special la cel american, dar vom vedea
Jocul lui Ender ecranizat? Asta-i cu adevarat o noutate si se poate ecraniza destul de usor dupa parerea mea, nici nu-ti trebuie cine stie buget pentru SFX. Urmatoarele 2 carti, am mari dubii, in special pentru Vorbitor in Numele Mortilor…
@Kanin, tocmai am revazut in acest weekend Solyaris al lui Tarkovsky si imediat dupa aceea si versiunea din 2002 a lui Soderbergh si vreau sa-ti spun ca pentru mine cel putin nu exista nici un termen de comparatie – Tarkovsky inca este tatic. Este adevarat ca fiecare regizor isi pune amprenta personala, dar la mine versiunea noua n-a prins.
De altfel, ecranizarea nuvelei Picnic la Marginea drumului s-a numit international Stalker si la fel si in rusa Сталкер. Acesta este mult mai usor de ecranizat decat Solaris, dar din nou, lipseste actiunea cu desavarsire, iar daca se va face vreun remake, acesta va fi produs de vreo casa independenta de film si doar pentru un public nisa.
@ghannima – din cate stiu, A E Van Vogh nu a fost ecranizat pe marele ecran niciodata, inca. Ceea ce-ti aduci tu aminte, cred ca este un episod sau doua din “The Outer Limits” – The Human Factor, cred ca la vreo 2-3 ani dupa ce a murit, adica pe undeva prin 2002-2003 si unde A E van Vogt a fost creditat ca “based on”.
Revenind la SGU, personal de abia astept sa inceapa. Imi lipseste un serial Sf cu nave, lasere, gloante, planete straine, etc ENORMMMMM. Acum multi ani in urma cand incepusem sa urmaresc SG1 (vara trecuta de exemplu din lipsa de ocupatie la birou, am revazut toate sezoanele, si efectiv poti remarca evolutia pozitiva de la episod la episod, sezon la sezon), toti amicii si colegii imi ziceau ca sunt nebun, ca am ajuns sa ma uit la seriale Sf de mana a doua, MC Giver SF, etc. Ce stiu ei ce-i acela SF Nu i-am luat in seama si pentru mine SG1 ramane si astazi un tv show SF de referinta la fel ca si noua versiunea BSG. A urmat SGA-ul care a fost putin diferit, putin mai slabut, ultimul sezon a trenat mult pana pe la ultimele episoade, dar a mers pana la urma, a fost digerabil (unele episoade au fost geniale si poate s-au ridicat peste nivelul celor din SG1, deh, experienta isi spune cuvantul). Sincer sa fiu, de la SGU astept mult mai mult, daca nu sa depaseasca SG1, macar sa se ridice la nivelul acestuia.
Nu dau sfaturi de obicei, dar am invatat un lucru urmarind cam 40-50 tv showuri de toate tipurile anual – niciodata nu luati o hotarare decisiva dupa primele 2-3 episoade. Asteptati sa evolueze actiunea, sa-si intre actorii in mana, etc. Este adevarat, exista si pericolul ca serialul sa fie cancelat la jumatatea sezonului 1 (gen Surface, Threshold…) sau daca suntem norocosi poate la finalul lui, dar sa nu gandim asa
@cosmin – SG1 nu este originalul, acesta fiind Stargate-ul lui Roland Emmerich. Unul din motivele pentru care am fost reticent in a incepe sa urmaresc SG1, a fost faptul ca actorii principali au fost inlocuiti, dar deh, Kurt Russell nu se cobora la un serial tv. Ce m-a atras de la inceput la SG1 a fost faptul ca actorul ce-l interpreta pe Skaara in film a continuat sa joace acelasi rol si in SG1, lead actor a fost MacGyver cu care am crescut (si cred ca pentru foarte multi R Dean Andreson a fost la fel) si Don S. Davis. Restul actorilor au devenit placuti pe percurs.
@Kanin, @jp_tm: Filmul “Calauza” (“Stalker” in original al lui Tarkovsky) nu a fost o ecranizare a nuvelei “Picnic la marginea drumului”. A fost un film simbolistic si subiectul a fost psihologic si nu SF. Chiar daca elementele folosite au fost cele din nuvela. Mai mult decat atat, scenariul fiilmului a fost scris chiar de fratii Strugatsky la cererea lui Tarkovski (si cand spun scenariul ma refer la cele cateva zeci de drafturi pana ce in final Tarkovsky a acceptat unul). Scenariul filmului poate fi considerat o alta carte a fratilor Strugatski. Filmul nu se refera la vizita unor extraterestrii si urmele lor pe Terra ca in nuvela ci la trei planuri ale psihicului uman: instinctele (calauza), pragmatismul (savantul) si imaginativul (scriitorul). Intreg filmul dezbate conflictul interior al acestor planuri si abordarea particulara a fiecaruia in fata necunoscutului. Cine urmareste ‘Stalker” ca pe o ecranizare a unei nuvele de SF de succes risca o mare dezamagire.
@MIhaiC, uite, spre rusinea mea, nu am vazut Calauza si ramasesem cu ideea ca a fost facut dupa “Picnic la marginea drumului” (care a fost si ramane una dintre cele mai bune romane sf citite, dupa Asimov, bineinteles). Odata o sa incerc sa imi fac curaj sa il vad.
@betty blue, ai scris tu acolo:
“Nu dau sfaturi de obicei, dar am invatat un lucru urmarind cam 40-50 tv showuri de toate tipurile anual – niciodata nu luati o hotarare decisiva dupa primele 2-3 episoade. Asteptati sa evolueze actiunea, sa-si intre actorii in mana, etc. Este adevarat, exista si pericolul ca serialul sa fie cancelat la jumatatea sezonului 1 (gen Surface, Threshold…) sau daca suntem norocosi poate la finalul lui, dar sa nu gandim asa ”
Multumesc din tot sufletul, ai scris cel mai de bun simt comentariu. Fara sa incerc a te flata. Ceea ce incerc eu de mult sa scriu si nimeni nu vrea sa bage in seama. Toti se arunca a face remarcii savante de genul “nu se va ridica la nivelullui SG1″, “slabut”, sau,mai rau “dupa ce le-am vazut fetele, sunt sigur ca nu o sa fie nimic de capul lui”
Un serial trebuie sa inceapa, trebuie sa treaca cateva episoade si abia atunci se poate spune daca merita sau nu. Nu se castiga nimic daca se porneste cu prejudecata ca nu va fi bun de nimic (pentru ca nu actorii fetele “potrivite”!!). Uite, ca o singura observatie. Cand am vazut miniseria de la Battlestar Galactica, m-a prins, nu zic nu, dar nu pot spune ca mi-a placut atat de tare incat abia am asteptat sa vad continuarea. Norocul a fost ca apucasem sa cumpar si sezonul 1, care a devenit din ce in ce mai interesant, m-am obisnuit cu stilul (cred ca asta a fost problema mea la inceput) dupa care a devenit obsesie. Daca era sa ma iau dupa prima impresie, il dadeam naibii de la bun inceput.
SGU spre sa fie bun. dar dupa cum sa spus mai sus din ce sa scris si a aratat pana acum nu prea ma convins. plus ca nici unul dintre actori dupa mine nu se inscrie in tiparul SG.
in fine sper ca din tot sufletul sa aiba succes.
cat despre BSG…. doamne…. nicodata nu mi-a placut. dar fie… fiecare cu parerea lui.
alex, te repeti. Ne-ai mai zis ca nu ti-a placut BSG, am notat, putem sa mergem mai departe. As putea sa comentez relativ la asta, dar prefer sa mergem mai departe.
Nu cred ca SGU va fi la fel de bun ca SGA, iar ca SG1 nici atat!
chiar sper sa iasa cv din serialul asta dar din cate am vazut pana acum deja nu prea mai suna a stargate:( banuiesc k o sa aflam cam intr-o luna dak se merita sau nu dar deocamdata nu m-a impresionat… ii dau o sansa doar pentru ca poarta numele de stargate…
am auzit comentarii pe youtube ca ar fi un fel de Battlestar Galactica (noua versiune) si sincer nu-mi place serialul ala. Nu mi a placut nici SGA. SG 1 a o fost originalul si a fost cea mai desteapta idee pe care au facut o producatorii, scenaristii si regizorul. In concluzie, pt mine SG 1 “rules”.
Apropo puteti cei din staff ul tvblog sa postati informatii cu noua seria tv riverworld inspirata din seria de carti Riverworld a lui Philip Jose Farmer (unul din cei mai buni autori de sf). Se filmeaza anu’ asta din martie parca si folosesc actori ca Penikett (din Battlestar Galactica si Dollhouse), Laura Vandervoort din Smallville.O sa inceapa difuzarea acestui serial pe syfy in 2010. Seria de carti e super (sunt la a 2-a si e plina de mister actiune, sf, aventura). Vi le recomand.
cosmin, pe mine m-au plictisit cartile lui Farmer la culme, dar macar sunt accesibile ecranizarilor, spre deosebire de dune, care ambele ecranizari pierd cate ceva…to your scattered bodies go, now!
inseamna ca nu ai rabdare sa citesti.uita te la filmul i robot si apoi citeste cartea .spune mi apoi care e mai bun cartea sau filmul.mi e sincer mi a placut mai mult cartea decat filmul.au facut cei de la scifi channel o ecranizare in 2003 a filmului riverworld dar au dat o in bara rau de tot.sper ca ecranizarile trilogiei fundatia si a seriei de carti despre roboti o sa respecte cat de cat macar povestea
@cosmin,am cateva sute de sf-uri citite, asta nu inseamn ca tre sa imi placa tot ce am citit….si da, I, robot e o carte faina, dar nu uita ca sunt 6 povestiri separate, iar o ecranizare nu poate fi facuta dupa acest model, decat daca e un serial tv…dar la fel de greu mi-e sa cred ca ecranizarile dupa fundatie vor fi cum e cartea…are cumva acelasi tipar (adica, prima parte pe trantor cu procesul, apoi crizele lui Salvor Hardin, si mai exista inca o parte cu inca o criza)dar ideea e ca legatura dintre ele e ca sunt doar niste “pietre de hotar” in istoria fundataiei, si o ecranizare nu cred ca se va face asa, dupa acest model…sunt carti care e greu sa le ecranizezi… Eternitate( greg bear),Einstein Intersection,Prima carte de la Mana, sau xenocid( in care 80 % e discutie si teoretizare), Flowers for Algernon, si nu mai zic de operele fratilor Strugatski…e greusa ecranizezi cartile astea, pt ca risti sa pierzi atat de multa simbolistica, incat nimeni nu se apuca
ok … sa fim seriosi … cine a crezut k sga a avut vreodata o sansa ??? … si a mers binishor … cu un final km prea de tot … si se pare k vor sa faca si un lung metraj … sgu … va fi speram o kestie noua … un star trek mai tare … anyway … astept cu nerabdare pilotul …
@jp_tm, Strugatski au fost ecranizati si chiar cu oarecare succes la public. Solaris a avut deja doua ecranizari, iar “Picnic la marginea drumului” ar putea si ea sa fie ecranizata fara prea mari probleme. Cat despre Fundatia, ei acolo, te sustin, desi mi-e ca vine unul ca Alan Ball si face cartile bucatele intr-un serial de mare succes!
@Kanin, am vazut si eu filmul lui Tarkovsky, tocmai de aia zic ca eu greu de ecranizat, si sa stii ca exista o ecranizare dupa Calauza(picnic la marginea drumului)-tot de tarkovsky…celalalt, cu george clooney, n-am mai avut rabdare, pe la jumate m-a plictisit….in general m-am aobisnuit ca ecranizarile sa fie in genul legend of the seeker/sword of truth….deja ne-am abatut de la Stargate cu mult….ce nu imi place in stargate e genul de serial care se bazeaza pe un episod-o misiune, iar oamenii sunt baietii buni, care le duc pe toate la bun sfarsit…sper doar,ca SGU se va inscrie altundeva…
@jp_tm, yeap, mi-am adus si eu aminte de Calauza, cam tarziu, ce-i drept…. Eu l-am vazut si pe cel cu George Clooney, nu a fost chiar rau, desi parca tot ecranizarea veche a fost mai reusita.
Ai dreptate, si eu am fost intotdeauna adepta serialelor in care episoadele au o oarescare legatura intre ele, cu tot cu povestile adiacente. Si imi plac personajele “gri” care mai fac si lucruri negative si nu au aripile pe spate si cerculetul deasupra capului non-stop. Si faptul ca SGU pare a nu semana cu celelelalte doua, ma bucura tare mult. Nu m-ar fi incantat cu nimic o copie la indigo a ceea ce a fost. Care ar fi rostul?
Sincera sa fiu eu astept sa inceapa SGU, sa ma uit si mai apoi sa imi fac o parere. Ma distreaza adanc comentariile si parerile concepute vis-a-vis de cum va arata serialul (si aici nu te includ), un serial trebuie sa inceapa mai intai ca sa avem o opinie atat de categorica despre el, dupa care il putem desfiinta cat vrem. In momentul in care se incepe cu pareri de genul “va fi o porcarie”, “nu va fi la fel de perfect ca SG1″ sau mai stiu eu ce afirmatie atotstiutoare… Nu obliga nimeni pe nimeni sa se uite la un serial cu de-a sila, asa ca cei care au deja idei preconcepute despre cum va fi SGU pot sa renunte frumusel la a se uita la el. Timpul economisit astfel se poate utiliza in mod mult mai constructiv.
Legat de “I robot” , Asimov a scris in trei cicluri diferite ( pamantul , fundatia si imperiul ) 19 volume legate intre ele de personaje si actiuni si cronologie pentru o viitoare istorie de 10.000 ani.
Interesant daca ar reusi cineva sa ecranizeze Lumea NON A a lui A E Van Vogh.
Raportat la SGU, sa il vedem desi, intradevar nu cred ca se va ridica la nivelul SG1.
Intotdeauna cand se face un film dupa o carte ( mai ales la SF – fiind doar rodul imaginatiei ) este relativ greu sa corespunda cu cea ce si-a imaginat fiecare cititor in cartea respectiva.
Cartile lui Vogt se pot ecraniza, din fericire. Din cate imi aduc aminte (si mi-e lene sa caut date mai exacte) are macar o povestire ecranizata, cred ca am citit-o pe undeva printr-un vechi almanah SF. “Lumea Non-A” are destula actiune ca sa iasa un film interesant. Evident ca fanii or sa fie dezamagiti, indiferent de viziunea regizorului.
@Jp_tm: “Jocul lui Ender” cica o sa fie ecranizat. Celelalte probabil or sa aiba sanse o data cu seria Pandora a lui Herbert.
Frate, cate am aflat astazi, nu-mi vine sa cred. Ca Fundatia lui Asimov va fi ecranizata auzisem deja, cu toate ca am mari dubii ca va fi un film de succes. Cartile sunt prea grele din punct de vedere filosofic, moral, politic, etc. si mult prea putin actiune pura ca sa prinda la public, in special la cel american, dar vom vedea
Jocul lui Ender ecranizat? Asta-i cu adevarat o noutate si se poate ecraniza destul de usor dupa parerea mea, nici nu-ti trebuie cine stie buget pentru SFX. Urmatoarele 2 carti, am mari dubii, in special pentru Vorbitor in Numele Mortilor…
@Kanin, tocmai am revazut in acest weekend Solyaris al lui Tarkovsky si imediat dupa aceea si versiunea din 2002 a lui Soderbergh si vreau sa-ti spun ca pentru mine cel putin nu exista nici un termen de comparatie – Tarkovsky inca este tatic. Este adevarat ca fiecare regizor isi pune amprenta personala, dar la mine versiunea noua n-a prins.
De altfel, ecranizarea nuvelei Picnic la Marginea drumului s-a numit international Stalker si la fel si in rusa Сталкер. Acesta este mult mai usor de ecranizat decat Solaris, dar din nou, lipseste actiunea cu desavarsire, iar daca se va face vreun remake, acesta va fi produs de vreo casa independenta de film si doar pentru un public nisa.
@ghannima – din cate stiu, A E Van Vogh nu a fost ecranizat pe marele ecran niciodata, inca. Ceea ce-ti aduci tu aminte, cred ca este un episod sau doua din “The Outer Limits” – The Human Factor, cred ca la vreo 2-3 ani dupa ce a murit, adica pe undeva prin 2002-2003 si unde A E van Vogt a fost creditat ca “based on”.
Revenind la SGU, personal de abia astept sa inceapa. Imi lipseste un serial Sf cu nave, lasere, gloante, planete straine, etc ENORMMMMM. Acum multi ani in urma cand incepusem sa urmaresc SG1 (vara trecuta de exemplu din lipsa de ocupatie la birou, am revazut toate sezoanele, si efectiv poti remarca evolutia pozitiva de la episod la episod, sezon la sezon), toti amicii si colegii imi ziceau ca sunt nebun, ca am ajuns sa ma uit la seriale Sf de mana a doua, MC Giver SF, etc. Ce stiu ei ce-i acela SF
Nu i-am luat in seama si pentru mine SG1 ramane si astazi un tv show SF de referinta la fel ca si noua versiunea BSG. A urmat SGA-ul care a fost putin diferit, putin mai slabut, ultimul sezon a trenat mult pana pe la ultimele episoade, dar a mers pana la urma, a fost digerabil (unele episoade au fost geniale si poate s-au ridicat peste nivelul celor din SG1, deh, experienta isi spune cuvantul). Sincer sa fiu, de la SGU astept mult mai mult, daca nu sa depaseasca SG1, macar sa se ridice la nivelul acestuia.
Nu dau sfaturi de obicei, dar am invatat un lucru urmarind cam 40-50 tv showuri de toate tipurile anual – niciodata nu luati o hotarare decisiva dupa primele 2-3 episoade. Asteptati sa evolueze actiunea, sa-si intre actorii in mana, etc. Este adevarat, exista si pericolul ca serialul sa fie cancelat la jumatatea sezonului 1 (gen Surface, Threshold…) sau daca suntem norocosi poate la finalul lui, dar sa nu gandim asa
Bafta, si sa ne vedem cu bine dupa premiera.
@cosmin – SG1 nu este originalul, acesta fiind Stargate-ul lui Roland Emmerich. Unul din motivele pentru care am fost reticent in a incepe sa urmaresc SG1, a fost faptul ca actorii principali au fost inlocuiti, dar deh, Kurt Russell nu se cobora la un serial tv. Ce m-a atras de la inceput la SG1 a fost faptul ca actorul ce-l interpreta pe Skaara in film a continuat sa joace acelasi rol si in SG1, lead actor a fost MacGyver cu care am crescut (si cred ca pentru foarte multi R Dean Andreson a fost la fel) si Don S. Davis. Restul actorilor au devenit placuti pe percurs.
@Kanin, @jp_tm: Filmul “Calauza” (“Stalker” in original al lui Tarkovsky) nu a fost o ecranizare a nuvelei “Picnic la marginea drumului”. A fost un film simbolistic si subiectul a fost psihologic si nu SF. Chiar daca elementele folosite au fost cele din nuvela. Mai mult decat atat, scenariul fiilmului a fost scris chiar de fratii Strugatsky la cererea lui Tarkovski (si cand spun scenariul ma refer la cele cateva zeci de drafturi pana ce in final Tarkovsky a acceptat unul). Scenariul filmului poate fi considerat o alta carte a fratilor Strugatski. Filmul nu se refera la vizita unor extraterestrii si urmele lor pe Terra ca in nuvela ci la trei planuri ale psihicului uman: instinctele (calauza), pragmatismul (savantul) si imaginativul (scriitorul). Intreg filmul dezbate conflictul interior al acestor planuri si abordarea particulara a fiecaruia in fata necunoscutului. Cine urmareste ‘Stalker” ca pe o ecranizare a unei nuvele de SF de succes risca o mare dezamagire.
@MIhaiC, uite, spre rusinea mea, nu am vazut Calauza si ramasesem cu ideea ca a fost facut dupa “Picnic la marginea drumului” (care a fost si ramane una dintre cele mai bune romane sf citite, dupa Asimov, bineinteles). Odata o sa incerc sa imi fac curaj sa il vad.
@betty blue, ai scris tu acolo:
“Nu dau sfaturi de obicei, dar am invatat un lucru urmarind cam 40-50 tv showuri de toate tipurile anual – niciodata nu luati o hotarare decisiva dupa primele 2-3 episoade. Asteptati sa evolueze actiunea, sa-si intre actorii in mana, etc. Este adevarat, exista si pericolul ca serialul sa fie cancelat la jumatatea sezonului 1 (gen Surface, Threshold…) sau daca suntem norocosi poate la finalul lui, dar sa nu gandim asa ”
Multumesc din tot sufletul, ai scris cel mai de bun simt comentariu. Fara sa incerc a te flata. Ceea ce incerc eu de mult sa scriu si nimeni nu vrea sa bage in seama. Toti se arunca a face remarcii savante de genul “nu se va ridica la nivelullui SG1″, “slabut”, sau,mai rau “dupa ce le-am vazut fetele, sunt sigur ca nu o sa fie nimic de capul lui”
Un serial trebuie sa inceapa, trebuie sa treaca cateva episoade si abia atunci se poate spune daca merita sau nu. Nu se castiga nimic daca se porneste cu prejudecata ca nu va fi bun de nimic (pentru ca nu actorii fetele “potrivite”!!). Uite, ca o singura observatie. Cand am vazut miniseria de la Battlestar Galactica, m-a prins, nu zic nu, dar nu pot spune ca mi-a placut atat de tare incat abia am asteptat sa vad continuarea. Norocul a fost ca apucasem sa cumpar si sezonul 1, care a devenit din ce in ce mai interesant, m-am obisnuit cu stilul (cred ca asta a fost problema mea la inceput) dupa care a devenit obsesie. Daca era sa ma iau dupa prima impresie, il dadeam naibii de la bun inceput.
SGU spre sa fie bun. dar dupa cum sa spus mai sus din ce sa scris si a aratat pana acum nu prea ma convins. plus ca nici unul dintre actori dupa mine nu se inscrie in tiparul SG.
in fine sper ca din tot sufletul sa aiba succes.
cat despre BSG…. doamne…. nicodata nu mi-a placut. dar fie… fiecare cu parerea lui.
alex, te repeti. Ne-ai mai zis ca nu ti-a placut BSG, am notat, putem sa mergem mai departe. As putea sa comentez relativ la asta, dar prefer sa mergem mai departe.
@alex
Daca vrei numaidecat sa-ti aprinzi paie in cap, mai comenteaza tu mult negativ despre BSG.