The Mentalist – 5×18 “Behind the Red Curtain”

Da-i o nota: 10 votes, average: 5.00 out of 510 votes, average: 5.00 out of 510 votes, average: 5.00 out of 510 votes, average: 5.00 out of 510 votes, average: 5.00 out of 5 (10 votes, average: 5.00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Loading ... Loading ...

Rigsby, iar te caută Poliția Română? Păi dacă intri pe site-uri de-alea, ce să-ți fac...

Rigsby, iar te caută Poliția Română? Păi dacă intri pe site-uri de-alea, ce să-ți fac…

Scriu articolul de față după o lungă pauză, în urma unei perioade în care n-am mai reușit să scriu ceva la The Mentalist. Ca urmare, îmi voi cere scuzele de rigoare (Mea Culpa) și voi discuta în termeni generali despre ce s-a întâmplat în ultimele episoade. Nu-l mai iau pe fiecare în parte, având în vedere că și așa cazurile de sine stătătoare prezintă mult prea puțin interes, iar elementele legate de Red John sunt, ca întotdeauna, cele mai interesante.

Elementul semnificativ din 5×16 „There Will Be Blood”, a fost moartea (implicit dispariția din serial) personajului Lorelei. Mi-a părut rău, fiindcă era un personaj extrem de interesant care ar fi beneficiat pe termen lung serialului – și poate și vieții intime a lui Jane. :P Dar deh, s-a grăbit ea să se răzbune pe Red John. Aspectul interesant și discutabil al episodului a fost, în opinia mea, Red Smiley-ul de la locul crimei unde a fost găsită Lorelei. De obicei, Red Smiley-ul lui Red John avea un moț în locul unde finaliza cercul cu pensula (sau whatever he uses), pe când cel de aici era un cerc aproape perfect.

Poate a fost o simplă scăpare atunci când l-au construit, dar mie unul mi-a dat speranțe. Totuși, e o problemă, că nu prea are cum să fie înscenată moartea lui Lorelei. Adică… se prindeau dacă era cadavrul făcut din ceară (Leverage finale, anyone?) sau dacă era încă vie și doar se prefăcea că e moartă. :D Probabil imaginația mea zburdă dat fiind că mi-a plăcut foarte mult personajul și mi-aș dori să mai stea cu noi o perioadă.

ScreenFrame8264

Jane, si-i ăstuia să se dea că nu mă văd pe cameră de ceafa lui.

Elementul semnificativ din 5×17 „Red, White and Blue” a fost Pete din Warehouse 13 cu freza aia de soldat american punkist. :) ) No, really, a fost probabil singurul lucru pe care-l voi ține minte peste ani. :D Că m-a cam lăsat cu sechele. :P

Elementul semnificativ din 5×18 „Behind The Red Curtain” a fost Kirkland, și gestul de la final prin care îl omoară pe singurul om care ar fi putut dezvălui identitatea lui Red John. În momentul de față, mă gândesc cum să fac să intru în mintea lui Kirkland, să realizez exact de ce a comis gestul și care îi sunt scopurile.

Kirkland e un personaj extrem de misterios, de fascinant și de complicat. De-asta e foarte greu să realizezi ce gândește. Gestul lui poate fi interpretat în mai multe moduri:

- Îndeplinirea unui ordin venit de la un superior de pe o anumită scară ierarhică pe care e inclus și Kirkland;

- O necesitate;

- O acțiune de moment;

- O acțiune în interes propriu (se intersectează cu necesitaea, în mare parte);

- O răbufnire criminală (ceea ce e ilogic, că avem deja unul care răbufnește în mod frecvent, n-ar mai avea sens al doilea);

- „Scopul scuză mijloacele”.

ScreenFrame4685

Alo, Red John? Îți merge frigiderul? Atunci fugi naibii după el până nu se duce la poliție!

Putem cădea de acord că n-a fost vorba de o răbufnire criminală (întrucât Kirkland e mult prea puțin probabil să fie psihopat, dacă nu e el însuși Red John – There Can Be Only One in this show – ceea ce deja am stabilit că e imposibil) și nici de o acțiune de moment (tipul e mult prea riguros și organizat ca să nu-și planifice acțiunile în avans).

Rămâne posibilitatea îndeplinirii unui ordin, caz în care poate fi vorba de un ordin venit de la Red John, sau de cineva interesat de ascunderea (temporară sau permanentă) a identității acestuia. Dacă se intenționează ascunderea permanentă, „cineva”-ul este evident în subordinea directă a lui Red John. Dacă se merge pe varianta temporară, există șansa ca „cineva”-ul să fie pe frontul advers lui Red John, dar să fie mai degrabă interesat de prinderea lui cu garda jos și prin moartea individului căutând să-i mențină lui Red John încrederea în sine, sperând că va face o greșeală pe parcurs. Acest caz se pretează și cu varianta „scopul scuză mijloacele”, și evident „cineva” poate fi chiar Kirkland, presupunând că n-are niciun superior în sensul în care m-am gândit eu, și între noi fie vorba, asta cam intersectează și cu ultimele două variante rămase, cea cu necesitatea și cea cu gestul în interes propriu. :D

ScreenFrame1992

Și-am prins un pește uite-așa de mare… Și după aia l-am arestat, și pe el și pe prostituate!

În concluzie, la cum văd eu treaba, e puțin probabil să fie în afara „aripei” lui Red John, dar la cât de misterios este personajul, n-ar fi exclus să lucreze pentru el și să acționeze în alte interese, ca să zic așa.

Poate o fi și de la gel, sau de la stilul de a vorbi la maniera lui John Reese (Person of Interest), dar Kirkland mi se pare un personaj genial (în ciuda daunelor pe care le cauzează, cel puțin momentan, taberei lui Jane) și sper să stea prin preajmă o bună bucată de vreme.

Eventual, dacă e într-adevăr de partea „întunecată”, să aibă mustrări de conștiință pe final și să-și dea viața, dramatic, pentru Jane, în încercarea de a-și ispăși păcatele. :)

Interesant, nu? :P

Valar Morghulis!

08.04.2013

28 raspunsuri la “The Mentalist – 5×18 “Behind the Red Curtain””

  1. Ceva nu e ok…fie titlul, fie imaginea…

  2. Facusem o greseala de copy – paste :) . Am modificat , multumesc :)

  3. cassandrajadeNo Gravatar says:

    did we actually see him? or was it just another minion?

  4. hmm , eu sunt cam 80% sigur ca RJ e Virgil Minelli ( http://www.imdb.com/name/nm0411857/?ref_=tt_cl_t13 ) fostul sef de la CBI CA … actualmente credca e ceva senator (in serial) , daca nu ma insel

  5. @cassandrajade – cred ca he was just another minion cu toate ca pe mine nu m-ar deranja daca ar fi RJ(idee pe care si au vrut sa o induca prin manierisme and other stuff)…din pacate eu unu’ cred ca o dam(daca deja nu cumva am dat-o mai de mult) in “conspiratiuni” .

  6. cassandrajadeNo Gravatar says:

    @alex si eu cred cam la fel. desi toata faza cu ‘do you know who i am’ a fost veeery fishy. sincer, cred ca pana nu avem o dubla tripla extra mega confirmare nu o sa credem niciodata ca un personaj e red john, doar deh, uite ce-am patit ultima oara. :D

  7. Hai ma ca nu cred ca e Kirkland RJ. Sunt aproape sigur ca e Van Pelt. Just kiddin’!

    Cum zicea cassandrajade mai sus, suntem intr-o situatie de dublu sau triplu bluf acuma. Eu unul raman ferm pe pozitie ca domnu’ Kirkland nu e ala rosu si malefic. Nu mai stiu exact cum s-au intamplat lucrurile, dar parca in episodul 7 da mana Kirkland cu Jane si in episodul urmator ii spune Lorelei ca a dat mana cu RJ, dar ea fiind in inchisoare nu prea putea sa stie ca a dat Kirkland mana cu Jane, deci asta zic ca-l scoate pe Kirkland din ecuatie.

    Mai degraba as zice ca RJ ar putea sa fie legistul ala care nu prea se intelege cu Jane. Uite ca nu mai stiu cum il cheama, dar tipul ala pare extrem de dubios.

    De cand a atras cineva atentia asupra lui Ron, am inceput sa-l observ si eu. In episodul asta a aparut chiar de multe ori, nu doar in trecere. Oricum, el e sigur cartita.

    Unii zic ca e Minneli. Eu parca as merge pe Bertram, desi nu stiu exact de ce. Poate din cauza ca nu pare dubios.

  8. Vic.MackeyNo Gravatar says:

    Eu zic ca Red John este copilul ala mic al lui Rigsby sau fosta gagica a lui Cho, Summer.

  9. Nu e Minelli. Nu e Bertram. Nu e LaRoche. Nu e Ron. Nu e Kirkland.
    Primii 4 au petrecut suficient timp cu Pattrick, sigur isi dadea seama. Kirkland e un apropiat al lui RJ, poate mana dreapta. Cel omorat de Kirkland….sigur isi dadea seama daca Kirkland era RJ, nu putea uita asa ceva. Probabil s-au intalnit la un team building sau ceva :)
    Minelli nu e senator, e “decat” pensionat.
    Ron e omul din interiorul CBI si cam atat. Nu cred ca cineva ca RJ ar fi ales sa ramana un angajat modest; nu cred ca ar fi cel care face treaba. El ii pune pe altii sa ii faca treaba.
    Ah si sigur nu e Hightower. Ca citisem pe udneva o teorie conform careia ea ar fi. SI nici Bret Stilles nu e, e prea batran sa ridice un scaun cu Pattrick pe el, cel mult putea sa se aplece si sa ramana acolo.

  10. E tipul asta – http://thementalist.wikia.com/wiki/Brett_Partridge

    E un creepiness anume la el care ma face sa cred asta.

  11. Evident ca nu e el RJ, e vreo mana dreapta, stanga a acestuia. Intrebarea aia cu “do you know who i am”, a fost aiurea rau, dar probabil a fost pusa doar ca sa ne arate faptul ca nu e el RJ, doar si asa il omora ce mai conta ce ii raspundea respectivul.

    Si eu l`am observat pe Ron episodul asta, dar probabil cel care are fata de RJ in viziunea mea, e Partridge, deci is de acord cu @raiden07 ca e creepy rau, fata lui aduce cu ceea a unui criminal in serie. :) )

  12. Brett Partridge e usor creepy dar nu e RJ :)
    Pentru ca in finalul sezonului 2 isi exprima admiratia fata de crima despre care e vorba si i-o atribuie lui Red John. Iar apoi vine Red John, spune ca cel mai mult uraste imitatiile ieftine ale muncii lui si ii omoara pe cei 2 tineri.
    Si ar mai fi si problema cu varsta. RJ a omorat 2 membri Visualise care lucrau la ferma in ’87/88 parca. La ce varsta are Partridge, daca ar fi RJ ar insemna sa-i fi omorat la pubertate :D

  13. @raiden07 Uiti celalalt lucru esential pe care i l-a spus Lorelei lui Patrick, cum ca e surprinsa ca RJ si el nu au devenit ‘better friends’. Tipul ala nu cred ca ar avea cum sa-i fie prieten :) Ron e surprinzator ca nu interactioneaza mai mult cu echipa lor, nici macar cat Bosco

  14. Nu “better friends”, care ar fi limitat grav numarul suspectilor, ci “best friends”.

  15. Cred ca e cum zice Rhade – “best friends”. Ceea ce inseamna ca nici macar nu sunt prieteni acum, si de aia era uimita Lorelei.

  16. Da, cred ca am auzit sau retinut eu gresit, dar macar pe Brett Partridge tot il exclude chestia asta :)

  17. Cred ca e altceva la mijloc.Kirkland nu e nici red john si nici un prieten de al sau.tipul pe care l-a ucis ii furniza victime de la adapost lui red john si poate printre ele s-a numarat o cunostinta draga lui kirkland.ar fi mai interesant asa

  18. E clar, trebuie să recuperez cu recenziile la The Mentalist. :) Îmi cer scuze pentru întârzieri și amânări, nu-mi place că fac chestia asta, dar uneori life gets in the way. Nu-s în urmă cu vizionatul, însă. :) I got nights for that. :P

  19. @Indru,stai calm.Cupleaza ep 16 cu 18 si rezolvi treaba!Si cum mai e un sezon,red john mai intarzie!Ai timp de analiza cu nemiluita

  20. @Indru,e timp pana in mai 2014 pentru recenzii!Stai calm!Cum sezonul asta nu e ultimul,fiind oficializat 6,e timp destul pt red john,chiar sa faca un crossover cu Wo Fat!

  21. :) ) Ce tare ar fi un cross-over cu Wo Fat! :D Și un „Book ‘em, DannCho!” (Evident, cuplul Danno-Cho, care ar deveni bestseller instant în termeni de marketing al serialelor. ;) Parcă văd o dezbatere din aia filozofică, Danno băgând tot felul de explicații lungi și complicate, iar Cho replicând la maniera „Yes”, „No” „Me” „Whatever” „Of course” „That” „This”, și tot ce mai intră în Cartea Răspunsurilor Scurte :P

  22. Originalul, la indruwriter.wordpress.com :) Acolo vă uitați în caz că (virgulă) cade blogul și nu am cum să pun aici articole. :P

  23. ScorpyaNo Gravatar says:

    @Indru… multumesc, atat pentru recenzie cat si pentru faptul ca te putem gasi si in alta parte.

  24. Originalul, la indruwriter.wordpress.com :) Acolo vă uitați în caz că (virgulă) cade blogul și nu am cum să pun aici articole.

    Minte, minte, vrea trafic! :-) Glumesc! E bine ca putem gasi recenziile si in alt loc in caz ca alienii mai ataca o data si pica blogul.

    In ceea ce priveste recenzia, meriti un multumesc si apoi un like pentru replica aia cu frigiderul. :lol:

    Mi s-a parut si mie ceva ciudat cu smiley-ul ala in episodul cu Lorelai, dar puteam sa-mi dau seama. Poate ca a fost facut de altcineva.

  25. CrisstinaNo Gravatar says:

    Mii se pare mie sau Van Pelt e insarcinata?!

  26. TiTexNo Gravatar says:

    a fost … a nascut… de aia era tot timpul la birou sau o filmau doar de la piept in sus , iar in episoadele in care era la “training” probabil era la maternitate :)
    http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2265532/The-Mentalists-Amanda-Righetti-gives-birth-baby-boy.html

  27. CrisstinaNo Gravatar says:

    Deci am vazut bine. M-am tot uitat cateva episoade si am incercat sa-mi dau seama daca vad bine sau nu :) ). Macar m-am linistit ca nu ma inseala privirea :D

  28. Vezi cand apare urmatorul episod din The Mentalist » Orar seriale

    Descarca cele mai recente subtitrari The Mentalist » Subtitrari The Mentalist

Adaugati comentariu

Inainte de a adauga comentariul, te rugam sa citesti regulamentul!

Copyright © 2006-2014 TvBlog.ro - Toate drepturile rezervate
Contact/Reclamatii si sugestii | Termeni si conditii de utilizare a blog-ului