Mie tocmai idea de a folosi tehnica veche, “adaptata” misterios (numai daca ne gandim la videotelefonul acela enervant care o fi fost facut el in 1929, dar hai sa fim seriosi! aia de abia pionereau televiziunea pe vremea aceea, d-apai sa mai ajunga si la performanta videotelefoanelor mobile). Mi-a placut ideea cu masinuta activata de energia…umana. Si m-a distrat chiar si tastatura pe care o are (a observat cineva ca sa aseamana izbitor cu o masina de dactilografiat veche?). Si-a fost si simpatica “Tarzaneala” lui Artie (cu tot cu casca lui cu tot). Desi si aia nu-i chiar originala, am mai vazut ceva asemanator intr-un film francez “Atentie la gafe!” prin anii ’80.

Una peste alta, nu scapati de mine nici aici. L-am pus si pe asta pe lista.

PS. Belladonna, faza cu nevastuicile a fost chiar simpatica. Si faza si nevastuica! Buna treaba, vrei ceva care nu se poate indeplini, te faci cu un animalut paros si bland!

@maviky- stii ca am ramas cu sechele de la nevastuici:))

@ jadranna- do it for the ferrets! glumeam, pilotul a fost structurat prost, se putea si fara partea a doau cu agrafa Lucretiei Borgia, chiar se putea, mai era si un moment de respiro. In ansamblu, serialul daca isi va gasi linia-cum am spus eu ador ghiveciul cinematografic, lipsea Highlander si regaseam o panoplie de seriale care le-am urmarit cu mult interes-va deveni bun.Cum spunea si bai3tzash, pornesc de al ideea ca imi va placea pe masura ce-l vizionez, si pe mine m-a prins mai ales cu o particica din poveste si bineinteles cu nevastuicile, Rihanna si aburcatul pe funie:))

@BelladonnaRIP multumesc si pentru recenzie, am citit-o cu interes

O sa intru putin semi-offtopic insa e ceva destul de important din punctul meu de vedere si trebuie precizat.

Sunt extrem extrem de dezamagit de viziunea moderna a americanilor asupra genului scifi, mai exact ramura de supranatural / mister. Daca in trecut aveam parte de bijuterii gen X Files si Millenium, in ultima vreme avem parte numa de prostii gen Fringe, inca vreo 2 al caror pilot l-am scuipat de pe hard disk imediat dupa vizionare, mai recent Warehouse13 si inca 14mii de tampenii in care se intampla exact acelasi lucru doar ca se schimba un pic detaliile.

Toate au la baza aceeasi idee idioata cum ca exista un/o cutie / depozit / baza / organizatie super duper secreta si ca dupa niste fapte eroice 1,2,3 agenti, printre care si o tipa buna foc desigur, sunt recrutati pentru a apara / aduna / vana etc stuff.

Iar ceea e si mai dezamagitor, pentru mine cel putin, e ca odata cu succesul incredibil inregistrat de Lost, speram ca televiziunile / scenaristii / producatorii sa ia exemplu din asta si sa incerce macar sa scoata mai des astfel de productii bine lucrate si gandite.

Insa se pare ca ceea ce au inteles ei din succesul Lost a fost ceva cu totul diferit, sau poate pur si simplu nu au inteles nimic. Da, filmele ce se ocupa de supranatural au sporit la numar in ultima vreme, insa calitatea lor lasa de dorit. Exemplu Warehouse13, care intra cu succes in categoria extrem de populara numita “scifi pentru adolescenti” sau “sitcom scifi”.

Daca nu era difuzat pe Scifi, scuze, SyFy…, atunci l-as fi luat mai mult ca un film gen Reaper / Chuck etc, un amestec de gluma cu serios. Insa tare mi-e frica si totodata e destul de trist ca filmul se vrea serios si are ca tinta fanii scifi hardcore.

Ahh si sa nu uit… m-am cam saturat si de procedurale! E chiar asa de greu sa faci un SciFi care sa nu fie bazat pe cazuri episodice ? Da, e mai greu si da, de obicei serialele gen Lost / Prison Break nu pot fi intinse pe paishpe mii de sezoane, insa astea atrag cu adevarat fanii si implicit banii.

Rant over.

On topic: Ok, l-am vazut. Si mi-a placut pentru un serial usor de vara. Unele chestii mai pot fi imbunatatite, dar per ansamblu ideia mi se pare interesanta.
@betty blue: Sincer, nu-mi doream un depozit “la linie” si nici super septicizat. Asa cum l-au facut are farmecul lui… probabil e genul meu de depozit (casa) unde toate sunt intr-o dezordine aparenta dar stiu cu exactitate unde sa gasesc ceea ce-mi trebuie… Daca vrei ordine si disciplina iti recomand Monk.
Despre efectele speciale… eh… oare ce buget au? Probabil ca s-au descurcat si ei cu ce au avut prin preajma. Nu sunt fan super efecte speciale, ma interesa mai mult ideia in sine. Nu ma pot abtine sa nu-ti recomand Doctor Who- sa vezi acolo cum se rezolva toate cu o surubelnita (ok, sonica, da’ tot surubelnita ramane).
Asa… scenariul? nu m-a dat pe spate, dar nici nu m-a facut sa renunt. La Eureka sigur m-am plictisit mai mult si sigur as fi renuntat daca nu-mi povestea un prieten faza cu casa care se comporta ca o nevasta geloasa…
Actorii? Probabil in rolul curatorului l-as fi preferat pe Josh Gad.

in concluzie: merita vazut.

@luchiano Charles Betty Blue Grey – pop quiz