Cu beneficiul retroviziunii, este deopotriva derutant si amuzant faptul ca Kevin Feige a decis sa orienteze viitorul Universului Cinematic Marvel pe Ant-Man 3. In timp ce popularul No Way Home a marcat introducerea oficiala a Sagai Multiversului Marvel – folosind-o ca un sansa de a uni trei indragiti Peter Parkers – Quantumania a fost filmul care a debutat ca inlocuitorul lui Thanos. Sau, mai exact, inlocuitori.
Si nu va inselati, aceasta trebuia sa fie epoca lui Kang: ca figura definitorie in urmatoarea etapa a aventurii, Marvel Phase 6 a fost setat sa se roteasca pe axa lui. Cel putin, acesta era planul.
Actorul Jonathan Majors a fost acum abandonat de Marvel, punand sub semnul intrebarii viitorul MCU. Dar chiar inainte de aceasta, au existat indoieli. De la lansarea Ant-Man 3, un cocktail neplacut de box-office in scadere si haosul din culise a transformat marele plan al lui Feige in praf.
Ant-Man 3 nu a fost cauza acestui declin, neaparat, ci un simptom al acestuia. Servind doar ca un roti de roata intr-o naratiune mai ampla si privit alaturi de Guardians of the Galaxy Vol. 3, Across the Spider-Verse de la Sony si The Marvels, este cel mai defamat film Marvel din 2023. Dar nu trebuia sa fie. In mijlocul tuturor namolului, contine cea mai promitatoare si fascinanta idee a Marvel din ultimii ani.
Potential irosit
Ingropata intr-o linie de aruncare spre inceputul filmului, inainte ca orice Quantumania sa apara, Cassie Lang se cearta cu tatal ei in legatura cu arestarea ei recenta pentru ca a intervenit cu niste politisti care framantau populatia fara adapost din oras. „Ce trebuia sa fac? Priveste in alta parte?” il intreaba ea pe Scott, indignata de atitudinea lui „intampina-te de treaba ta”. „Ei curatau o tabara de fara adapost in miezul noptii. Si unde se asteapta sa mearga? Nu este vina lor ca si-au pierdut casele in blip. Nimeni nu isi poate permite nici macar o chirie in acest moment, daca nu esti un om. nemernic de fondul fiduciar.”
Este un mic zgomot de electricitate inainte ca filmul sa revina la stupoare – un fir tentant de potential irosit. Acesta ar fi putut fi semnul unei francize cu adevarat interesate sa tina seama de propriile sale consecinte si interesata sa construiasca un univers tangibil prin construirea atenta a lumii. Pentru un scurt moment, MCU intreaba: care ar fi de fapt repercusiunile daca jumatate din populatie ar disparea si apoi ar reaparea ani mai tarziu?
Bineinteles, Soimul si Soldatul de iarna au reflectat si ei la acest lucru, in felul sau cu jumatate de inima. Dar, al doilea (si in mare masura uitat) serial Disney Plus Marvel foloseste doar haosul cauzat de actiunile lui Thanos ca fundal periferic pentru povestea reala spusa. Nu este suficient si Feige nu ar trebui sa uite ce inseamna „C” din „MCU”.
Deci, poate, in loc sa calatoreasca in taramul cuantic, Scott si co. ar fi putut avea o aventura mai intemeiata. S-ar fi putut lupta cu impactul social al blip-ului, luptandu-se cu inevitabilii vulturi umani care cauta sa exploateze tragedia pentru lacomie. Pe cine beneficiaza cresterea preturilor chiriilor? Cum este viata pentru cei care s-au trezit brusc readusi la realitate si fara adapost? De ce supereroii nostri nu sunt interesati sa-i ajute? Lasa destule intrebari fara raspuns pentru a umple cu usurinta un intreg film sau, mai ambitios, o intreaga Faza.
Consecintele umane
Dar intentia din spatele dialogului nu este de a explora acest lucru. Este o stenografie pentru a stabili frictia dintre Cassie si Scott; pentru a-si arata protectia fata de ea si vinovatia lui reziduala ca a fost fortata sa creasca fara tata din cauza activitatilor sale extrascolare de supererou. Este reusit in acest sens, da, dar si incredibil de frustrant, intrucat ne-a ramas perspectiva celei mai interesante idei a Marvel de mult timp, neimplinita pentru totdeauna. In loc sa se implice cu propriile idei, Ant-Man 3 insista sa serveasca pseudo-ciudatenia superficiala menita sa-si mascheze banalitatea si ne porunceste: „Uita de criza chiriilor si epidemia de persoane fara adapost de care am mentionat mai devreme. Bucura-te de Quantumania!”
Adevarul este, totusi, ca consecintele blip-ului sunt un raufacator mai convingator decat Kang, cu siguranta imediat dupa marea iesire a lui Thanos. Poate ca o versiune mai rabdatoare a MCU (care exista probabil, undeva acolo in Multivers) s-a concentrat pe asta pentru o vreme, permitand spatiu de respiratie inainte de a se grabi catre urmatorul sau mare rau.
Indiferent daca „oboseala super-eroului” exista sau nu (si dovezile indica din ce in ce mai mult ideea ca exista), este posibil ca o abordare mai fundamentata a viitorului MCU – construind mai incet spre un alt punct culminant epic – ar fi putut ajuta la mentinerea publicului. investitie, continuand povestea lui Thanos prin examinarea impactului dezastruos al actiunilor sale.
In schimb, tot ceea ce ne spune MCU, renuntand la consecintele blip-ului, este ca nu este deranjat sa se ia in serios. Ce alta explicatie exista, atunci cand ne ofera un astfel de eveniment cataclismic, ne spune cat de cataclismic este, apoi il ignora si arata in schimb vag catre Multivers?
Exista o multitudine de lectii pe care Marvel lui Feige trebuie sa le invete in urma lui 2023 (cel mai provocator an pana in prezent) pentru a reveni la un teren mai ferm. Pe masura ce Marvel se angajeaza sa distruga realitatea asa cum o cunoastem, ideea ca aceasta franciza nu poate ocoli pur si simplu implicatiile propriei povestiri este una importanta daca MCU doreste sa aiba vreo sansa serioasa de a capta din nou imaginatia publicului.
